Прогнозирование изменения химической формы мочекаменной болезни


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Было проведено изучение течения рецидивного уролитиаза у 131 человека: 64 женщины и 67 мужчин, в возрасте 27-69 лет. К этому времени все больные в течение 1-15 лет находились под регулярным контролем, но по разным причинам не получали профилактического лечения, из них 127 человек после самостоятельного отхождения конкрементов, использования дистанционной ударно-волновой литотрипсии и/или перкутанной нефролитолапаксии, проведения открытых оперативных вмешательств, проведения оперативных вмешательств и самостоятельного отхождения конкрементов, применения литолиза (пациенты с мочекислым уролитиазом). На начало динамического наблюдения у 127 больных мочевые камни не выявлены, у 4 пациентов обнаружены двусторонние конкременты. Группа пациентов без камней состояла из 33 человек с мочекислой формой мочекаменной болезни, 52 - с кальций-оксалатной, 42 - с магниево-аммониево-фосфатной. По данным ультразвукового и рентгенологического исследований за указанный период было отмечено от 1 до 7 рецидивов у каждого пациента этой группы и определен химический состав не только первичных, но и 352 рецидивных камня посредством методов инфракрасной спектрофотометрии и рентгеновской дифракции. Для обследования больных также использовали биохимические, микробиологические методы и общий клинический анализ мочи. Установлены возможность, а также метаболические и микробиологические признаки изменения типа камнеобразования у больных с разными формами заболевания. При мочекислом уролитиазе рецидивные камни могут быть кальций-оксалатными и фосфатными, у пациентов с кальций-оксалатным уролитиазом возможно формирование фосфатных конкрементов, при магниево-аммониево-фосфатном типе камнеобразования вероятна трансформация в мочекислый или кальций-оксалатный уролитиаз. Изменение формы заболевания чаще встречается при мочекислом и кальций-оксалатном уролитиазе, чем при фосфатном. Выявлена тенденция к более редкому появлению фосфатных конкрементов у больных мочекислой формой мочекаменной болезни. Одновременно в одной почке может быть мочекислый или кальций-оксалатный конкремент, в контралатеральной - фосфатный, ассоциированный с мочевой уреазопродуцирующей инфекцией.

Об авторах

О В Константинова

ФГУ НИИ урологии Росмедтехнологий, Москва

д-р мед. наук, вед. науч. сотр. отд. мочекаменной болезни, тел.: 8-499-164-13-23; ФГУ НИИ урологии Росмедтехнологий, Москва

Э К Яненко

ФГУ НИИ урологии Росмедтехнологий, Москва

ФГУ НИИ урологии Росмедтехнологий, Москва

O V Konstantinova

E K Yanenko

Список литературы

  1. Аляев Ю. Г., Кузьмичева Г. М., Колесникова М. О. и др. Клиническое значение физико-химического исследования состава мочевых камней и мочи. Урология 2009; 1: 8-12.
  2. Marangella M. A nephrologist's tasks in nephrolithiasis. G. Ital. Nefrol. 2005; 22 (1): 16-27.
  3. Лопаткин Н. А., Мартов А. Г. (ред.). Избранные лекции по урологии. М.: Литтерра; 2008.
  4. Тиктинский О. Л., Александров В. П. Мочекаменная болезнь. СПб.; 2000.
  5. Spivacow F. R., del Valle E. E., Zancheta J. R. Renal lithiasis. Biochemical changes in the follow-up. Medicina (B. Aires) 2006; 66 (3): 201-205.
  6. Tiselius H. G. Patients' attitudes on how to deal with the risk of future stone recurrences. Urol. Res. 2006; 34 (4): 255-260.
  7. Zilberman D. E., Preminger G. M. Long-term results of percutaneous nephrolithotomy: does prophylactic medical stone management make a difference? J. Endourol. 2009; 23 (10): 1773-1776.
  8. Лопаткин Н. А., Мартов А. Г. (ред.). Избранные лекции по урологии. М.: Литтерра; 2008.
  9. Колпаков И. С. Мочекаменная болезнь: Учеб. пособие для врачей. М.: Академия; 2006.
  10. Pasch A. Metaphylaxis of recurrent renal calcium stones. Ther. Umsch. 2007; 64 (5): 253-258.
  11. Unal D., Yeni E., Verit A., Karatas O. F. Prognostic factors effecting on recurrence of urinary stone disease: a multivariate analysis of everyday patient parameters. Int. Urol. Nephrol. 2005; 37 (3): 447-452.
  12. Sutton R. A. The use of risk indices: do they predict recurrence? Urol. Res. 2006; 34 (2): 122-125.
  13. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.; 1982.
  14. Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. М.: Медицина; 1978.
  15. Константинова О. В., Яненко Э. К., Дзеранов Н. К. Метаболические различия нерецидивного и рецидивного уролитиаза. Урология 1999; 5: 8-9.
  16. Miano R., Germani S., Vespasiani G. Stones and urinary tract infections. Urolo. Int. 2007; 79 (Suppl. 1): 32-36.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2011

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах