РЕНТГЕНОФАЗОВЫЙ АНАЛИЗ КОРАЛЛОВИДНЫХ КОНКРЕМЕНТОВ У ЖИТЕЛЕЙ ЮГА РОССИИ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Известно, что без метафилактики в течение 5 лет почти у половины больных, прооперированных по поводу коралловидного нефролитиаза, мочевые камни образуются вновь, а более 60% всех рецидивов имеют место уже спустя 3 года после удаления первичного камня. В связи с этим для предупреждения рецидивного камнеобразования и построения программы индивидуальной метафилактики конкретного пациента с уролитиазом, наряду с выявлением нарушений метаболизма, необходимо знание химического состава мочевых конкрементов. Для определения минерального состава 112 коралловидных конкрементов у жителей Юга России выполняли рентгенофазовый анализ. Выявлено, что 62,9% конкрементов имеют смешанный состав. У пациентов с рецидивным коралловидным нефролитиазом выявлено увеличение доли кальцийфосфатных и кальцийоксалатных конкрементов и снижение доли уратных конкрементов в сравнении с больными с первичным нефролитиазом. Установлена зависимость химического состава конкрементов от рельефа местности проживания пациентов. Исследование выявило новые закономерности в минералогии коралловидного нефролитиаза у жителей Юга России, которые следует учитывать при проведении как оперативного лечения — чрескожной нефролитотомии, так и метафилактики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Хасигов

НИИ урологии и нефрологии Ростовского государственного медицинского университета

Email: alanhasigov@mail.ru
канд. мед. наук, докторант каф. урологии

М. И. Коган

НИИ урологии и нефрологии Ростовского государственного медицинского университета

И. И. Белоусов

НИИ урологии и нефрологии Ростовского государственного медицинского университета

И. Л. Шукаев

ФГАОУ ВПО Южный федеральный университет

кафедра общей и неорганической химии химического факультета

Список литературы

  1. Дзеранов Н. К., Бешлиев Д. А. Лечение мочекаменной болезни комплексная урологическая проблема. Consilium Medicum 2003; прил.: Урология: 18—22.
  2. Ситдыкова М. Э., Кузьмина Ф. М. Метафилактика мочекаменной болезни с учетом риска рецидива заболевания. Саратов. науч.-мед. журн. 2011; 7 (2, прил.): 85—87.
  3. Черненко В. В., Штильвасер Л. М., Желтовская Н. И. Современные подходы к про- и метафилактике мочекаменной болезни. Урология 2005; 4: 2—4.
  4. Campbell’s urology: 2007. 3227—3267.
  5. Ramello A., Vitale C., Marangella M. Epidemiology of nephrolithiasis. J. Nephrol. 2000; 13: 45.
  6. Дзеранов Н. К., Яненко Э. К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза. Урология 2004; 1: 34—38.
  7. Аляев Ю. Г., Кузьмичева Г. М., Колесникова М. О. и др. Клиническое значение физико-химического исследования состава мочевых камней и мочи. Урология 2009; 1: 8—11.
  8. Константинова О. В. Метаболические различия нерецидивного и рецидивного уролитиаза. Урология 1999; 5: 8—9.
  9. Тиктинский О. Л., Александров В. П. Мочекаменная болезнь. СПб.: Питер; 2000.
  10. Pak C. Y. C. Kidney stones. Lancet 1998; 351: 1797—1801.
  11. Pak C. Y. C. Medical prevention of renal stone disease. Nephron 1999; 81 (Suppl. 1): 60—65.
  12. Tiselius H.-G. Epidemiology and medical management of stone disease. Br. J. Urol. Int. 2000; 91: 758—767.
  13. Вощула В. И. Мочекаменная болезнь: этиотропное и патогенетическое лечение, профилактика. Минск: ВЭВЭР; 2006.
  14. Голованова О. Н., Пятанова П. А., Пальчик Н. А. и др. Фазовый и элементный состав и распространенность мочевых камней у пациентов в Новосибирской и Омской областях. Химия в интересах устойчив. развития 2003; 11: 593—600.
  15. Кузьмичева Г. М., Глыбочко П. В., Аляев Ю. Г. и др. Современные физико-химические методы и информационные технологии изучения активности камнеобразования. Саратов. науч.-мед. журн. 2011; 7 (2, прил.): 181.
  16. Leiske J. C., Toback F. G. Renal cell-urinary crystal interaction. Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 2000; 9: 349.
  17. Uvarov V., Popov I., Shapur N. et al. X-ray diffraction and SEM study of kidney stones in Israel: quantitative analysis, crystallite size determination, and statistical characterization. Environ. Geochem. Hlth 2011; 46: 1133—1139.
  18. Каткова В. И. Мочевые камни: минералогия и генезис.: Коми науч. центр УрО РАН ; 1996.
  19. Хорошко Е. В., Третьяков А. А. Реабилитация больных мочекаменной болезнью на кавказских минеральных водах. Саратов. науч.-мед. журн. 2011; 7 (2, прил.): 95—98.
  20. Afaj A. H., Sultan M. A. Mineralogical composition of the urinary stones from different provinces in Iraq. Scient. Wld J. 2005; 5: 24—38.
  21. Bataille P., Charransol G., Gregoire I. et al. Effect of calcium restriction on renal excretion of oxalate and the probability of stones in the various pathophysiological groups with calcium stones. J. Urol. (Baltimore) 1983; 130: 218—223.
  22. Caudarella R., Rizzoli E., Buffa A. et al. Comparative study of the influence of 3 types of mineral water in patients with idiopathic calcium lithiasis. J. Urol. (Baltimore) 1998; 159: 658—663.
  23. Ettinger B. Hyperuricosuria and calcium oxalate lithiasis: a critical review and future outlook. In: Borghi L., Meschi T., Briganti A. et al., eds. Kidney stones: (Proceedings of the 8th European symposium on urolithiasis). Parma, Italy: Editoriale Bios; 1999: 51—57.
  24. Spirnak J. P., DeBaz B. P., Green H. Y., Resnick M. I. Complex struvite calculi treated by primary extracorporeal shock wave lithotripsy and chemolysis with hemiacidum irrigation. J. Urol. (Baltimore) 1988; 140: 1356.
  25. Lingeman J. E., Newmark J. R., Wong M. Y. C. Classification and management of staghorn calculi. In’Smith A. D., ed. Controversies in endourology. Philadelphia: WB Saunders; 1995: 136—144.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах