СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНОПОЛЯРНОЙ И КВАЗИБИПОЛЯРНОЙ ТРАНСУРЕТРАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
- Авторы: Попов С.В.1,2, Новиков А.И.2, Бурлака О.О.1, Вязовцев П.В.1
-
Учреждения:
- СПб ГУЗ Клиническая больница Святителя Луки, Городской центр эндоскопической урологии и новых технологий
- Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова
- Выпуск: № 3 (2012)
- Страницы: 38-41
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/279469
- ID: 279469
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Представлены результаты исследования по сравнению эффективности и безопасности моно- и квазибиполярной трансуретральной резекции (ТУР) предстательной железы и мочевого пузыря. Проанализированы данные пред- и послеоперационного обследования 198 пациентов, подвергшихся ТУР. Пациенты случайным образом были разделены на 2 группы в зависимости от способа ТУР: монополярная и квазибиполярная. У пациентов, перенесших монополярную ТУР, отмечалось более выраженное снижение уровня Na в плазме крови. После квазибиполярной ТУР реже встречались и были менее выражены симптомы раздражения запирательного нерва. Использование для ирригации физиологического раствора в ходе квазибиполярной ТУР позволило свести на нет риск возникновения такого грозного осложнения, как ТУР-синдром.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
С. В. Попов
СПб ГУЗ Клиническая больница Святителя Луки, Городской центр эндоскопической урологии и новых технологий; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечниковакафедра урологии
А. И. Новиков
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечниковакафедра урологии
О. О. Бурлака
СПб ГУЗ Клиническая больница Святителя Луки, Городской центр эндоскопической урологии и новых технологий
Email: burlaka@list.ru
канд. мед. наук, врач-уролог
П. В. Вязовцев
СПб ГУЗ Клиническая больница Святителя Луки, Городской центр эндоскопической урологии и новых технологий
Список литературы
- Лопаткин Н. А. Урология: Нац. руководство. М.: ГОЭТАР-МЕДИА; 2009.
- Ho H. S. S., Yip S. K. H., Lim K. B. et al. A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Eur. Urol. 2007; 52: 517—524.
- Новиков И. Ф., Александров В. П., Артемов В. В. Эндоскопические методы лечения урологических больных. СПб.; 2002.
- Singh H., Desai M. R., Shrivastav P. Bipolar versus monopolar transurethral resection of prostate: randomized controlled study. J. Endourol. 2005; 19: 333—338.
- Madersbacher S., Alivizatos G., Nordling J. et al. EAU guidelines on assessment, therapy and follow-up of men with lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic obstruction (BPH guidelines). Eur. Urol. 2004; 46: 547—554.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)