СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРКУТАННОЙ НЕФРОЛИТОТОМИИ ПРИ КОРАЛЛОВИДНЫХ КАМНЯХ
- Авторы: Хасигов А.В.1, Белоусов И.И.1, Коган М.И.1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО “Ростовский государственный медицинский университет” Минздравсоцразвития Росии
- Выпуск: № 1 (2013)
- Страницы: 86-88
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/279692
- ID: 279692
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Широкое внедрение перкутанной нефролитотомии привело к значительному сужению показаний к традиционным операциям по поводу коралловидных конкрементов. Нами проведен анализ эффективности и безопасности перкутанной нефролитотомии в зависимости от стадии коралловидного нефролитиаза. За 2008—2011 гг. 120 пациентам с коралловидными конкрементами выполнена перкутанная нефролитотомия. При планировании операционного доступа использовали данные спиральной компьютерной томографии. В дооперационном периоде коралловидные конкременты КН1—КН2 диагностированы у 31,7% пациентов (1-я группа), а сложные формы камней, соответствующие КН3—КН4, — у 68,3% (2-я группа). Межгрупповой анализ выявил, что среднее время операции было достоверно (p<0,01) выше у пациентов 2-й группы, в той же группе чаще отмечали кровопотерю, требующую остановки операции, гипертермию, гипотонию во время операции, однако различия по сравнению с 1-й группой были недостоверны (p>0,05). Конверсия на открытое вмешательство потребовалась 2,6 и 2,7% пациентов 1-й и 2-й групп соответственно. Применение ПНЛ позволило полностью избавить больного от конкрементов КН1—КН2 в 94,7% наблюдений, но у наиболее сложной категории больных с КН3—КН4 подобного результата удалось достичь лишь в 63,4% наблюдений.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
А. В. Хасигов
ГБОУ ВПО “Ростовский государственный медицинский университет” Минздравсоцразвития Росии
Email: alan_hasigov@mail.ru
НИИ урологии и нефрологии; канд. мед. наук, докторант кафедры урологии и репродуктивного здоровья человека ФПК и ППС с курсом детской урологии-андрологии РостГМУ
И. И. Белоусов
ГБОУ ВПО “Ростовский государственный медицинский университет” Минздравсоцразвития РосииНИИ урологии и нефрологии
М. И. Коган
ГБОУ ВПО “Ростовский государственный медицинский университет” Минздравсоцразвития РосииНИИ урологии и нефрологии
Список литературы
- Клинические рекомендации Европейской ассоциации урологов. 2012:101.
- Campbell-Walsh UROLOGY. 2010:1399—1408.
- Mustafa O.I. Percutaneous Nephrolithotomy: Nephrostomy or Tubeless or Totally Tubeless? Urology. 2010;75(5):1042—1046.
- Tiselius H.G. Epidemiology and medical management of stone disease. BJU international. 2000;91:758—767.
- Williams S.K., Leveillee R.J. Management of staghorn calculus:single puncture with judicious use of the flexiblenephroscope. Curr. Opin. Urol. 2008;18(2):224—228.
- Pearle M.S., Nakada S.Y. Urolithiasis. Medical and Surgical Management. Great Britain by MPG Books Ltd, Bodmin, Cornwall, UK. 2009:152—162.
- Лопаткин Н.А., Яненко Э.К., Мартов А.Г. и др. Оперативное лечение больных коралловидным нефролитиазом с использованием новых технологий. В кн.: Материалы XI съезда урологов России. М; 2007:512.
- Дзеранов Н.К., Яненко Э.К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза. Урология. 2004;1:34—38.
- Акулин С.М., Яненко Э.К., Константинова О.В. Анализ осложнений оперативного лечения больных коралловидным нефролитиазом. Урология. 2009;6:2—5.
- Мартов А.Г. Перкутанная эндохирургия коралловидного нефролитиаза. I Российский конгресс по эндоурологии. М., 2008:197—198.
- Гулиев Б.Г. Перкутанное лечение коралловидного нефролитиаза. Эндоскопическая хирургия. 2009;5:21—25.