ЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПЕРВИЧНОГО ПУЗЬІРНО-МОЧЕТОЧНИКОВОГО РЕФЛЮКСА ОТ ОБЬЕМООБРАЗУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА
- Авторы: Абдуллаев Ф.К.1,2, Кулаев В.Д.1,2, Николаев В.В.1,2
-
Учреждения:
- ФГБУ “Российская детская клиническая больница”
- Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова
- Выпуск: № 2 (2013)
- Страницы: 94-97
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/279747
- ID: 279747
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
С июня 1991 по декабрь 2011 г. эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса ПМР проведено более чем 4000 детей в возрасте от 4 мес до 17 лет. В качестве обьемообразующего средства были использовани тефлоновая паста, ДАМ+, уродекс и вантрис. Проведена сравнительная оценка эффективности однократной эндопластики различными объемообразующими средствами у детей с первинними ПМРI-Vстепеней, не имевших грубих врожденних отклонений в области уретеровезикального соустья, таких как парауретеральные дивертикули, полное удвоение или экстравезикализация мочеточника, и не страдавших хроническим циститом. Установлено, что при использовании тефлоновой пасты рефлюксы билы устранены 102 (95,3%) из 107 пациентов, вантриса — у 52 (92,9%) из 56, ДАМ+ — у 145 (77,8%) из 186, уродекса — у 47 (68,1%) из 69. Среди современних обьемообразующих препаратов, отвечающих всем требованиям безопасности, оптимальним для лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей является вантрис.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Ф. К. Абдуллаев
ФГБУ “Российская детская клиническая больница”; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. ПироговаОтделение урологии; кафедра хирургических болезней детского возраста
В. Д. Кулаев
ФГБУ “Российская детская клиническая больница”; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пироговаканд. мед. наук, врач отделения урологии
В. В. Николаев
ФГБУ “Российская детская клиническая больница”; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. ПироговаОтделение урологии; кафедра хирургических болезней детского возраста
Список литературы
- Matouschek E. Treatment of vesicoureteral reflux by transurethral Teflon injection. Urologe Ausg. B. 1981; 20: 263-264.
- Puri P., Ninan G.K., Surana R. Subureteric Teflon injection (STING). Results of a European survey. Eur. Urol. 1995; 27 (1): 71-75.
- Dotat H., Takvorian P. Traitement endoscopique du reflux vesico-renal chez l'enfant. Le point sur trois annees d'experience et perspectives d'avenir. Ann. Chir. 1990; 44 (10): 824-829.
- Malizia A.A., Reiman H., Myers M. et al. Migration and granulomatous reaction after periurethral injection of Polytef (Teflon). JAMA 1984;251:3277-3281.
- Smith D.P., Kaplan W.E., Oyasu R. Does technique or material used affect bladder tissue reactions when injecting teflon or silicone paste? J. Urol. 1994; 152 (4): 1221-1224.
- Smith D.P., Beegle B.E., Noe H.N. et al. Does technique or material used affect bladder tissue reactions when injecting teflon or silicone paste? Urology. 1996; 48 (1): 119-123.
- Aubert D. Vesico-ureteric reflux treatment by implant of polydimethylsiloxane (Macroplastique): review of the literature. Prog. urol. 2010; 20(4): 251-259.
- Frey P., Curschellas E., Kaeslin M. Long-term histological results following glutaraldehyde cross-linked collagen injection into the suburothelial space of the mini-pig bladder. Pediatr. Surg. Int. 1991; 6: 252-260.
- Leonard M.P., Canning D.A., Peters C.A. Endoscopic injection of glutaraldehyde cross-linked bovine dermal collagen for correction of vesicoureteral reflux. J. Urol. 1991; 145 (1): 115-119.
- Haferkamp A., Mohring K., Staehler G. et al. Long-term efficacy of subureteral collagen injection for endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in neurogenic bladder cases. J. Urol. 2000;163(1):274-277.
- Atala A., Cima L. G., Kim W. et al. Injectable alginate seeded with chondrocytes as a potential treatment for vesicoureteral reflux. J. Urol. 1993; 150(2):745-747.
- Atala A., Kim W., Paige K.T. et al. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux with a chondrocyte-alginate suspension. J. Urol. 1994; 152 (2): 641-643.
- Chancellor M.B., Rivas D.A., Liberman S.N. et al. Cystoscopic autogenous fat injection treatment of vesicoureteral reflux in spinal cord injury. J. Am. Paraplegia Soc. 1994;17(2):50-54.
- Matthews R.D., Christensen J.P., Canning D.A. Persistence of autologous free fat transplant in bladder submucosa of rats. J. Urol. 1994;152(2):819—821.
- Palma P.C., Ferreira U., Ikari O. et al. Subureteric lipoinjection for vesicoureteral reflux in renal transplant candidates. Urology. 1994;43(2): 174-177.
- Казачков С.А., Бабанин И.Л., Староверов О.В. и др. Эндоскопическое лечение ПМР у детей компонентами крови. Всероссийский сьезд урологов, 9-й: Тезисы докладов. Курск, 1997. С. 146-147.
- Stenberg A., Lackgren G. A new bioimplant for the endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: experimental and short-term clinical results. J. Urol. 1995;154(2 Pt 2):800-803.
- Chen H.C., Yeh C.M., Chou C.M. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in children with dextranomer/hyaluronic acid -a single surgeon's 6-year experience. Diagn. Ther. Endosc. 2010; 2010. ріі: 278012.
- Osipov I., Lebedev D., Sosnin E. et al. Our experience in endoscopic treatment of vesico-ureteral reflux in children. Arch. Ital. Urol. Androl. 2005;77(3):146—148.
- Ormaechea M., Paladini M., Pisano R. et al. Vantris, a biocompatible, synthetic, non-biodegradable, easy-to-inject bulking substance. Evaluation of local tissular reaction, localized migration and longdistance migration. Arch. Esp. Urol. 2008;61(2):263-268.
- Ormaechea M., Ruiz E., Denes E. et al. New tissue bulking agent (polyacrylate polyalcohol) for treating vesicoureteral reflux: preliminary results in children. Urol. 2010; 183 (2): 714-717.
- Chertin B., Arafeh W.A., Zeldin A. et al. Preliminary data on endoscopic treatment of vesicoureteric reflux with polyacrylate polyalcohol copolymer (Vantris®): surgical outcome following single injection. J. Pediatr. Urol. 2011;7(6):654-657.
Дополнительные файлы
