ПЛАСТИКА ГОЛОВКИ ПОЛОВОГО ЧЛЕНА В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАЛЬНОЙ АНАТОМИЕЙ - КЛЮЧ К УСПЕШНОЙ КОРРЕКЦИИ ГИПОСПАДИИ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Были изучены особенности нормальной анатомии головки полового члена и дистальной уретры. Установлено, что имеется физиологический механизм растяжения дистального отдела уретры при мочеиспускании за счет ладьевидной ямки, уздечки и подковообразно расположенных спонгиозных тел головки. На основании полученных данных предложена модификация пластики головки полового члена, заключающаяся в мобилизации и увеличении длины спонгиозных тел крыльев головки путем нанесения продольных насечек, с последующим сшиванием крыльев головки отдельными внутренними швами на коротком расстоянии (не более 3-5 мм) и их погружением на глубину не более 1-2 мм. С 2005 по 2010 г. прооперированы 410 больных с гипоспадией в возрасте от 1 года до 18 лет. Вторичных больных было 90 (22%). Мальчикам с головчатой и венечной гипоспадией (n=69) выполнена операция MAGPI. Больным со стволовой гипоспадией (n=243) - TIP-Snodgrass (n=72), onlay (n=23), Mathuie (n=123), GTIP (n=25). У детей с мошоночной и промежностной формой гипоспадии (n=98) использовали методику поперечного тубуляризированного лоскута крайней плоти. Все больные условно были разделены на две группы. В основную группу вошли пациенты (n=210), которым выполняли пластику головки в новой модификации. Группу сравнения составили 200 больных, которым проведена пластика головки полового члена традиционным способом. Частоту осложнений коррекции гипоспадии удалось сократить при стволовой форме с 18 до 12%, мошоночной и промежностной - с 28 до 18 %. Показано, что разработанная модификация пластики головки полового члена исключает формирование обструктивного кольца из замкнутых спонгиозных тел в дистальном отделе уретры. Результаты уродинамических исследований в отдаленные сроки свидетельствовали об улучшении показателей средней скорости потока мочи.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. Э. Рудин

ФГБУ НИИ урологии Минздрава России

Отдел детской урологии Москва

Д. В. Марухненко

ФГБУ НИИ урологии Минздрава России

Отдел детской урологии Москва

Т. Н. Гарманова

ФГБУ НИИ урологии Минздрава России

Email: tatianagarmanova@gmaiI.com
Отдел детской урологии Москва

К. М. Сайедов

ФГБУ НИИ урологии Минздрава России

Отдел детской урологии Москва

Список литературы

  1. Ашкрафт К.У., Холдер Т.М. Детская хирургия. Лечение гипоспадии. СПб., 1999. 37-38 с.
  2. Лопаткин Н.А., Пугачев А.Г. Детская урология. Руководство. М., ’’Медицина”, 1986. 217-235 с.
  3. Лопаткин Н.А., Люлько А.В. Аномалии мочеполовой системы. Киев: "Здоров’я". 1987. 267-275 с.
  4. Лопаткин Н.А. Урология: национальное руководство / Под. ред. Н.А. Лопаткина. М., ГЭОТАР-Медиа. 2009. 307-340 с.
  5. Савченко Н.Е. Гипоспадия и гермафродитизм. Минск: "Беларусь", 1974. 191 с.
  6. Савченко Н.Е. Гипоспадия и ее лечение. Минск: "Беларусь". 1962. 129 с.
  7. Продеус П.П., Староверов О.В. Гипоспадия. М., 2003. 77-78 с.
  8. Русаков В.И. Лечение гипоспадии. Монография. Из-во Ростов на Дону. 1998. 108 с.
  9. Рудин Ю.Э., Алексеев Е.Б. Способ лечения дистальной гипоспадии у детей. Урология и нефрология. 1997;3:41-43.
  10. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. Учеб. пособие для студентов мед. ин-тов: в 4 т. 1978.
  11. Rashid K.A. The 4th congress of the International Society on Hypospadias and Disorders of Sex Development, London, 2011, abstract book.
  12. Hsu G.L., Hsieh C.H., Wen H.S. et al. Anatomy of the human penis: the relationship of the architecture between skeletal and smooth muscles. J Androl. 2004;25(3):426-431.
  13. Hadidi A.T., Azmy A.F. Hypospadias Surgery. Berlin: Springer, 2004.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2013

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах