ОБСТРУКТИВНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПУЗЫРНОМОЧЕТОЧНИКОВОГО РЕФЛЮКСА У ДЕТЕЙ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования - выделение группы больных, которым эндоскопическое лечение пузырномочеточникового рефлюкса (ПМР) абсолютно противопоказано в связи с высоким риском формирования обструктивного гидроуретеронефроза (ГУН). С июня 1991 по декабрь 2011 г. эндоскопическое лечение ПМР I-V степеней проведено более чем 4000 детей в возрасте от 4 мес до 17 лет. В период сплошного применения эндоскопического метода обструктивный ГУН возникал в среднем в 1 (0,5%) случае на 200 устраненных ПМР (5 случаев у 5 детей), только при рефлюксах IV степени и только у детей с исходной субкомпенсированной обструкцией уретеровезикального сегмента, которая на внутривенных урограммах проявлялась колбовидным расширением юкставезикального отдела мочеточника. Четырем из пяти детей в ходе уретероцистонеостомии удалось резецировать терминальные отделы мочеточников вместе с инкапсулированными имплантатами. При макроскопическом и гистологическом исследованиях биоптатов во всех случаях подтверждено правильное положение имплантата, что исключало техническую причину осложнений. Таким образом, стойкая декомпенсация уродинамики верхних мочевыводящих путей является следствием повышения профиля давления терминального отдела мочеточника, неизбежного при эндоскопическом лечении ПМР, у детей с исходной обструкцией уретеровезикального сегмента. Следовательно, детям с рефлюксами больших степеней при рентгенологических признаках обструкции терминального отдела мочеточника эндоскопическое лечение абсолютно противопоказано.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ф. К. Абдуллаев

ФГБУ “Российская детская клиническая больница”

зав. отделением урологии, канд. мед. наук

В. Д. Кулаев

ФГБУ “Российская детская клиническая больница”

канд. мед. наук, врач отделения урологии

В. В. Николаев

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова

кафедра хирургических болезней детского возраста, и. о. зав., д-р мед. наук, проф.

Список литературы

  1. Matouschek E. Treatment of vesicoureteral reflux by transurethral Teflon injection. Urologe Ausg. B. 1981;20:263-264.
  2. Puri P., Guiney E.J. Endoscopic correction of vesicoureteric reflux secondary to neuropathic bladder. Br. J Urol. 1986;58(5):504-506.
  3. Николаев В.В., Кулаев В.Д., Абдуллаев Ф.К. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия. 1997;1:51-54.
  4. Lacombe A. Ureterovesical reimplantation after failure of endoscopic treatment of reflux by submucosal injection of polytef paste. Eur. Urol. 1990;17(4):318-320.
  5. Dotat H., Takvorian P. Traitement endoscopique du reflux vesico-renal chez l'enfant. Le point sur trois annees d'experience et perspectives d'avenir. Ann. Chir. 1990;44(10):824-829.
  6. Kondo A., Yoshikawa Y., Nagai T. et al. Anti-reflux surgery by injection of Teflon paste. Br. J. Urol. 1992;69(5):507-509.
  7. Misra D., Potts S.R., Brown S. et al. Endoscopic treatment of vesicoureteric reflux in neurogenic bladder - 8 years' experience. J. Pediatr. Surg. 1996;31(9):1262-1264.
  8. Al-Hunayan A.A., Kehinde E.O., Elsalam M.A. et al. Outcome of endoscopic treatment for vesicoureteral reflux in children using polydimethylsiloxane. J Urol. 2002;168(5):2181-2183.
  9. Bae Y.D., Park M.G., Oh M.M. et al. Endoscopic Subureteral Injection for the Treatment of Vesicoureteral Reflux in Children: Polydimethylsiloxane (Macroplastique(R)) versus Dextranomer/ Hyaluronic Acid Copolymer (Deflux(R)). Korean J Urol. 2010;51(2):128-131.
  10. Kempf C., Winkelmann B., Roigas J. et al. Severe complications after endoscopic injection of polydimethylsiloxane for the treatment of vesicoureteral reflux in early childhood. Scand J. Urol. Nephrol. 2010;44(5):347-353.
  11. Ormaechea M., Ruiz E., Denes E. et al. New tissue bulking agent (polyacrylate polyalcohol) for treating vesicoureteral reflux: preliminary results in children. J Urol. 2010;183(2):714-717.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2013

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах