Применение лазерной вапоризации для лечения аденомы предстательной железы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проанализированы результаты применения диодного лазера UroBeam 72 больными аденомой предстательной железы (АПЖ). Объем предстательной железы в среднем составил 67,29±26,72 см 3, продолжительность вапоризации - 69,2±23,7 мин. Кровопотеря была минимальной. У 9 пациентов в период от 2 нед до 4 мес после операции развилась острая задержка мочеиспускания. У 7 пациентов в раннем послеоперационном периоде диагностирован острый простатит, купированный медикаментозно. Результатом лазерной вапоризации АПЖ стало трехкратное уменьшение выраженности расстройств мочеиспускания и увеличение скорости потока мочи. Комбинация лазерной вапоризации простаты с трансуретральной резекцией простаты позволяет ускорять восстановление мочеиспускания после операции.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. В Устинов

ЗАО «Медицинский центр "Авиценна"»

Новосибирск

Д. П Холтобин

ЗАО «Медицинский центр "Авиценна"»; ФГБУ «Новосибирский НИИ туберкулеза» Минздрава России

Email: dholt@rambler.ru
врач-уролог Новосибирск

Е. В Кульчавеня

ФГБУ «Новосибирский НИИ туберкулеза» Минздрава России; ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Новосибирск

Б. И Айзикович

ЗАО «Медицинский центр "Авиценна"»

Новосибирск

Список литературы

  1. Roehrborn C.G., Siami P., Barkin J. et al. The effects of combination therapy with dutasteride and tamsulosin on clinical outcomes in men with symptomatic benign prostatic hyperplasia: 4-year results from the CombAT study. Eur. Urol. 2010;57(1):123-131.
  2. Complication of urologic surgery: prevention and management / ed. Samir S. Taneja. - 4th ed. 2010.
  3. Reich O., Gratzke C., Stief C.G. Techniques and LongTerm Results of Surgical Procedures for BPH. Eur. Urol. 2006;49(6):970-978.
  4. Rassweiler J., Teber D., Kuntz R. et al. Complications of transurethral resection of the prostate (TURP) - incidence, management, and prevention. Eur. Urol. 2006;50(5):969-979.
  5. Yu X., Elliott S.P., Wilt T.J. et al. Practice patterns in benign prostatic hyperplasia surgical therapy: the dramatic increase in minimally invasive technologies. J Urol. 2008;180(1):241-245.
  6. Hauser J., lselin C.E. An innovative laser for the minimally invasive treatment of benign prostatic hyperplasia. Rev. Med. Suisse. 2012;8(365):2340-2343.
  7. Ding H., Du W., Lu Z.P. et al. Photoselective green-light laser vaporisation vs. TURP for BPH: meta-analysis. Asian. J Androl. 2012; 14(5):720-725.
  8. Chen C.H., Lin S.E., Chiang P.H. Outcome of GreenLight HPS laser therapy in surgically high-risk patients. Lasers. Med. Sci. 2012 Nov 23.
  9. Elhilali M.M. Overview of interventional treatment options for benign prostatic hyperplasia. Can. Urol. Assoc. J. 2012; 6(5 Suppl. 2):S143-S145.
  10. Tao W., Xue B., Zang Y. et al. The application of 120-W high-performance system GreenLight laser vaporization of the prostate in high-risk patients. Lasers Med Sci. 2012 Oct 4. [Epub ahead of print].
  11. Schroeck F.R., Hollingsworth J.M., Kaufman S.R. et al. Population based trends in the surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2012;188(5):1837-1841.
  12. Морозов А.П., Морозов А.А. Фотоселективная вапоризация в лечении аденомы предстательной железы у мужчин пожилого и старческого возраста. Урология. 2012;6:74-78.
  13. Cho S.Y., Park S., Jeong M.Y. et al. 120W GreenLight High Performance System laser for benign prostate hyperplasia: 68 patients with 3-year follow-up and analysis of predictors of response. Urology. 2012;80(2):396-401.
  14. Elshal A.M., Elmansy H.M., Elhilali M.M. Can we predict the outcome of 532 nm laser photoselective vaporization of the prostate? Time to event analysis. J Urol. 2012;188(5): 1746-1753.
  15. Zang Y.C., Shan Y.X., Xue B.X. et al. Evaluation of 80-W and 120-W GreenLight laser vaporization for benign prostatic hyperplasia in high-risk patients. Zhonghua Nan Ke Xue. 2012; 18(5):436-440.
  16. Глыбочко П.В., Анафин Т.Г., Шалекенов С.Б. Первый опыт применения лазерного аппарата «UROBEAM» в лечении больных с аденомой предстательной железы в Казахстане. Урология. 2011 ;5:65-67.
  17. Когут В.В., Джуран Б.В. Первые результаты лечения больных аденомой предстательной железы с помощью диодного лазера MEDILAS D UROBEAM на Украине. Урология 2012;3:34-37.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2013

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах