Хирургическая тактика при пролапсе тазовых органов и стрессовом недержании мочи у женщин
- Авторы: Шульгин А.С1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Выпуск: № 4 (2014)
- Страницы: 25-29
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/280231
- ID: 280231
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Целью исследования было определить целесообразность одномоментного выполнения трансвагинальной реконструкции тазового дна сетчатыми имплантатами и петлевой уретропексии при стрессовом недержании мочи, как сопутствующем пролапсу тазовых органов, так и возникшем после реконструктивной операции по поводу тазового пролапса. В исследование включены 206 пациенток с пролапсом тазовых органов III и IV стадий. Первую группу составили 72 женщины, у которых пролапс тазовых органов сопровождался стрессовым недержанием мочи. Вторую группу составили 134 пациентки, у которых пролапс тазовых органов III и IV стадий не сопровождался клиникой стрессового недержания мочи. В обеих группах выполнялась трансвагинальная реконструкция тазового дна сетчатыми имплантами как в сочетании с петлевой уретропексией, так и без нее. Оптимальной тактикой лечения пациенток со стрессовым недержанием мочи, сочетающимся с пролапсом гениталий или появившимся после реконструктивной операции, является проведение петлевой уретропексии, выполненной ориентировочно через 2-3 месяца после окончательной фиксации сетчатого импланта, установленного для коррекции тазового пролапса.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
А. С Шульгин
ГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: shulginandrey74@mail.ru
к.м.н., асс. каф. факультетской хирургии, зав. урологическим отделением № 1 Челябинской ОКБ № 3
Список литературы
- Maher C., Baessler K. Surgical management of anterior vaginal wall prolapse: an evidencebased literature review. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2006; 17(2): 195-201.
- Maher C., Baessler K., Glazener C.M.A. et al. Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev. 2007; 18(3): CD004014.
- Maher C., Baessler K., Glazener C.M. et al. Surgical management of pelvic organ prolapse in women: a short version Cochrane review. Neurourol Urodyn. 2008; 27(1): 3-12.
- Kovac S.R., Zimmerman C.W. Advances in reconstructive vaginal surgery. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007.
- Rovner E.S. Pelvic organ prolapse: a review. Ostomy Wound Manage. 2000; 46(12): 24-37.
- Kobashi K.C., Leach G.E. Pelvic prolapse. J. Urol. 2000; 164(6): 1879-1890.
- Olsen A.L., Smith V.J., Bergstrom J.O. et al. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1997; 89(4): 501-506.
- Hendrix S.L., Clark A., Nygaard I. et al. Pelvic organ prolapse in the Women’s Health Initiative: Gravity and gravidity. Am J Obstet Gynecol. 2002; 186(6): 1160-1166.
- Barrington J.W., Edwards G. Posthysterectomy vault prolapse. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunc. 2000; 11: 241-245.
- Yanik F.F., Akpolat T., Kocak I. Acute renal failure - An unusual consequence of uterine prolapse. Nephrol Dial Transplant. 1998; 13: 2648-2650.
- Thompson J.D. Pelvic organ prolapse. Basic concepts. In: Rock J.A. Thompson JD. eds. TeLinde’s Operative Gynecology. Lippincott-Raven, Philadelphia New York. 1996: 951-968.
- Chuang F.R., Lee C.H., Cee C.H. et al. Bilateral moderate hydroureteronephrosis due to uterine prolapse: two case reports and review of the literature. Ren Fail. 2003; 25(5): 879-884.
- Sanai T., Yamashiro Y., Nakayama M. et al. End-stage renal failure due to total uterine prolapse. Urology. 2006; 67(3): 622. 5-7.
- Beverly C.M., Walters M.D., Weber A.M. et al. Prevalence of hydronephrosis in patients undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 1997; 90: 37-41.
- Abdel-Fattah M., Ramsay I. Retrospective multicentre study of the new minimally invasive mesh repair devices for pelvic organ prolapse. BJOG. 2008; 115(1): 22-30.
- The American Urological Association. Guidelines 2011 / https://www.auanet.org/education/guidelines/incontinence.cfm
- Wein A.J., Kavoussi L.R. et al. Campbell-Walsh Urology. - 10th ed.: Elsevier. 2012. 2069-2114.
- Kobashi K.C., Leach G.E., Chon J. et al. Continued Multicenter follow-up of the Cadaveric prolapse repair with sling. J Urol. 2002; 168: 2063-2068.
- Rodrhguez L.V., Shlomo Raz. Prospective analysis of patients treated with a distal urethral polypropylene sling for symptoms of stress urinary incontinence: Surgical outcome and satisfactiondetermined by patient driven questionnaires. J Urol. 2003; Sep; 170: 857-863.
- Baden W.F., Walker T.A. Genesis ofthe vaginal profile: A correlated classification of vaginal relaxation. Clin Obstet Gynecol. 1972; 15: 1048-1054.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)