Трансуретральная контактная уретеролитотрипсия в газовой (СО 2) среде


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье впервые описан метод контактной уретеролитотрипсии в газовой (СО2) среде, а также представлены результаты первого опыта его применения в отношении 30 больных уретеролитиазом (исследуемая группа) по сравнению с таковыми после применения контактной уретеролитотрипсии в традиционной жидкой среде 30 больным (контрольная группа). Частота ретроградной миграции конкремента в почку составила в исследуемой группе 0%, в контрольной - 16,6%. Развитие острого или обострение хронического пиелонефрита диагностировали только у 3 (10%) пациентов контрольной группы. Предложенный способ контактной уретеролитотрипсии безопасен и обладает рядом преимуществ по сравнению с традиционной контактной уретеролитотрипсией в жидкой среде, как то: большая физиологичность метода, отсутствие гипермобильности (повышенной подвижности) конкремента, качественно лучшая визуализация во время операции и высокая экономическая эффективность.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

П. В Глыбочко

НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; ГБОУ ВПО «Первый государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова»

Ю. Г Аляев

НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; ГБОУ ВПО «Первый государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова»

Л. М Рапопорт

НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; ГБОУ ВПО «Первый государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова»

Д. Г Цариченко

НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; ГБОУ ВПО «Первый государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова»

Э. Г Арзуманян

НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; ГБОУ ВПО «Первый государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова»

Email: xachulya@mail.ru
аспирант кафедры урологии

Список литературы

  1. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Газимиев М.-С.А. Мочекаменная болезнь, актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения. М., 2006. С. 1.
  2. Фомкин Р.Н. Клинико-экспериментальное обоснование выбора оптимального способа контактной пневматической уретеролитотрипсии. Дисс. канд. мед. наук. Саратов, 2008.
  3. Национальное руководство по урологии. Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 2009. С. 627.
  4. Sofer M., Grunstein A., KerenPaz G.,Ben Chaim J., Chen J., Matzkin H. Epidemiological characteristics and ureteroscopic treatment of large ureteral stones. Eur. Urol. Suppl. 2007;6(2):270.
  5. Miller O.F., Kane C.J. Time to stone passage for observed ureteral calculi: a guide for patient education. J. Urol. 1999;162:688-690.
  6. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Цариченко Д.Г., Аксенов А.В., Сорокин Н.И. Интра- и послеоперационные осложнения эндоскопических операций на мочеточнике. Российские медицинские вести. 2012;17(1):53-56.
  7. Голубев А.А. Характерные изменения регуляции сердечного ритма в ходе выполнения лапароскопических вмешательств с использованием карбоксиперитонеума. Эндоскоп. хир. 2001;2:45-48.
  8. Corwin C.L. Pneumoperitoneum. In: The SAGES manual. Fundamentals of Laparoscopy and GI Endoscopy. Soper N.J., Scott-Conner C.E.H., eds. New York: Springer; 1999. Vol. 4. P. 372-387.
  9. Mann C., Boccara G., Grevy V., Navarro F., Fabre J.M., Colson P. Argon pneumoperitoneum is more dangerous than CO2 pneumoperitoneum during venous gas embolism. Anesth. Analg. 1997;85(6):1367-1371.
  10. McMahon A.J. Helium pneumoperitoneum for laparosrapic cholecystectomy: ventilatory and blood gas changes. Br. J. Surg. 1994;81:1033-1036.
  11. Кучера Я. Хирургия гидронефроза и уретерогидронефроза. Прага: Гос. изд. мед. лит., 1963. 222 с.
  12. Бакунц С.А. Вопросы физиологии мочеточников. Л.: Медицина, 1970. 160 с.
  13. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Неотложная урология. М.: Медицина, 1985. 320 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2015