Симуляционное обучение робот-ассистированной хирургии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

С момента первого применения роботической хирургической системы в 2000 г. робот-ассистированная технология приобрела широкую популярность по всему миру. Обучение роботической хирургии является сложным предметом, который требует значимых усилий не только от обучаемого, но и от учителя. Симуляционное обучение получило активное развитие в течение последних двух десятилетий благодаря широкому распространению и популяризации лапароскопической и робот-ассистированной хирургической техник. Нами был проведен систематический обзор для выявления доступных на сегодняшний день симуляторов выполнения робот-ассистированных оперативных вмешательств. Поиск англоязычных источников литературы был проведен по базам данных Medline и Pubmed с использованием следующих ключевых слов и словосочетаний: «robotics», «robotic surgery», «computer assisted surgery», «simulation», «computer simulation», «virtual reality», «surgical training» и «surgical education». Всего было выявлено 565 публикаций, отвечающих ключевым словам и словосочетаниям, из них для окончательного анализа отобрано 19. Установлено, что симуляционное обучение является наиболее перспективным обучающим инструментом, который может быть использован в программе подготовки следующих поколений роботических хирургов. На сегодняшний день валидизировано применение симуляторов для обучения хирургов. Цена аппаратов является очевидной преградой для включения в программу обучения роботических хирургов, однако отсутствие данного инструмента приведет к резкому увеличению периода обучения специалистов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

К. Б Колонтарев

МГМСУ им А.Е. Евдокимова

Email: kb80@yandex.ru
д.м.н., ассистент

А. В Говоров

МГМСУ им А.Е. Евдокимова

Кафедра урологии

П. И Раснер

МГМСУ им А.Е. Евдокимова

Кафедра урологии

С. А Шептунов

ИКТИ РАН

Е. А Прилепская

МГМСУ им А.Е. Евдокимова

Кафедра урологии

Е. Г Мальцев

МГМСУ им А.Е. Евдокимова

Кафедра урологии

Д. Ю Пушкарь

МГМСУ им А.Е. Евдокимова

Кафедра урологии

Список литературы

  1. Seixas-Mikelus S.A., Kesavadas T., Srimathveeravalli G., Chandrasekhar R., Wilding G.E., Guru K.A. Face validation of a novel robotic surgical simulator. Urology. 2010;76:357-360.
  2. Seixas-Mikelus S.A., Stegemann A.P., Kesavadas T., Srimathveeravalli G., Sathyaseelan G., Chandrasekhar R., Wilding G.E.,Peabody J.O., Guru K.A. Content validation of a novel robotic surgical simulator. BJU Int. 2011;107:1130-1135.
  3. Kesavadas T., Kumar A., Srimathveeravalli G. et al. Efficacy of Robotic Surgery Simulator (RoSS) for the da Vinci® Surgical System. J. Urol. 2009;181(Suppl. 823).
  4. Guru K., Baheti A., Kesavadas T. et al. In-vivo videos enhance cognitive skilla for da Vinci® Surgical System. J. Urol. 2009; 181(Suppl. 823).
  5. Gavazzi A., Bahsoun A.N., Van Haute W., Ahmed K., Elhage O., Jaye P., Khan M.S., Dasgupta P. Face, content and construct validity of a virtual reality simulator for robotic surgery (SEP Robot). Ann R. Coll Surg. Engl. 2011; 93:146-150.
  6. Van der Meijden O.A., Broeders I.A., Schijven M.P. The SEP ‘Robot’: a valid virtual reality robotic simulator for the da vinci surgical system? Surg. Technol. Int. 2010;19:51-58.
  7. McDonough P., Peterson A., Brand T. Initial validation of the ProMIS surgical simulator as an objective measure of robotic task performance. J. Urol. 2010;183(Suppl. 515).
  8. Lendvay T.S., Casale P., Sweet R., Peters C. VR robotic surgery: randomized blinded study of the dV-Trainer robotic simulator. Stud Health Technol Inform. 2008;132:242-244.
  9. Jonsson M.N., Mahmood M., Askerud T., Hellborg H., Ramel S., Wiklund N.P., Kjellman M., Ahlberg G. ProMISTM can serve as a da Vinci® simulator - a construct validity study. J Endourol. 2011;25:345-350.
  10. Fiedler M.J., Chen S.J., Judkins T.N., Oleynikov D., Stergiou N. Virtual reality for robotic laparoscopic surgical training. Stud Health Technol Inform. 2007;125:127-129.
  11. Sethi A.S., Peine W.J., Mohammadi Y., Sundaram C.P. Validation of a novel virtual reality robotic simulator. J. Endourol. 2009; 23:503-508.
  12. Kenney P.A., Wszolek M.F., Gould J.J., Libertino J.A., Moinzadeh A. Face, content, and construct validity of dV-trainer, a novel virtual reality simulator for robotic surgery. Urology. 2009;73:1288-1292.
  13. Korets R., Graversen J.A., Mues A. Face and construct validity assessment of 2nd generation robotic surgery simulator. J. Urol. 2011;185(Suppl. 488).
  14. Korets R., Mues A.C., Graversen J. et al. Comparison of robotic surgery skill acquisition between DV-Trainer and da Vinci surgical system: a randomized controlled study. J Urol. 2011; 185(Suppl. 593).
  15. Lerner M.A., Ayalew M., Peine W.J., Sundaram C.P. Does training on a virtual reality robotic simulator improve performance on the da Vinci surgical system? J Endourol. 2010;24:467-472.
  16. Hung A.J., Zehnder P., Patil M.B., Cai J., Ng C.K., Aron M., Gill I.S., Desai M.M. Face, content and construct validity of a novel robotic surgery simulator. J Urol. 2011;186:1019-1024.
  17. Hung A.J., Zehnder P., Patil M.B., Cai J., Ng C.K., Aron M., Gill I.S., Desai M.M. Virtual reality for robotic laparoscopic surgical training. Stud Health Technol Inform. 2007;125:127-129.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах