Изменение структуры возбудителей калькулезного пиелонефрита, осложненного сахарным диабетом 2 типа, в урологическом стационаре Волгограда


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Среди заболеваний, отягощающих течение калькулезного пиелонефрита, важное место занимает сахарный диабет, который ассоциируется со снижением иммунного ответа, ухудшением почечной гемодинамики, снижением чувствительности к антибактериальным препаратам. Последние десятилетия характеризуются изменением структуры возбудителей, вызывающих гнойно-воспалительные процессы в мочевых путях. Кроме того, серьезную озабоченность вызывает рост резистентности возбудителей инфекции мочевых путей к антибиотикотерапии. Эти сведения заставляют пересматривать вопросы лечебной тактики в отношении больных калькулезным пиелонефритом и сахарным диабетом типа 2. Цель исследования. Изучить изменение структуры и антибиотикорезистентности возбудителей калькулезного пиелонефрита с осложняющим сахарным диабетом 2 типа у больных урологического стационара города Волгограда в 2013 г. по сравнению с 2009-м. Материалы и методы исследования. Нами был проведен ретроспективный анализ медицинских документов 179 больных, находившихся на лечении в 2009 и 2013 гг. в урологическом стационаре Волгограда с диагнозом «калькулезный пиелонефрит». Эти больные были планово/экстренно госпитализированы для оперативного лечения. Женщин в исследовании было 99 (55,4%), мужчин - 80 (44,6%). Всем пациентам выполнялось стандартное клиническое обследование с обязательным бактериологическим анализом мочи и определением чувствительности микрофлоры к антибиотикам. Результаты. За период наблюдения в 2009 и 2013 гг. у пациентов калькулезным пиелонефритом и сахарным диабетом 2 типа основными возбудителями оказались представители семейства Entero-bacteriaceae. При этом из них штаммы E. coli составили - 12 (54,5%), K. pneumoniae - 4 (18,1%). Другими этиологически значимыми микроорганизмами были Enterococcus spp. (3 ([13,6%]) штамма, P. аeruginosa (2 штамма [9%]). К группе «другие» (4,5%) мы отнесли возбудителей, выделенных в единственном числе: Erobacter spp., S. aureus и Klebsiella oxytoca. У пациентов с калькулезным пиелонефритом и сахарным диабетом 2 типа наблюдался рост резистентности ко всем группам антибиотиков. Резистентность к незащищенным пенициллинам и фторхинолонам стойко возросла почти в два раза, что не позволяет назначать эти препараты в качестве стартовой эмпирической терапии экстренно-госпитализированных больных, нуждавшихся в экстренной антибиотикотерапии после дренирования мочевых путей. Резистентность к аминогликозидам у пациентов этой группы увеличилась на 23%. По данным фармакоэпидемиологического исследования 2013 г. по сравнению с 2009-м у пациентов с калькулезным пиелонефритом на фоне сахарного диабета 2 типа сохраняется высокая чувствительность основных возбудителей инфекции к цефалоспоринам третьего и четвертого поколений (92%), к защищенным бета-лактамным пенициллинам (амоксициллин/клавуланат) - 86,4%, к производным карбапенемов - 89,4%. Выводы. В связи с постоянным изменением уровня резистентности уропатогенов к антибиотикам необходим регулярный пересмотр рекомендаций по антимикробной терапии инфекций мочевыводящих путей.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. И Петров

ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет»

ректор

А. З Винаров

ФГБОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России

д.м.н., профессор кафедры урологии

М. А Векильян

НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-1 ОАО РЖД

Email: M.vekilyan@yandex.ru
врач-уролог урологического отделения

Н. Г Кульченко

ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Email: kle-kni@mail.ru
к.м.н., врач-уролог, врач ультразвуковой диагностики, старший преподаватель кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии

Список литературы

  1. Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А., Солнцева Т.В., Комарова В.А., Анализ уронефрологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. 2011;1:4-11
  2. Аляев Ю.Г., Егшатян Л.В., Рапопорт Л.М., Ларцова Е.В. Гормонально-метаболические нарушения как системный фактор формирования мочевых камней. Урология. 2014;5:35-40
  3. Golden S.H., Robinson K.A., Saldanha I., Anton B., Ladenson P.W. Clinical review: Prevalence and incidence of endocrine and metabolic disorders in the United States: a comprehensive review. J. Clin. Endocrinol Metab. 2009;6:1853-1878.
  4. Wild S., Rolgloc G., Green A. Global prevalence of diabetes: estimates for the year 2000 and progections for 2030. Diabet Care. 2004;27:1047-1053.
  5. Дедов И.И. Консенсус совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов (РАЭ) по инициации и интенсификации сахароснижающей терапии сахарного диабета 2 типа. Сахарный диабет. 2011;4:6-17
  6. Коган М.И., Набока Ю.Л., Гудима И.А. Эффективность антибактериальной терапии острого обструктивного пиелонефрита в зависимости от результатов бактериологического исследования мочи. Медицинский вестник Башкортостана. 2013;2(8):88-91
  7. Hess В. Metabolic syndrome, obesity and kidney stones. Arab. Journal of Urology. 2012;10(3):258-264.
  8. Gupta P., Gupta R., Jandial K., Samotra S., Rana V., Gupta R.,. Gupta S., Singh J. Emphysematous pyelonephritis in the setting of diabetes mellitus. J. Assoc. PhysiciansIndia. 2011;59:119-120.
  9. Перепанова Т.С., Козлов Р.С., Дехнич А.В., Палагин И.С., Шевелев А.Н., Волкова Е.М., Эгамбердиев Д.К. Выбор антимикробных препаратов при инфекции мочевыводящих путей. Урология. 2012;2:4-8
  10. Marien T., Mass A.Y., Shah O. Antimicrobial resistance patterns in cases of obstructive pyelonephritis secondary to stones. Urology. 2015;85(1):64-72.
  11. Mohemid M.A., Salih A.M. Antibiotic Resistance Pattern of Bacteria Isolated from Patients of Urinary Tract Infections in Iraq. Open Journal of Urology. 2013;3:124-131.
  12. Pearle M.S., Goldfarb D.S., Assimos D.G., Curhan G.,Denu-Ciocca C.J., Matlaga B.R., Monga M., Penniston K.L., Preminger G.M., Turk T.M., White J.R. Medical management of kidney stones: AUA guideline. J. Urol. 2014;192(2):316-324.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах