Вопросы терминологии, систематизации и градации осложнений контактной уретеролитотрипсии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: изучить преимущества и недостатки существующих на сегодняшний день различных вариантов систематизации и градации осложнений контактной уретеролитотрипсии (КУЛТ) и разработать рабочую классификацию осложнений КУЛТ. Материалы и методы. Проанализированы результаты 545 рентгенэндоскопических операций, выполненных в урологической клинике МОНИКИ с 2008 по 2015 г. 506 пациентам с уретеролитиазом. Результаты. Разработанная и внедренная в клиническую практику терминология и классификация осложнений КУЛТ унифицирует диагностический и лечебный алгоритм действия. Данный инструмент по сравнению с классической классификацией и универсальными методами систематизации и градации (градация осложнений КУЛТ на «большие» и «малые», шкала PULS, классификация Satava и Clavien-Dindo) осложнений КУЛТ более систематизирован и структурирован. С учетом отсутствия четкой градации при отрыве мочеточника было решено их разделить на ампутацию (двухуровневый отрыв) и отрыв (одноуровневый отрыв). Так, применение таких терминов, как экстравазация контрастного препарата и/или миграция камня за пределы мочеточника, необоснованно. Потому что данные осложнения возникают только после перфорации стенки мочеточника и по сути эти состояния служат не осложнением КУЛТ, а нарушением целостности стенки мочеточника. Было решено разделить перфорацию мочеточника на макро- и микроперфорацию. Заключение. Существующая терминология, классификация и градация осложнений КУЛТ должны подвергнуться более детальному анализу. Ни одна из существующих классификаций осложнений КУЛТ не позволяет полноценно их стадировать и систематизировать. Разработанная на базе урологической клиники МОНИКИ им М.Ф. Владимирского рабочая классификация осложнений КУЛТ требует проведения многоцентрового проспективного исследований для изучения ее эффективности и валидизации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. В Дутов

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии

В. В Базаев

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

д.м.н., профессор, руководитель урологического отделения

Э. А Мамедов

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Email: Elvin_mammadli@mail.ru
ассистент кафедры урологии

С. Б Уренков

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

д.м.н., ведущий научный сотрудник, профессор кафедры урологии

А. А Подойницын

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

к.м.н., ассистент кафедры урологии

Список литературы

  1. Youn J.H., Kim S.S., Yu J.H., Sung L.H. Efficacy and safety of emergency ureteroscopic management of ureteral calculi. Korean J. Urol. 2012;53(9):632-635.
  2. Martov A., Gravas S., Etemadian M., Unsal A., Barusso G., D’Addessi A., Krambeck A., de la Rosette J. Post-Operative Infection Rates in Patients With a Negative Baseline Urine Culture Undergoing Ureteroscopic Stone Removal: A Matched Case Control Analysis on Antibiotic Prophylaxis From The CROES URS Global Study. Published J. Endourol. 2015; 29(2):171-180.
  3. Grasso M., Bagley D. Small diameter, actively deflectable, flexible ureteropyeloscopy. J. Urol. 1998;160(5):1648-1654.
  4. Hollenbeck B.K., Schuster T.G., Faerber G.J., Wolf J.S. Comparison of outcomes of ureteroscopy for ureteral calculi located above and below the pelvic brim. Urology. 2001;58(3):351-355.
  5. Kramolowsky E.V. Ureteral perforation during ureterorenoscopy: treatment and management. J. Urol. 1987;138(1):36-38.
  6. Georgescu D., Multescu R., Geavlete B., Geavlete P. et al. Intraoperative complications after 8150 semirigid ureteroscopies for ureteral lithiasis: risk analysis and management. Chirurgia. 2014;109(3):369-374.
  7. Лоскутов А.Е., Сагалевич А.И., Деркач И.А. Осложнения уретероскопии, пути их профилактики и лечение. Здоровье мужчины. 2013; 3:158-160
  8. Schoenthaler M., Wilhelm K., Kuehhas F.E., Farin E. et al. Postureteroscopic lesion scale: a new management modified organ injury scale-evaluation in 435 ureteroscopic patients. J. Endourol. 2012;26(11):1425-1430.
  9. Elashry O.M., Elgamasy A.K., Sabaa M.A., Abo Elenien M. et al. Ureteroscopic management of lower ureteric calculi: a 15 year single centre experience. BJU international. 2008;102(8):1010-1017.
  10. Tepeler A., Resorlu B., Sahin T., Sarikaya S. et al. Categorization of intraoperative ureteroscopy complications using modified Satava classification system. World J. Urol. 2014;32(1):131-136.
  11. Dindo D., Demartines N., Clavien P.A Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205.
  12. Clavien P., Sanabria J., Strasberg S. Proposed classification of complication of surgery with examples of utility in cholecystectomy. Surgery. 1992;111(5):518-526.
  13. Mitropoulos D., Artibani W., Graefen M., Remzi M. et al. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Actas Urologicas Espanolas (English Edition). 2013; 37(1):1-11.
  14. Gur U., Lifshitz D.A., Lask D., Livne P.M. et al. Ureteral ultrasonic lithotripsy revisited: a neglected tool? J. Endourol. 2004; 18(2):137-140.
  15. Guzelburc V., Guven S., Boz M.Y., Erkurt B. et al. Intraoperative Evaluation of Ureteral Access Sheath-Related Injuries Using Post-Ureteroscopic Lesion Scale. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 2016;26(1):23-26.
  16. Harmon W.J., Sershon P.D., Blute M.L., Patterson D.E. et al. Ureteroscopy: current practice and long-term complications. J. Urol. 1997;157(1):28-32.
  17. Базаев В.В. Уренков С.Б., Мамедов Э.А. Оперативно-пластическая коррекция осложнений контактной уретеролитотрипсии. Учебное пособие 2016 г.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах