Экспериментальное обоснование тулиевой литотрипсии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Экспериментальная оценка эффективности и безопасности литотрипсии с использованием нового импульсного тулиевого волоконного лазера с длиной волны 1,94 мкм, с максимальной пиковой мощностью 500 Вт (максимальная средняя мощность - 50 Вт) и его сравнение с гольмиевым лазером с длиной волны 2,1 мкм (максимальная средняя мощность - 100 и 120 Вт). Актуальность. Доля малоинвазивных хирургических методов лечения мочекаменной болезни, в том числе ретроградной интраренальной хирургии, неуклонно растет. Для их осуществления требуется лазер как единственно возможный инструмент для разрушения камней. На сегодняшний день «золотым» стандартом малоинвазивного оперативного лечения нефролитиаза является лазерная гольмиевая литотрипсия, при которой используется лазерный аппарат на алюмоиттриевом гранате, активированном ионами гольмия (Ho:YAG), с длиной волны излучения 2,1 мкм. Однако в последние годы все больший интерес стали вызывать лазеры на Tm-активированном волокне с длиной волны излучения 1,94мкм, так как коэффициент поглощения воды для излучения Tm волоконного лазера в 5,5 раз выше, чем для лазера на основе Ho:YAG, и в 2,2раза выше, чем для Tm:YAG-лазера. Эта разница должна приводить к увеличению эффективности и скорости абляции (дробления), что в свою очередь ведет к уменьшению времени операции. Материалы и методы. В данной работе представлены физические основы гольмиевого и тулиевого лазерного излучения, механизмы фрагментации камней, данные серий экспериментов, посвященных сравнительной характеристике эффективности и безопасности литотрипсии ex-vivo при использовании гольмиевого твердотельного лазера с длиной волны 2,1 мкм и тулиевого волоконного лазера с длиной волны 1,94 мкм. Результаты. Результаты собственных исследований свидетельствуют о том, что тулиевый волоконный лазер с длиной волны 1,94 мкм и максимальной мощностью 500Вт имеет ряд преимуществ перед гольмиевым лазером в дроблении конкрементов в урологической практике. Заключение. Таким образом, результаты экспериментальной работы позволяют заключить, что использование тулиевого волоконного лазера с длиной волны излучения 1,94 мкм и максимальной пиковой мощностью 500 Вт позволяет с высокой эффективностью и безопасностью производить литотрипсию.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. М Рапопорт

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: leonidrapoport@yandex.ru
клиника урологии

А. З Винаров

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: avinarov@mail.ru
кафедра урологии

Н. И Сорокин

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: nisorokin@mail.ru
клиника урологии

А. М Дымов

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: alimdv@mail.ru
клиника урологии

Д. В Еникеев

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: enikeev_dv@mail.ru
клиника урологии

Д. Г Цариченко

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: tsarichenkodg@yandex.ru
клиника урологии

В. Ю Лекарев

НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: lekarev_bat@mail.ru

Р. Е Климов

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: klimovklimov@list.ru
кафедра урологии

В. А Андреева

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Email: vika_zam93@mail.ru

А. А Коваленко

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Email: vika_zam93@mail.ru; anastasiya_kov20@mail.ru

Список литературы

  1. Pietropaolo A., Proietti S., Geraghty R., Skolarikos A., Papatsoris A., Liatsikos E., Somani Bhaskar K. Trends of ‘urolithiasis: interventions, simulation, and laser technology’ over the last 16 years (2000-2015) as published in the literature (PubMed): a systematic review from European section of Uro technology (ESUT). World J. Urol. 2017;35(11):1651-1658. doi: 10.1007/ s00345-017-2055-z.
  2. Inoue T., Okada S., Hamamoto S., Yoshida T., Matsuda T. Current trends and pitfalls in endoscopic treatment of urolithiasis. Int J. Urol. 2018;25(2):121-133. doi: 10.1111/iju.13491.
  3. Платонова Д.В., Замятина В.А., Дымов А.М., Коваленко А.А., Винаров А.З., Минаев В.П. Лазерная литотрипсия. Урология. 2015:6:116-121
  4. Matlaga B.R., Krambeck A.E., Lingeman J.E. Surgical Management of Upper Urinary Tract Calculi. In: Wein A.J., Kavoussi L.R., Partin A.W., Peters C.A. Campbell-Walsh Urology. Eleventh Edition. Elsevier Inc; 2016;1260-1287.
  5. Retrograde Ureteroscopy, Editors: Petrisor Aurelian Geavlete, Imprint: Academic Press, Published Date: 7th April 2016.
  6. Hardy L.A., Irby P.B., Fried N.M. Scanning electron microscopy of real and artificial kidney stones before and after Thulium fiber laser ablation in air and water. Therapeutics and Diagnostics in Urology 2018. International Society for Optics and Photonics. 2018;10468:104680G.
  7. Prieto I. Contact lithotripsy. Advantages and disadvantages. Arch Esp Urol. 2001;54(9):885-893.
  8. Dymov A., Glybochko P., Alyaev Y., Vinarov A., Altshuler G., Zamyatina V., Sorokin N., Enikeev D., Lekarev V., Proskura A., Koshkarev A. Thulium lithotripsy: from experiment to clinical practice. J. Urol. 2017;197(4).
  9. Потемкин Ф.В., Мареев Е.И. Динамика распространения ударных волн и кавитационных пузырей в зависимости от энергии падающего сфокусированного фемтосекундного лазерного излучения. Ученые записки физического факультета. 2013;4:134401
  10. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Гусейнов М.А., Андронов А.С., Дутов С.В., Винниченко В.А., Коваленко А.А. Первоначальный опыт клинического применения тулиевой контактной литотрипсии в трансуретральном лечении мочекаменной болезни. Урология. 2018;1:112-120
  11. Fried N.M. Thulium fiber laser lithotripsy: an in vitro analysis of stone fragmentation using a modulated 110-watt Thulium fiber laser at 1.94 microm. Lasers Surg Med. 2005;37(1):53-58.
  12. Blackmon R.L., Irby P.B., Fried N.M. Comparison of holmium:YAG and thulium fiber laser lithotripsy: ablation thresholds, ablation rates, and retropulsion effects. J. Biomedical Optics. 2011;16(7):071403.
  13. Blackmon R.L. Thulium Fiber Laser Lithotripsy. Thesis, UNC Charlotte, 2013.
  14. Fried N.M., Irby P.B. Advances in laser technology and fibre-optic delivery systems in lithotripsy. Nat Rev Urol. 2018 Jun 8. doi: 10.1038/s41585-018-0035-8. [Epub ahead of print]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах