Адаптация классификации CLAVIEN-DINDO при осложнениях контактной уретеролитотрипсии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: изучить адаптивность классификации Clavien-Dindo под осложнения контактной уретеролитотрипсии. Материалы и методы. Ретроспективно изучены истории болезни 506 пациентов с камнями мочеточника, которым в урологической клинике МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского выполнено 545рентгенэндоскопических операций. Результаты. ОсложненияI степени отмечены в 39 (7,1%) наблюдениях, II- в 24 (4,3%), IIIа-степени - в 15 (2,8%), IIIb-степени - в 14 (2,6%). Среди осложнений lVa-степени острый пиелонефрит у 2 (0,4%) пациентов осложнился бактериотоксическим шоком. Осложнения IVb-степени имели место у 1 (0,2%) больного. Осложнений Vстепени не зарегистрировано. Классификация Clavien-Dindo позволяет стадировать только послеоперационные осложнения, а попытки адаптировать интраоперационные осложнения под данную классификацию могут приводить к искажению результатов исследования. Заключение. Бесконтрольное применение классификации Clavien-Dindo во всех областях хирургии приводит к снижению ее информативности, тем самым снижая ее ценность как достаточно универсального инструмента. На наш взгляд, требуется дальнейшая работа, направленная на разработку четких критериев осложнений различной степени классификации Clavien-Dindo. Считаем возможным и правильным разработать единый инструмент, способный оценивать осложнения типовых операций в рамках одной хирургической дисциплины.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Э. А.о Мамедов

ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»

Email: Elvin_mammadli@mail.ru
к.м.н., научный сотрудник

В. В Дутов

ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»

Email: valeriy.dutov.52@mail.ru
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии ФУВ, главный научный сотрудник

В. В Базаев

ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»

Email: vvbazaev@rambler.ru
д.м.н., профессор, руководитель урологического отделения

А. А Подойницын

ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»

Email: a9251252261@gmail.com
к.м.н., ассистент кафедры урологии ФУВ, зам. глав. врача по лечебной работе

С. Ю Буймистр

ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»

Email: svetlanabuymistr@mail.ru
аспирант кафедры урологии

Список литературы

  1. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г. Состояние урологической помощи в России и роль Российского общества урологов в развитии отечественной урологии. Материалы 10-го Российского съезда урологов. М., 2002. С. 5-26
  2. Schuster T.G., Hollenbeck B.K., Faeber G.J., Wolf J.S., Jr. Ureteroscopic treatment of lower pole calculi: comparison of lithotripsy in situ and after displacement. J. Urol. 2002;168(1):43-45.
  3. Geavlete P., Seyed Aghamiri S.A., Multescu R. Retrograde flexible ureteroscopic approach for pyelocalicieal calculi. J. Urol. 2006;3(1):15-19.
  4. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Москаленко С.А., Лисенок А.А., Степанов В.С., Фатихов Р.Р. Трансуретральная пиелокаликолитотрипсия и литоэкстракция - новый метод лечения камней почек. Урология. 2009;1:16-24
  5. Martin R.C., Brennan M.F., Jaques D.P. Quality of Complication Reporting in the Surgical Literature. Ann. Surg. 2002;235(6):803- 813.
  6. Mandal S., Goel A., Singh M.KKathpalia R. et al. Clavien classification of semirigid ureteroscopy complications: a prospective study. Urology. 2012;80(5):995-1001.
  7. Clavien P., Sanabria J., Strasberg S. Proposed classification of complication of surgery with examples of utility in cholecystectomy. Surgery. 1992;111(5):518-526.
  8. Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surgery. 2004;240(2):205.
  9. Clavien P.A.,Barkun J., deOliveira M.L., Vauthey J.N.,Dindo D.,Schulick R.D., de Santibanes E., Pekolj J., Slankamenac K., Bassi C., Graf R., Vonlanthen R., Padbury R., Cameron J.L., Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250(2): 187-196.
  10. Акилов Ф.А., Мухтаров Ш.Т., Гиясов Ш.И., Насыров Ф.Р. и др. Послеоперационные инфекционновоспалительные осложнения эндоскопических операций по поводу уролитиаза. Урология. 2013;1:89-91
  11. Ibrahim A.K. Reporting ureteroscopy complications using the modified Clavien classification system. Urology annals. 2015;7(1):53-57.
  12. Мамедов Э.А., Дутов В.В., Базаев В.В. Осложнения контактной уретеролитотрипсии. Урология. 2017;4:113-119
  13. Дутов В.В., Базаев В.В., Мамедов Э.А., Уренков С.Б. и др. Вопросы терминологии, систематизации и градации осложнений контактной уретеролитотрипсии. Урология. 2017;3:46-53
  14. Mitropoulos D., Artibani W., Graefen M., Remzi M., Raupret M., Truss M. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU Guidelines Panel Assessment and Recommendations. Eur. Urol. 2012;61(2):341-349.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах