ГИДРОДИСТЕНЗИЯ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ИНТЕРСТИЦИАЛЬНЫМ ЦИСТИТОМ/СИНДРОМОМ БОЛЕЗНЕННОГО МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Целью настоящего исследования стала оценка эффективности гидродистензии мочевого пузыря в лечении интерстициального цистита/синдрома болезненного мочевого пузыря (ИЦ/СБМП) в зависимости от длительности процедуры. Материалы и методы. Проведено лечение 71 женщины с диагнозом ИЦ/СБМП. Средний возраст пациенток составил 51,6±8,3 года, продолжительность заболевания - 5,2±2,3 года. Во всех случаях была проведена гидродистензия мочевого пузыря (ГДМП). В зависимости от длительности ГДМП больные были разделены на четыре лечебные группы. Продолжительность ГДМП в 1-й группе (п =10) составила 1 мин, во 2-й (п=20) - 2, в 3-й (п=20) - 4 и в 4-й (п=21) - 6 мин. Эффективность лечения оценивали через 1 мес. после ГДМП по субъективной оценке больными, результатам анализа опросников Pelvic Pain and Urgency/Frequence Patient Symptom Scale (PUF Scale), визуальной аналоговой шкалы боли (ВАШ), а также дневников мочеиспускания пациентов. Результаты. Положительный эффект через 1 мес. после ГДМП отмечен в 32 (45,1%) наблюдениях. При этом в 1-й группе лечение оказалось эффективным для 20% пациенток, во 2-й - для 55%, в 3-й - для 45% и в 4-й группе - для 47,6%. При продолжительности ГДМП 1 мин клиническая эффективность оказалась существенно ниже, чем при длительности ГДМП 2, 4 и 6 мин. При этом мы не выявили значимых различий в эффективности данной процедуры при ее длительности 2, 4 и 6 мин. Заключение. Результаты данного исследования подтвердили, что ГДМП служит достаточно эффективным методом лечения больных ИЦ/СБМП. При этом полученные нами данные показали, что длительность ГДМП2мин оптимальна с точки зрения клинической эффективности, поскольку большая длительность процедуры представляется избыточной, а меньшая - недостаточной.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. Х. Аль-Шукри

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

Email: urolog.kaf@mail.ru
д.м.н., проф., зав. кафедрой урологии

И. В. Кузьмин

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

Email: kuzminigor@mail.ru
д.м.н., проф. кафедры урологии

М. Н. Слесаревская

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

Email: mns-1971@yandex.ru
к.м.н., ст.н.с. кафедры урологии

Ю. А. Игнашов

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

Email: yuri.ignashov@gmail.com
аспирант кафедры урологии

Список литературы

  1. Fall M., Baranowski A.P., Elneil S. EAU Guidelines on Chronic Pelvic Pain. Eur Urol. 2010;57:35-48.
  2. Davis N.F., Brady C.M., Creagh T. Interstitial cystitis/painful bladder syndrome: epidemiology, pathophysiology and evidence-based treatment options. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014;175:30-37. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.12.041.
  3. Slesarevskaya M.N., Kuz'min I.V., Ignashov Yu.A. Characteristics of symptoms and psychosomatic status in women with chronic pelvic pain syndrome. Urologicheskie vedomosti. 2015;5(3):16-19.
  4. Kryuchkova M.N., Soldatkin V.A. Syndrome of chronic pelvic pain: psychopathological aspects. Vestnik urologii. 2017;5(1):52-63.
  5. Loran O.B., Sinyakova L.A., Mitrohin A.A, Plesovskij A.M., Shtejnberg M.L., Vinarova N.A. A modern approach to the problem of interstitial cystitis. Meditsinskij sovet. 2011;11:15-19.
  6. Jhang J.F., Kuo H.C. Pathomechanism of interstitial cystitis/ bladder pain syndrome and mapping the heterogeneity of disease. Int Neurourol J. 2016;20(SuppI. 2):S95-104. Doi: 10.5213/ inj.1632712.356.
  7. van de Merwe J.P., Nordling J., Bouchelouche P., Bouchelouche K., Cervigni M., Daha L.K. et al. Diagnostic criteria, classification, and nomenclature for painful bladder syndrome/interstitial cystitis: an ESSIC proposal. Eur Urol. 2008;53(1):60-67. Doi: 10.1016/j. eururo.2007.09.019.
  8. Zaitsev A.V., Sharov M.N., Ibragimov R.A., Nahrapov D.I., Pushkar D.Yu. Painful bladder syndrome/interstitial cystitis: modern approaches to diagnosis and treatment. Vrach skoroj pomoshchi. 2015;(7):32-42.
  9. Slesarevskaya M.N., Ignashov Yu.A., Kuz'min I.V. Current approaches to the diagnostic ofbladder pain syndrome. Urologicheskie vedomosti. 2017;7(2):25-30.
  10. Al-Shukri S.H., Kuz'min I.V., Shabudina N.O., Slesarevskaya M.N., Ignashov Yu.A. The role of vasoactive drugs in the treatment and rehabilitation of women with chronic pelvic pain syndrome. Regionarnoe krovoobrashhenie i mikrocirkuljacija. 2017; 16(2):25- 31
  11. Olson L.E., Dyer J.E., Haq A., Ockrim J., Greenwell T.J. A systematic review of the literature on cystodistension in bladder pain syndrome. Int Urogynecol J. 2017. doi: 10.1007/s00192-017-3355-y.
  12. Lorenzo L., Bonillo M.A., Arlandis S., Martinez-Cuenca E., Marzullo L., Broseta E., BoronatF. Hydrodistension plus Onabotulinumtoxin A in bladder pain syndrome refractory to conservative treatments. Actas Urol Esp. 2016;40(5):303-308. doi: 10.1016/j.acuro.2015.12.011.
  13. Rigaud J., Delavierre D., Sibert L., Labat J.J. Hydrodistension in the therapeutic management of painful bladder syndrome. Prog Urol. 2010;20(12):1054-1059.
  14. Niimi A., Nomiya A., Yamada Y., Suzuki M., Fujimura T., Fukuhara H., Kume H., Igawa Y., Homma Y. Hydrodistension with or without fulguration of hunner lesions for interstitial cystitis: Longterm outcomes and prognostic predictors. Neurourol Urodyn. 2016;35(8):965-969. doi: 10.1002/nau.22837.
  15. Chai T.C. Bladder stretch alters urinary heparinbindung epidermal growth factor and antiproliferative factor in patients with interstitial cystitis. J. Urol. 2002;63:1440-1444.
  16. Glemain P. Prolonged hydrodistension of the bladder for symptomatic treatment of interstitial cystitis: efficacy at 6 months and 1 year. Eur Urol. 2002;41:79-84.
  17. Turner K.J., Stewart L.H. How do you stretch a bladder? A survey of UK practice, a literature review, and a recommendation of a standard approach. Neurourol Urodyn. 2005;24:74-76.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах