ТРАНСАБДОМИНАЛЬНОЕ И ТРАНСРЕКТАЛЬНОЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНТРАВЕЗИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТИЧЕСКОЙ ПРОТРУЗИИ
- Авторы: Кривобородов Г.Г.1,2, Ефремов Н.С.1,2, Болотов А.Д.1,2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова МЗ РФ
- ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»
- Выпуск: № 6 (2017)
- Страницы: 55-58
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/322087
- DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2017.6.55-58
- ID: 322087
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Актуальность. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним из наиболее распространенных урологических заболеваний среди мужчин. Несмотря на увеличение возможностей лекарственной терапии улучшать качество мочеиспускания при ДГПЖ, наличие инфравезикальной обструкции (ИВО) обусловливает отказ от консервативного лечения в пользу хирургического. Одной из особенностей увеличения предстательной железы является степень ее внутрипузырного роста (интравезикальная простатическая протрузия, ИПП). Согласно ряду работ, при значении ИПП 10 мм и более практически у всех мужчин выявляется ИВО. Цель: сопоставить результаты трансабдоминального и трансректального УЗИ в измерении ИПП у мужчин с ДГПЖ. Материалы и методы. В исследование включены 108 мужчин в возрасте 69±10 лет (от 43 до 93 лет) с симптомами нижних мочевых путей и ДГПЖ. Больным выполняли стандартное комплексное урологическое обследование. Определение формы, а также измерение объема предстательной железы и величины ИПП выполняли трансабдоминальным и трансректальным ультразвуковыми методами. Результаты. Показатель ИПП при трансабдоминальном УЗИ составил 9,8±5,7мм (от 1,1 до 28мм), при трансректальном - 9,3±5,3 мм (от 0,5 до 26мм). Показано, что значения ИППП, определяемые трансабдоминально и трансректально, сопоставимы вне зависимости от объема предстательной железы. Заключение. Доказанная в ходе настоящего исследования возможность получения одинаковых результатов определения ИПП с помощью обеих методик УЗИ предстательной железы позволяет использовать их одинаково эффективно.
Полный текст
Об авторах
Г. Г. Кривобородов
ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова МЗ РФ; ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»
Email: dr.krivoborodov@yandex.ru
заведующий отделением урологии
Н. С. Ефремов
ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова МЗ РФ; ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»
Email: nefr@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры урологии и андрологии; врач-уролог
А. Д. Болотов
ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова МЗ РФ; ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»
Email: adbolotov@gmail.com
аспирант кафедры урологии и андрологии; врач-уролог
Список литературы
- Agarwal A., Eryuzlu L.N., Cartwright R., Thorlund K., Tammela, T.L., Guyatt G.H., Auvinen A., Tikkinen K.A. What is the most bothersome lower urinary tract symptom? Individual- and population-level perspectives for both men and women. Eur.Urol. 2014;65(6): 1211-17. Doi: 10.1016/j. eururo.2014.01.019.
- Roehrborn C.G., Cruz F., Fusco F. a1-Blockers in Men with Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Obstruction: Is Silodosin Different? Adv.Ther. 2017;33(12):2110-21. doi: 10.1007/s12325-016-0423-5.
- Puushkar D.Yu., Rasner P.I. Experience in administration of cholinolytics in the treatment of patients with prostatic adenoma and symptoms of the lower urinary tract. Urologiia. 2011;2:80-85.
- Mazo E.B. Pharmacotherapy of benign prostatic hyperplasia. Consilium Medicum. 2003;7(5):392-396. Russian. (Мазо Е.Б. Фармакотерапия доброкачественной гиперплази и простаты. Consilium Medicum. 2003;7(5):392-396).
- Alyaev Yu.G., Grigoriev N.A., Lokshin K.L., Dymov A.M. Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) in a benign prostatic hyperplasia treatment. Med. VestnikBashkortostana. 2010;6(5): 19-23.
- Ohnuki T., Kurokawa K., Katoh N., Fukabori Y., Shimizu K., Nakai K., Yamanaka H. Transrectal longitudinal ultrasonography of the prostate by electronic linear scanning. Hinyokika Kiyo. 1987;33(9):1385-1388.
- Chia S.J., Heng C.T., Chan S.P., Foo K.T. Correlation of intravesical prostatic protrusion with bladder outlet obstruction. BJU. Int. 2003;91(4):371-374.
- Krivoborodov G.G., Efremov N.S., Bolotov A.D. Intravesical prostatic protrusion in diagnosing infravesical obstruction in men with benign prostatic hyperplasia. Urologiia. 2017;2:105-109
- Tan Y.H., Foo K.T. Intravesical prostatic protrusion predicts the outcome of a trial without catheter following acute urine retention. J.Urol. 2003;170(6 Pt 1):2339-2341. doi: 10.1097/01.ju.0000095474.86981.00.
- Lee L.S., Sim H.G., Lim K.B., Wang D., Foo K.T. Intravesical prostatic protrusion predicts clinical progression of benign prostatic enlargement in patients receiving medical treatment. Int.J.Urol. 2010;17(1):69-74. doi: 10.1111/j.1442-2042.2009.02409.x.
- Nose H., Foo K.T., Lim K.B., Yokoyama T., Ozawa H., Kumon H. Accuracy of two noninvasive methods of diagnosing bladder outlet obstruction using ultrasonography: intravesical prostatic protrusion and velocity-flow video urodynamics. Urology. 2005;65(3):493-497. doi: 10.1016/j.urology.2004.10.014.
- Moul S., McVary K.T. Lower urinary tract symptoms, obesity and the metabolic syndrome. Curr.Opin.Urol. 2010;20:7-12. Doi: 10.1097/ MOU.0b013e3283336f3f.
- Razina A.O., Runenko S.D., Achkasov E.E. Obesity: Current Global and Russian Trends. Annals of the Russian academy of medical sciences. 2016;71(2): 154-159.
- Kaplan S.A., Bowers D.L., Te A.E., Olsson C.A. Differential diagnosis of prostatism: a 12-year retrospective analysis of symptoms, urodynamics and satisfaction with therapy. J.Urol. 1996;155(4):1305-1308.
- Kalkanli A., Tandogdu Z., Aydin M., Karaca A.S., Hazar A.I., Balci M.B., Aydin M., Nuhoglu B. Intravesical prostatic protrusion: a potential marker of alpha-blocker treatment success in patients with benign prostatic enlargement. Urology. 2016;88:161-165. Doi: 10.1016/j. urology.2015.11.029.
Дополнительные файлы
