Эффективность и безопасность препарата силодозин в лечении симптомов нижних мочевыводящих путей, обусловленных доброкачественным увеличением предстательной железы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы зачастую приводит к развитию инфравезикальной обструкции, а следовательно, к возникновению симптомов накопления и опорожнения мочевого пузыря у мужчин старше 40 лет. В настоящее время терапией первой линии лечения симптомов нижних мочевыводящих путей служат блокаторы а-адренорецепторов. Однако известно, что а-адренорецепторы присутствуют и в других тканях. Взаимодействие с ними нередко становится причиной развития побочных эффектов, связанных с изменением тонуса периферических сосудов, - ортостатической гипотензии, синкопальных состояний, головокружения и т.д. Это особенно актуально для пациентов пожилого и старческого возраста, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями и принимающих жизненно важные препараты. Прием высокоселективного а-адреноблокатора силодозина характеризуется низкой частотой упомянутых нежелательных явлений, сопоставимой с таковой на фоне приема плацебо. Он также высокоэффективен в лечении обоих видов симптомов нижних мочевыводящих путей у этой категории больных как в качестве монотерапии, так и в комбинации с другими препаратами. В данном обзоре литературы представлен подробный анализ клинических данных, подтверждающих высокую эффективность и безопасность силодозина.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Г. Г Кривобородов

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России

Email: Dr.krivoborodov@yandex.ru
д.м.н., профессор, профессор кафедры урологии и андрологии лечебного факультета, заведующий урологическим отделением РГНКЦ

Е. И Тур

Университетская клиника Mater Domini Катандзаро

к.м.н., врач-уролог, врач-резидент

Список литературы

  1. Martin S.A., Haren M.T., Marshall V.R. et al. Prevalence and factors associated with uncomplicated storage and voiding lower urinary tract symptoms in community-dwelling Australian men. World J. Urol. 2011. 29: 179.
  2. Societe Internationale d’Urologie (SIU), Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS): An International Consultation on Male LUTS., C. Chapple & P. Abrams, Editors. 2013.
  3. Kupelian V., Wei J.T., O’Leary M.P. et al. Prevalence of lower urinary tract symptoms and effect on quality of life in a racially and ethnically diverse random sample: the Boston Area Community Health (BACH) Survey. Arch Intern Med, 2006. 166: 2381.
  4. Agarwal A., Eryuzlu L.N., Cartwright R. et al. What is the most bothersome lower urinary tract symptom? Individual- and population-level perspectives for both men and women. Eur Urol. 2014. 65: 1211.
  5. De Ridder D., Roumeguere T., Kaufman L. Urgency and other lower urinary tract symptoms in men aged>40 years: a Belgian epidemiological survey using the ICIQ-MLUTS questionnaire. Int J. Clin Pract. 2015. 69: 358.
  6. Kogan M.I., Zachoval R., Ozyurt C. et al. Epidemiology and impact of urinary incontinence, overactive bladder, and other lower urinary tract symptoms: results of the EPIC survey in Russia, Czech Republic, and Turkey. Curr Med Res Opin. 2014. 30: 2119.
  7. Taub D.A., Wei J.T. The economics of benign prostatic hyperplasia and lower urinary tract symptoms in the United States. Curr Urol Rep. 2006;7:272.
  8. Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Subcommittee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21:167.
  9. McVary K.T., Roehrborn C.G., Avins A.L. et al. Update on AUA guideline on the management of benign prostatic hyperplasia. J. Urol. 2011;185:1793- 1803.
  10. Gratzke C., Bachmann A., Descazeaud A. et al. EAU guidelines on the assessment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction. Eur Urol. 2015;67:1099-1109.
  11. Michel M.C., Vrydag W. Alpha1-, alpha2- and beta-adrenoceptors in the urinary bladder, urethra and prostate. Br J. Pharmacol. 2006;147(Suppl 2):S88.
  12. Matsukawa Y., Gotoh M., Komatsu T. et al. Efficacy of silodosin for relieving benign prostatic obstruction: prospective pressure flow study. J. Urol. 2013;189:S117-121.
  13. Fusco F., Creta M., Longo N., et al. Silodosin 8 mg improves benign prostatic obstruction in Caucasian patients with lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic enlargement: results from an explorative clinical study. BMC Urol. 2018;18:12.
  14. Fusco F., Palmieri A., Ficarra V. et al. a1-Blockers improve benign prostatic obstruction in men with lower urinary tract symptoms: a systematic review and meta-analysis of urodynamic studies. Eur Urol. 2016;69:1091-1101.
  15. Chapple C.R., Montorsi F., Tammela T.L. et al. Silodosin therapy for lower urinary tract symptoms in men with suspected benign prostatic hyperplasia: results of an international, randomized, doubleblind, placebo- and active-controlled clinical trial performed in Europe. Eur Urol. 2011;59:342-352.
  16. Kawabe K., Yoshida M., Homma Y. Silodosin, a new alpha1A-adrenoceptor-selective antagonist for treating benign prostatic hyperplasia: results of a phase III randomized, placebo-controlled, doubleblind study in Japanese men. BJU Int. 2006;98:1019-1024.
  17. Matsukawa Y., Takai S., Funahashi Y. et al. Effects of withdrawing a1-blocker from combination therapy with a1-blocker and 5a-reductase inhibitor in patients with lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia: a prospective and comparative trial using urodynamics. J. Urol. 2017;198:905-912.
  18. Matsukawa Y., Takai S., Funahashi Y. et al. Long-term efficacy of a combination therapy with an anticholinergic agent and an a1-blocker for patients with benign prostatic enlargement complaining both voiding and overactive bladder symptoms: a randomized, prospective, comparative trial using a urodynamic study. Neurourol Urodyn. 2017;36:748-754.
  19. Novara G., Chapple C.R., Montorsi F. A pooled analysis of individual patient data from registrational trials of silodosin in the treatment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms (LUTS) suggestive of benign prostatic hyperplasia (BPH). BJU Int. 2014;114:427-433.
  20. Marks L.S., Gittelman M.C., Hill L.A. et al. Rapid efficacy of the highly selective alpha1A-adrenoceptor antagonist silodosin in men with signs and symptoms of benign prostatic hyperplasia: pooled results of 2 phase 3 studies. J Urol 2009;181:2634-2640.
  21. Nickel J.C., Sander S., Moon T.D. A meta-analysis of the vascular-related safety profile and efficacy of a-adrenergic blockers for symptoms related to benign prostatic hyperplasia. IntJClinPract 2008; 62:1547-1559.
  22. Wu Y.J., Dong Q., Liu L.R., Wei Q. A meta-analysis of efficacy and safety of the new a (1A)-adrenoceptor-selective antagonist silodosin for treating lower urinary tract symptoms associated with BPH. Prostate Cancer Prostatic Dis 2013;16:79-84.
  23. Novara G, Tubaro A., Sanseverino R. et al. Systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials evaluating silodosin in the treatment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic enlargement. World J Urol. 2013;31:997-1008.
  24. Villa L., Capogrosspo P., Capitanio U. et al. Silodosin: an update of efficacy and clinical indications in urology. Springer Healthcare Ltd., part of Springer Nature 2018. 2019 Jan;36(1).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах