ОПЫТ 157 ВЕЗИКОСКОПИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ У ДЕТЕЙ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: одним из направлений развития малоинвазивных хирургических технологий у детей и подростков является разработка везикоскопического (трансвезикального пневмоэндоскопического) доступа (ВД). Существующие ограничения на пути применения ВДопределяют необходимость изучения его возможностей в хирургии различных: патологических состояний мочевого пузыря и уретеровезикального сегмента, особенностей хирургической техники и течения раннего послеоперационного периода при использовании в детской урологической практике. Материалы и методы. С 2013 по 2017 г. с использованием ВД оперированы 157 пациентов в возрасте от 2 мес. до 18 лет (средний возраст - 4,9±8,7 года), из них 79 девочек и 78 мальчиков. Односторонняя везикоскопическая уретероцистонеоимплантация выполнена 110(70%) пациентам, двусторонняя - 44 (28%). Всего имплантировано 198 мочеточников. Трем (1,9%) детям произведено везикоскопическое иссечение дивертикула мочевого пузыря. Уретероцистонеоимплантация по Коэну осуществлена 151 (96,1%) пациенту, по Гленну-Андерсону - 2 (1,3%), по Чумакову - 1 (0,6%). Результаты. Средняя продолжительность операций с использованием ВД составила 126,8±46,7 мин: у больных до года - 136,0±43,8, у детей 1-3 лет -130,1±43,5, у пациентов 4-17лет - 122,4±65,8мин. Средняя длительность пребывания в стационаре после хирургических вмешательств, выполненных с использованием ВД, составила 6,2±2,3 сут. В 3 (1,9%) случаях нам пришлось прибегнуть к конверсии. Миграция газа в брюшную полость произошла у 6 (3,8%) пациентов. Ранние послеоперационные осложнения возникли в 14 (9%) случаях. Преходящая обструкция в уретеровезикальном соустье имела место в 6 (3,8%) наблюдениях. Острая полная обструкция дистального отдела мочеточника развилась у 3 (1,9%) пациентов в возрасте 3 мес., которым не проводилось дренирования верхних мочевых путей интраоперационно. Паравезикальная уринома возникла в 1 (0,6%) случае. У1 (0,6%) мальчика отмечена миграция дистального конца интубирующего мочеточник дренажа через троакарный прокол в просвет мочевого пузыря. Подтекание мочи из троакарного прокола произошло однажды (0,6%), купировано установкой уретрального катетера сроком на 7 сут. Обострение пиелонефрита у 2 (1,3%) пациентов потребовало смены антибактериальной терапии. Обсуждение. Несмотря на накопленный опыт, везикоскопическая операция остается достаточно трудоемким и сложным хирургическим вмешательством, требует длительного периода обучения даже у хирургов, обладающих хорошими мануальными навыками лапароскопической хирургии. Заключение. По нашему мнению, везикоскопический доступ позволяет выполнять весь спектр хирургических вмешательств на везикоуретеральном сегменте и мочевом пузыре у детей, обеспечивая высокую эффективность и являясь существенно менее травматичным по сравнению с традиционным открытым цистотомическим доступом, позволяет добиваться высокого косметического результата.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Пирогов

ГБУЗАО «ОДКБ им. Н. Н. Силищевой»

Email: alekspirogow@yandex.ru
заведующий детским урологическим отделением Астрахань, Россия

В. В. Сизонов

ГБУ РО ОДКБ; ФГБОУВО РостГМУ Минздрава России

Email: vsizonov@mail.ru
д.м.н., профессор кафедры урологии и репродуктивного здоровья человека с курсом детской урологии-андрологии; заведующий детским уроандрологическим отделением Ростов-на-Дону, Россия

М. И. Коган

ФГБОУВО РостГМУ Минздрава России

Email: dept_kogan@mail.ru
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии и репродуктивного здоровья с курсом детской урологии-андрологии ФПК и ППС Ростов-на-Дону, Россия

Список литературы

  1. Okamura K., Ono Y., Yamada Y., Kato T., Tsuji Y., Ohshima S., Miyake K. Endoscopic trigonoplasty for primary vesico-ureteric reflux. Br J Urol. 1995;75(3):390-394.
  2. Gill I.S., Ponsky L.E., Desai M., Kay R., Ross J.H. Laparoscopic cross-trigonal Cohen ureteroneocystostomy: novel technique. J Urol. 2001;166(5):1811-1814.
  3. Yeung C.K., Sihoe J.D., Borzi P.A. Endoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation under carbon dioxide bladder insufflation: a novel technique. J Endourol. 2005;19(3):295-299.
  4. Kutikov A., Guzzo T.J., Canter D.J., Casale P. Initial experience with laparoscopic transvesical ureteral reimplantation at the Children’s Hospital of Philadelphia. J Urol. 2006;176(5):2222-5; discussion 2225-2226.
  5. Canon S.J., Jayanthi V.R., Patel A.S. Vesicoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation: a minimally invasive option for repair of vesicoureteral reflux. J Urol. 2007;178(1):269-273; discussion 273.
  6. Jayanthi V., Patel A. Vesicoscopic ureteral reimplantation: a minimally invasive technique for the definitive repair of vesicoureteral reflux. Adv Urol. 2008:973616. doi: 10.1155/2008/973616.
  7. Valla J.S., Steyaert H., Griffin S.J., Lauron J., Fragoso A.C., Arnaud P., Léculée R. Transvesicoscopic Cohen ureteric reimplantation for vesicoureteral reflux in children: a single-centre 5-year experience. J Pediatr Urol. 2009;5(6):466-471.
  8. Hong C.H., Kim J.H., Jung H.J., Im Y.J., Han S.W. Single-surgeon experience with transvesicoscopic ureteral reimplantation in children with vesicoureteral reflux. Urology. 2011;77(6):1465-1469.
  9. Chung M.S., Han S.W., Jung H.J., Im Y.J., Han H.H., Na J.C., Hong C.H. Transvesicoscopicureteralreimplantation in children with bilateral vesicoureteral reflux: surgical technique and results. J LaparoendoscAdvSurgTech A. 2012;22(3):295-300.
  10. Emir H., Mammadov E., Elicevik M., Buyukunal C., Soylet Y. Transvesicoscopic cross-trigonal ureteroneocystostomy in children: a single-center experience. J Pediatr Urol. 2012;8(1):83-86.
  11. Roslan M., Markuszewski M.M., Ktqcz J., Krajka K. Laparoendoscopic single-site transvesicalureteroneocystostomy for vesicoureteral reflux in an adult: a one-year follow-up. Urology. 2012;80(3):719-723.
  12. Shmyrov O.S., Vrublevsky S.G., Vrublevskaya E.N., Vrublevsky A.S. Endosurgical interventions for correction of pathological vesicoureteral segment in children. Detskajahirurgija. 2014;4:25-28.
  13. Schober M.S., Jayanthi V.R. Vesicoscopic ureteral reimplant: is there a role in the age of robotics? Urol Clin North Am. 2015;42(1):53-59.
  14. Soh S., Kobori Y., Shin T., Suzuki K., Iwahata T., Sadaoka Y., Sato R., Nishi M., Iwamura M., Okada H. Transvesicoscopic ureteral reimplantation:Politano-Leadbetter versus Cohen technique. Int J Urol. 2015;22(4):394-399.
  15. Choi H., Park J.Y., Bae J.H. Initial experiences of laparoscopic intravesicaldetrusorraphy using the Politano-Leadbetter technique. J Pediatr Urol. 2016;12(2):110.e1-7.
  16. Blumenthal I. Vesicoureteric reflux and urinary tract infection in children. Postgrad Med J. 2006;82(963):31-35.
  17. Duckett J.W., Walker R.D., Weiss R. Surgical results: International Reflux Study in Children--United States branch. J Urol. 1992;148(5 Pt 2):1674-1675.
  18. Hjälmäs K., Löhr G., Tamminen-Möbius T., Seppänen J., Olbing H., Wikström S. Surgical results in the International Reflux Study in Children (Europe). J Urol. 1992;148(5 Pt 2):1657-1661.
  19. Kim S.W., Lim N.L., Lee Y.S., Han S.W., Im Y.J. Laparoscopic Intravesical Detrusorrhaphy With Ureteral Plication for Megaureter: A Novel Technique. Urology. 2015;86(1):187-191.
  20. Liu X., Liu J.H., Zhang D.Y., Hua Y., Lin T., Wei G.H., He D.W. Retrospective study to determine the short-term outcomes of a modified pneumovesical Glenn-Anderson procedure for treating primary obstructing megaureter. J PediatricUrol. 2015;11(5):266.e1-6.
  21. Naitoh Y., Oishi M., Kobayashi K., Yamada Y., Nakamura T., Johnin K., Hongo F., Naya Y., Okihara K., Kawauchi A. Transvesical laparoscopic surgery for double renal pelvis and ureter with or without ureterocele. Int J Urol. 2016;23(4):332-336.
  22. Marte A., Cavaiuolo S., Esposito M., Pintozzi L. Vesicoscopic Treatment of Symptomatic Congenital Bladder Diverticula in Children: A 7-Year Experience. Eur J Pediatr Surg. 2016;26(3):240-244.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах