Эректильная дисфункция после нервосберегающей радикальной простатэктомии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Радикальная нервосберегающая простатэктомия остается оптимальным методом избавления от рака простаты у пациентов, желающих сохранить эректильную функцию. С момента ее разработки отмечается постепенное снижение ее результативности в отношении профилактики ЭД, что связано с имеющей место в настоящее время более объективной оценкой эрекции как на до-, так и на послеоперационном этапе. Отмечается информационный пробел в точном понимании, какие конкретно нервные структуры должны быть сохранены при нервосберегающей технике вмешательства. Вместе с тем предложены достаточно эффективные методики визуализации элементов сохраняемого сосудисто-нервного пучка, а также оценки степени нервосбережения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Д Ахвледиани

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России

Email: nikandro@mail.ru
д.м.н., профессор кафедры урологии Москва, Россия

П. Г Шварц

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научный центр неврологии» (ФГБНУ НЦН)

д.м.н., научный сотрудник Москва, Россия

Я. В Киричук

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России

студентка 4-го курса Москва, Россия

Список литературы

  1. Loran O.B., Shcheplev P.A., Kukharkin S.A., Nesterov S.N., Abdullaev I.A. Diagnosis and treatment of the dysfunction. Annaly hirurgii. 1998;4:19-
  2. Russian (Лоран О.Б., Щеплев П.А., Кухаркин С.А., Нестеров С.Н., Абдуллаев И.А. Диагностика и лечение эректильных дисфункций. Анналы хирургии. 1998;4:19-27).
  3. Walsh P.C., Lepor H., Eggleston J.C. Radical prostatectomy with preservation of sexual function: anatomical and pathological considerations. Prostate. 1983;4(5):473-485.
  4. Klotz L., Herschorn S. Early experience with intraoperative cavernous nerve stimulation with penile tumescence monitoring to improve nerve sparing during radical prostatectomy. Urology. 1998;52(4):537-542.
  5. Moiseenko T.N., Govorov A.V., Skrupskyi K.S., Pushkar D.Y.U. Neuro anatomy ofthe prostate. Jendoskopicheskaja hirurgija. 2014;3:62-66.
  6. Drago J.R., Badalament R.A., Nesbitt J.A. Radical prostatectomy 1972- 1987 single institutional experience: comparison of standard radical prostatectomy and nerve-sparing technique. Urology. 1990;35(5):377-380.
  7. Su L.M., Link R.E., Bhayani S.B., Sullivan W., Pavlovich C.P. Nerve-sparing laparoscopic radical prostatectomy: replicating the opensurgical technique. Urology. 2004;64(1):123-127. doi: 10.1016/j.urology.2004.02.010.
  8. Nilsson A.E., Carlsson S., Jonsson N.M., Onelöv E., Steineck G., Wiklund N.P. Erectile function a fterrobotic nerve-sparing and semi-sparing of the neurovascular bundles. J RobotSurg. 2007;1(3):191-5. Doi: 10.1007/ s11701-007-0034-x.
  9. Rassweiler J., Wagner A.A., Moazin M., Gözen A.S., Teber D., Frede T., Su L.M. Anatomic nerve-sparing laparoscopic radical prostatectomy: comparison of retrograde and antegrade techniques. Urology. 2006;68(3):587-591; discussion 591-92. doi: 10.1016/j.urology.2006.03.082.
  10. Shikanov S., Woo J., Al-Ahmadie H., Katz M.H., Zagaja G.P., Shalhav A.L., Zorn K.C. Extra fascial versusinterfascial nerve-sparing technique for robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: comparison off unctional out comesandpo sitive surgical margins characteristics. Urology. 2009;74(3):611-6. doi: 10.1016/j.urology.2009.01.092.
  11. Tsujimura A., Matsumiya K., Miyagawa Y., Takaha N., Nishimura K., Nonomura N., Mori N., Hara T., Yamaguchi S., Takahara S., Okuyama A. Relation between erectile dysfunction and urinary incontinence after nerve-sparing and non-nerve-sparing radical prostatectomy. Urol Int. 2004;73(1):31-35. doi: 10.1159/000078801.
  12. Perrotte P., Babaian R.J., Wood C.G. Sural nerve graft during non-nervesparing radical retropubic prostatectomy restores erectile function in patients with locally advanced prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2000;3(1):33. doi: 10.1038/sj.pcan.4500458.
  13. Joffe R., Klotz L.H. Result sofunilater all genitofemoral nerve-grafts with contra lateral nerve-sparing during radical prostatectomy. Urology. 2007;69(6):1161-1164. doi: 10.1016/j.urology.2007.02.016.
  14. Hoshi A., Usui Y., Shimizu Y., Tomonaga T., Kawakami M., Nakajima N., Hanai K., Nomoto T., Terachi T. Dorsal vein complex preserving technique for intrafascial nerve-sparing laparoscopic radical prostatectomy. Int J Urol. 2013;20(5):493-500. doi: 10.1111/j.1442-2042.2012.03181.x.
  15. Ukimura O., Ahlering T.E., Gill I.S. Transrectal ultrasound-guided, energy-free, nerve-sparing laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2008;22(9):1993-1995. doi: 10.1089/end.2008.9760.
  16. Glybochko P.V., Alyaev Y.U.G., Rapoport L.M., Grigor’ev N.A., Bezrukov E.A., Tsarichenko D.G., Sirota E.S., Martirosyan G.A. The roleof wateijet dissection in improving erectile function and continence arter nervesparing prostatectomy. Urologija. 2017;1:43-49. doi: 10.18565/urol.2017.1.43-
  17. Drew J.B., Begun F.P., Jacobs S.C. Doppler-assisted nerve-sparing radical prostatectomy. Urology.1989;33(3):228-229.
  18. Patel V.R., Schatloff O., Chauhan S., Sivaraman A., Valero R., Coelho R.F., Rocco B., Palmer K.J., Kameh D. The role of the prostatic vasculature as a landmark for nerve sparing during robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2012;61(3):571-576. doi: 10.1016/j.eururo.2011.12.047.
  19. Yoon Y., Jeon S.H., Park Y.H., Jang W.H., Lee J.Y., Kim K.H. Visualization of prostatic nerves using polarization-sensitive optical coherence tomography. Biomed Opt Express. 2016;7(9):3170-3183. doi: 10.1364/BOE.7.003170.
  20. Klotz L., Herschorn S. Early experience with intraoperative cavernous nerve stimulation with penile tumescence monitoring to improve nerve sparing during radical prostatectomy. Urology. 1998;52(4):537-542.
  21. Kurokawa K., Suzuki T., Suzuki K., Ito K., Shimizu N., Fukabori Y., Yamanaka H. A simple and reliable monitoring system to confirm the preservation of the cavernous nerves. Int J Urol. 2001;8(5):231-6. doi: 10.1046/j.1442-2042.2001.00290.x.
  22. Zucchi A., Arienti G., Mearini L., Costantini E., Bini V., Porena M., Palmerini C.A. Recovery of sexual function after nerve-sparing radical retropubic prostatectomy: Is cavernous nitric oxide level a prognostic index? Int J Impot Res. 2006;18(2):198-200. doi: 10.1038/sj.ijir.3901392.
  23. Geary E.S., Dendinger T.E., Freiha F.S., Stamey T.A. Nerve sparing radical prostatectomy: a different view. J Urol. 1995;154(1):145-149.
  24. Gandaglia G., Suardi N., Gallina A., Abdollah F., Capitanio U., Salonia A., Colombo R., Bianchi M., Chun F.K., Hansen J., Rigatti P., Montorsi F., Briganti A. Extended pelvic lymph node dissection does not affect erectile function recovery in patients treated with bilateral nerve-sparing radical prostatectomy. J Sex Med. 2012;9(8):2187-94. Doi: 10.1111/j. 1743-6109.2012.02812.x.
  25. Borchers H., Brehmer B., Kirschner-Hermanns R., Reineke T., Tietze L., Jakse G. Erectile function after non-nerve-sparing radical prostatectomy: Fact or fiction? Urol Int. 2006;76(3):213-6. doi: 10.1159/000091621.
  26. Krishnan R., Katz D., Nelson C.J., Mulhall J.P. Erectile function recovery in patients after non-nerve sparing radical prostatectomy. Andrology. 2014;2(6):951-954. doi: 10.1111/andr.282.
  27. Sokoloff M.H., Brendler C.B. Indications and contraindications for nervesparing radical prostatectomy. Urol Clin North Am. 2001;28(3):535-543.
  28. Khoder W.Y., Waidelich R., Seitz M., Becker A.J., Buchner A., Trittschler S., Stief C.G. Do we need the nerve sparing radical prostatectomy techniques (intrafascial vs. interfascial) in men with erectile dysfunction? Results of a single-centre study. World J Urol. 2015;33(3):301-7. doi: 10.1007/s00345-014-1302-9.
  29. Garcia F.J., Violette P.D., Matsumoto E.D., Brock G.B., Paulter S.E. Nerve-sparing prostatectomy benefits men with poor preoperative erectile dysfunction. J Robot Surg. 2014;8(4):299-304.doi: 10.1007/s11701-014-0469-9.
  30. Imbimbo C., Creta M., Gacci M., Simonato A., Gontero P., de Cobelli O., Briganti A., Fulcoli V., Martorana G., Nicita G., Mirone V., Carmignani G. Patients’ desire to preserve sexual activity and final decision for a nervesparing approach: Results from the mirror (Multicenter italian report on radical prostatectomy outcomes and research) study. J Sex Med. 2011;8(5):1495-1502. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02213.x.
  31. Skeldon S.C., Gani J., Radomski S.B. Do patients know their nerve-sparing status after radical prostatectomy? Urology. 2014;83(5):1099-103. doi: 10.1016/j.urology.2014.01.030.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах