Эффективность и безопасность препарата Простатекс у больных хроническим простатитом/синдромом хронической тазовой боли. Зезультаты исследования IV фазы «Престиж»


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Большая доказательная база как доклинических, так и клинических исследований говорит об эффективности применения биорегуляторных пептидов в лечении простатита и синдрома хронической тазовой боли (СХТБ). Сравнительно новым препаратом данной группы является Простатекс, действующее вещество которого – экстракт простаты крупного рогатого скота.

Цель работы: оценка влияния приема препарата Простатекс на показатели интенсивности СХТБ, копулятивную функцию пациентов и результаты микроскопии секрета предстательной железы и общего анализа мочи.

Материалы и методы. Была сформирована когорта пациентов в возрасте 25–65 лет с диагностированным хроническим абактериальным простатитом, имеющих жалобы на наличие хронической тазовой боли. Абактериальный характер простатита был подтвержден путем бактериологического исследования секрета простаты. Включенные в исследование пациенты на протяжении 30 дней получали Простатекс по схеме 1 свеча ректально 1 раз в день. Наблюдение проводилось в течение 30 дней. Перед началом приема препарата и по окончании 30-дневного курса пациенты проходили опросники «Индекс симптомов хронического простатита» (NIH-CPSI) и опросник исследования копулятивной функции, выполнялись общий анализ мочи, микроскопия секрета простаты.

Результаты. В исследование включены 1700 пациентов. На фоне приема препарата наблюдалось статистически значимое снижение болезненности при пальпации предстательной железы, а также снижение интенсивности боли как симптома СХТБ. Выраженность симптомов хронического простатита после курса лечения была ниже во всех группах симптомов опросника NIH-CPSI. При микроскопии секрета простаты на фоне лечения отмечалось снижение числа больных с показателями количества лейкоцитов выше референсных значений. У пациентов улучшилась копулятивная функция, а также вернулись к референсным значениям лабораторные показатели общего анализа мочи и микроскопии секрета простаты.

Заключение. Использование препарата Простатекс в лечении пациентов с СХТБ снижает выраженность болевого синдрома и других симптомов хронического простатита, повышает копулятивную функцию и нормализует показатели микроскопии секрета предстательной железы и общего анализа мочи. С целью получения данных более высокого уровня доказательности необходимо проведение рандомизированных слепых плацебо-контролируемых исследований.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. О. Морозов

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: morozov_a_o_1@staff.sechenov.ru

к.м.н., старший научный сотрудник, Институт урологии и репродуктивного здоровья человека

Россия, Москва

С. В. Вовденко

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: vovdenkostanislav@yandex.ru

аспирант, младший научный сотрудник, Институт урологии и репродуктивного здоровья человека

Россия, Москва

П. Ш. Мальцагова

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: petimat.maltsagova@mail.ru

студентка, Институт клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Л. Г. Спивак

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: leonid.spivak@gmail.com

д.м.н., профессор, Институт урологии и репродуктивного здоровья человека

Россия, Москва

Список литературы

  1. Habermacher G.M., Chason J.T., Schaeffer A.J. Prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Annu. Rev. Med. 2006;57:195–206.
  2. Chen X., Zhou Z., Qiu X., Wang B., Dai J. The Effect of Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome (CP/CPPS) on Erectile Function: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015;10(1).
  3. Kwon J.K., Chang I.H. Pain, Catastrophizing, and Depression in Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome. Int. Neurourol. J. 2013;17(2):48.
  4. Mändar R. et al. Dramatically deteriorated quality of life in men with prostatitis‐like symptoms. Andrology. 2020;8(1):101–109.
  5. Rees J., Abrahams M., Doble A., Cooper A. Diagnosis and treatment of chronic bacterial prostatitis and chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: A consensus guideline. BJU Int. 2015;116(4):509–525.
  6. Zhao Q. et al. Lycopene attenuates chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome by inhibiting oxidative stress and inflammation via the interaction of NF-κB, MAPKs, and Nrf2 signaling pathways in rats. Andrology. 2020;8(3):747–755.
  7. Feng B. et al. Li-ESWT treatment reduces inflammation, oxidative stress, and pain via the PI3K/AKT/FOXO1 pathway in autoimmune prostatitis rat models. Andrology, 2021;9(5):1593–1602. doi: 10.1111/andr.13027.
  8. Zhang K. et al. The efficacy and safety of Serenoa repens extract for the treatment of patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. World J. Urol. 2021;39(9):3489–3495.
  9. Демидко Ю.Л., Алленов С.Н., Ужегов Т.А., Каситериди И.Г. Эффективность Аденопросина у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, хроническим простатитом и симптомами нижних мочевых путей. Эффективная фармакотерапия. 2021;17(3):34–41.
  10. Cheng Y. et al. Novel Treatment of Experimental Autoimmune Prostatitis by Nanoparticle-Conjugated Autoantigen Peptide T2. Inflammation 2019;42(3):1071–1081.
  11. Kuzmenko A.V., Vinnik Y.Y., Kuzmenko V.V., Gyaurgiev T.A. The use of bioregulatory peptides in the treatment of men with benign prostatic hyperplasia and chronic prostatitis. Urologiia. 2021;3:70–74.
  12. Кузьмин И.В., Боровец С.Ю., Горбачев А.Г., Аль-Шукри С.Х. Простатический биорегуляторный полипептид простатилен: фармакологические свойства и опыт 30-летнего клинического применения в урологии. Урологические ведомости. 2020;10(3):243–258.
  13. Белый Л.Е. Пептиды предстательной железы в коррекции патоспермии у пациентов с хроническим бактериальным простатитом. Медицинский совет. 2019;21:178–182.
  14. Demidko I.L., Gazimiev M.A., Baĭduvaliev A.M., Lachinov É.L., Saenko V.S. The use of vitaprost in the treatment of patients with prostate diseases. Urologiia. 2014;1:62–64.
  15. Саватеева-Любимова Т.Н., Сивак К.В., Малинин В.В. Влияние суппозиториев простатилена® АЦ на течение экспериментального простатита. Урология. 2012;4:50–54.
  16. Карпов Е.И. Современный взгляд на лечение синдрома нижних мочевыводящих путей: цитомедины как класс лекарственных препаратов. Русский медицинский журнал. 2017;25(27):1992–1996.
  17. Morozov A. et al. A systematic review and meta‐analysis of placebo effect in clinical trials on chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Prostate. 2022;82(6):633–656.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис.1. Болезненность предстательной железы при пальпации в динамике по визитам (p<0,001, критерий хи-квадрат Пирсона)

Скачать (87KB)
3. Рис.2. Динамика изменения баллов опросника NIH-CPSI на фоне лечения

Скачать (113KB)
4. Рис.4. Динамика изменения числа лейкоцитов в поле зрения при микроскопии секрета простаты на фоне лечения

Скачать (117KB)
5. Рис.3. Динамика изменения баллов опросника копулятивной функции МКФ на фоне лечения

Скачать (151KB)

© ООО «Бионика Медиа», 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах