Корреляция симптомов ГАМП после ТУРП с длительностью катетеризации у пациентов с острой задержкой мочи вследствие ДГПЖ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Определить корреляцию между длительностью катетеризации и частотой развития симптомов гиперактивного мочевого пузыря (ГАМП) после трансуретральной резекции предстательной железы (ТУРП) у пациентов с острой задержкой мочи, связанной с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ).

Материалы и методы. Проведено обсервационное когортное исследование, включавшее 29 пациентов с острой задержкой мочи, связанной с ДГПЖ, которым проводился ТУРП в пяти больницах Паданга с января по август 2019 г. Анализируемые показатели включали характеристики пациентов и длительность катетеризации, и их получали с помощью опросников. Симптомы ГАМП оценивали по общему показателю стандартной шкалы OABSS. Для оценки связи между длительностью катетеризации и показателем опросника OABSS после ТУРП использовали тест Пирсона и программное обеспечение IBM SPSS v23.

Результаты. Средняя длительность катетеризации составила 14,9±8,0 дня, а общий показатель шкалы OABSS составил 4,7±2,5. При двумерном анализе описана слабая положительная корреляция между длительностью катетеризации и общим показателем шкалы OABSS (корреляция Пирсона, r=0,396, p=0,033). Чем длительнее была катетеризация, тем выше общий показатель шкалы OABSS.

Вывод. Длительность катетеризации связана с частотой возникновения симптомов ГАМП после ТУРП. В этой связи необходимо уменьшить длительность катетеризации при острой задержке мочи у пациентов с ДГПЖ, чтобы снизить частоту и тяжесть симптомов ГАМП после ТУРП.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Альфинди Пердинан

Университет Андалас, Центральная больница общего профиля доктора М. Джамиля

Email: etriyelmyh@med.unand.ac.id
ORCID iD: 0009-0006-5929-245X

программа ординатуры по урологии, медицинский факультет

Индонезия, Паданг

Альварино Альварино

Университет Андалас, Центральная больница общего профиля доктора М. Джамиля

Email: etriyelmyh@med.unand.ac.id
ORCID iD: 0000-0002-2876-9861

отделение урологии, кафедра хирургии, медицинский факультет

Индонезия, Паданг

Чими Ильмиавати

Университет Андалас

Email: etriyelmyh@med.unand.ac.id
ORCID iD: 0000-0001-5743-3331

отдел токсикологии окружающей среды, кафедра фармакологии, медицинский факультет

Индонезия, Паданг

Этриэль Мюх

Университет Андалас, Центральная больница общего профиля доктора М. Джамиля

Автор, ответственный за переписку.
Email: etriyelmyh@med.unand.ac.id
ORCID iD: 0000-0003-0558-8504

отделение урологии, кафедра хирургии, медицинский факультет

Россия, Паданг

Список литературы

  1. Gravas S, Gacci M, Gratzke C, et al. Summary Paper on the 2023 European Association of Urology Guidelines on the Management of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms. Eur Urol. 2023;84(2):207-222. doi: 10.1016/j.eururo.2023.04.008.
  2. Welliver C, Helo S, McVary KT. Technique considerations and complication management in transurethral resection of the prostate and photoselective vaporization of the prostate. Transl Androl Urol. 2017;6(4):695-703. doi: 10.21037/tau.2017.07.30.
  3. Serlin DC, Heidelbaugh JJ, Stoffel JT. Urinary Retention in Adults: Evaluation and Initial Management. Am Fam Physician. 2018;98(8):496-503.
  4. Anutrakulchai S. Residual LUTS after Transurethral Resection of Prostate (TURP ): The Urodynamic Studies in Chiangmai University. Thai J Surg. 2005; 26: 82–7.
  5. Zhang Z, Cao Z, Xu C, et al. Solifenacin is able to improve the irritative symptoms after transurethral resection of bladder tumors. Urology. 2014;84(1):117-121. doi: 10.1016/j.urology.2014.02.034.
  6. Gamé X, Phé V. Physiopathologie du syndrome clinique d’hyperactivité vésicale [Pathophysiology of overactive bladder]. Prog Urol. 2020;30(14):873-879. doi: 10.1016/j.purol.2020.08.003.
  7. Hu B, Li C, Pan M, et al. Strategies for the prevention of catheter-related bladder discomfort: A PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2016;95(37):e4859. doi: 10.1097/MD.0000000000004859.
  8. Yadav G, Prashanth M, Singh RB, et al. Incidence and severity of catheter related bladder discomfort by using different inhalational anesthetic agents and comparing it with propofol. Anaesth Pain & Intensive Care 2015; 19(4): 452-456
  9. Andersson KE. Detrusor myocyte activity and afferent signaling. Neurourol Urodyn. 2010; 29(1): 97-106. doi: 10.1002/nau.20784
  10. Bai Y, Wang X, Li X, et al. Management of Catheter-Related Bladder Discomfort in Patients Who Underwent Elective Surgery. J Endourol. 2015;29(6):640-649. doi: 10.1089/end.2014.0670.
  11. Maro S, Zarattin D, Baron T, Bourez S, de la Taille A, Salomon L. Inconfort lié à la sonde vésicale en postopératoire: importance du type d’intervention et efficacité du traitement par clonazépam [Catheter-related bladder discomfort after urological surgery: importance of the type of surgery and efficiency of treatment by clonazepam]. Prog Urol. 2014;24(10):628-633. doi: 10.1016/j.purol.2014.05.002.
  12. Li SY, Song LP, Ma YS, Lin XM. Predictors of catheter-related bladder discomfort after gynaecological surgery. BMC Anesthesiol. 2020;20(1):97. Published 2020 Apr 28. doi: 10.1186/s12871-020-01018-6.
  13. Manley KV, Hubbard R, Swallow D, Finch W, Wood SJ, Biers SM. Risk factors for development of primary bladder squamous cell carcinoma. Ann R Coll Surg Engl. 2017;99(2):155-160. doi: 10.1308/rcsann.2016.0343.
  14. Birder L, Andersson KE. Urothelial signaling. Physiol Rev. 2013;93(2):653-680. doi: 10.1152/physrev.00030.2012.
  15. Ugare UG, Bassey IA, Udosen EJ, Essiet A, Bassey OO. Management of lower urinary retention in a limited resource setting. Ethiop J Health Sci. 2014;24(4):329-336. doi: 10.4314/ejhs.v24i4.8.
  16. Ma S, Gu J, Fan X. Need to clamp indwelling urinary catheters before removal after different durations: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2023;13(2):e064075. Published 2023 Feb 15. doi: 10.1136/bmjopen-2022-064075.
  17. Choi H, Kim JH, Shim JS, et al. Prediction of persistent storage symptoms after transurethral resection of the prostate in patients with benign prostatic enlargement. Urol Int. 2014;93(4):425-430. doi: 10.1159/000357626.
  18. Gacci M, Sebastianelli A, Spatafora P, et al. Best practice in the management of storage symptoms in male lower urinary tract symptoms: a review of the evidence base. Ther Adv Urol. 2017;10(2):79-92. Published 2017 Dec 7. doi: 10.1177/1756287217742837
  19. Merrill L, Gonzalez EJ, Girard BM, Vizzard MA. Receptors, channels, and signalling in the urothelial sensory system in the bladder. Nat Rev Urol. 2016;13(4):193-204. doi: 10.1038/nrurol.2016.13.
  20. Moataz A, Chadli A, Wichou E, et al. Facteurs prédictifs de l’inconfort lié à la sonde vésicale [Predictors of catheter-related bladder discomfort]. Progrès en Urologie. 2020; 30(16): 1045-1050.
  21. Birder LA, de Groat WC. Mechanisms of disease: involvement of the urothelium in bladder dysfunction. Nat Clin Pract Urol. 2007;4(1):46-54. doi: 10.1038/ncpuro0672.
  22. Fry CH, Vahabi B. The Role of the Mucosa in Normal and Abnormal Bladder Function. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2016;119 Suppl 3(Suppl 3):57-62. doi: 10.1111/bcpt.12626.
  23. Ramakrishnan K, Mold J. Urinary Catheters: A Review. Internet J Fam Pract. 2004; 3(2): 1–12. http://ispub.com/IJFP/3/2/4596

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1. Тяжесть симптомов гиперактивного мочевого пузыря у респондентов (У большинства респондентов в этом исследовании наблюдались легкие симптомы СГМП (52%). Респонденты со средними, тяжелыми симптомами и те, у кого не было СГМП, составили соответственно 28%, 3% и 17% от всех респондентов)

Скачать (55KB)
Метаданные
3. Рисунок 2. Корреляция между длительностью использования катетера и общим OABSS у пациентов с задержкой мочи вследствие ДГПЖ после ТУРП

Скачать (63KB)
Метаданные

© ООО «Бионика Медиа», 2025