Эпидемиология, факторы риска, диагностика и микробиология гнойного пиелонефрита: систематический обзор и метаанализ данных, часть 1
- Авторы: Павлов В.Н.1, Воробьев В.А.1,2, Ананьев В.А.1,3
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
- ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России
- КГБУЗ ККБ «Краевая клиническая больница»
- Выпуск: № 5 (2025)
- Страницы: 151-160
- Раздел: Систематический обзор
- Статья опубликована: 18.11.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/696547
- DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2025.5.151-160
- ID: 696547
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье представлена первая часть систематического обзора и метаанализа, посвященного проблеме гнойного пиелонефрита.
Цель: проанализировать эпидемиологию, предрасполагающие факторы, особенности диагностики и микробиологические характеристики гнойного пиелонефрита (ГП) – осложненной формы острого пиелонефрита, сопровождающейся гнойным расплавлением почечной паренхимы, сепсисом или местными гнойными осложнениями.
Методы. Проведен систематический обзор 46 исследований (1981–2024 гг.) по осложненному пиелонефриту. В обзор включены клинические серии (наблюдательные и одно рандомизированное исследование) с ≥10 пациентами, описывающие распространенность, факторы риска, клиническое течение, диагностические подходы, микробиологию, лечение и исходы тяжелого пиелонефрита. Данные суммированы качественно; выполнен метаанализ ключевых показателей (летальность, необходимость хирургических вмешательств) методом случайных эффектов.
Результаты. Острый пиелонефрит (ОП) – одна из наиболее частых тяжелых инфекций мочевой системы (ежегодная заболеваемость – 15–17 случаев на 10 000 женщин и 3–5 на 10 000 мужчин). В большинстве случаев течение относительно благоприятное, однако у 20–30% пациентов развиваются осложненные формы. Предрасполагающими факторами выступают сахарный диабет, обструкция мочевых путей, пожилой возраст, мужской пол, иммунодефицит и беременность. Так, диабет выявляется у 30–35% госпитализированных с пиелонефритом (против 10–15% при неосложненном течении), а при эмфизематозном пиелонефрите до 75–95% больных – диабетики. Наличием мочекаменной болезни обусловлено 20% эпизодов осложненного пиелонефрита. Пожилые (>65 лет) и мужчины болеют реже, но тяжелее: мужчины составляют лишь 25% пациентов с ОП, однако у них чаще развиваются абсцессы и сепсис. ГП характеризуется выраженной клинической картиной: высокая лихорадка (>39 °С у 70% пациентов), озноб (50–60%), нередко – септический шок (25–30% при поступлении). У 15–20% тяжелых случаев отсутствуют локальные симптомы (боли в боку, дизурия). Лабораторно отмечаются лейкоцитоз >15×10^9/л (80% случаев) либо, напротив, лейкопения <4×10^9/л при развитии ДВС (диссеминированное внутрисосудистое свертывание) (20–30%), резко повышен С-реактивный белок (>100 мг/л). Инструментальная диагностика имеет решающее значение: ультразвуковое исследование выявляет гидронефроз и пионефроз, однако компьютерная томография (КТ) с контрастированием – «золотой стандарт» для обнаружения абсцессов и газообразования. Основные возбудители осложненного пиелонефрита – грамотрицательные энтеробактерии (преимущественно Escherichia coli – 60–75%, Klebsiella pneumoniae – 10–15%, Proteus mirabilis – 5–10%); при этом в 10–30% случаев обнаруживаются штаммы с широкой лекарственной устойчивостью (ESBL-продуценты и др.). Полимикробная этиология встречается примерно у 5–10% тяжелых пиелонефритов.
Выводы. Гнойный пиелонефрит – относительно редкое, но опасное осложнение инфекции почек. Его развитие тесно связано с факторами риска (диабет, обструкция и др.). Для улучшения исходов необходимы раннее выявление таких пациентов, своевременное проведение визуализирующих исследований для диагностики гнойных осложнений, а также учет вероятной антибиотикорезистентности возбудителей при эмпирической терапии (тактика лечения и результаты рассматриваются во второй части обзора).
Полный текст
Об авторах
Валентин Николаевич Павлов
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: pavlov@bashgmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-2125-4897
SPIN-код: 2799-6268
академик РАН, д.м.н., профессор, ректор
Россия, УфаВладимир Анатольевич Воробьев
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России; ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: denecer@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3285-5559
SPIN-код: 9896-6243
д.м.н., профессор кафедры факультетской хирургии и урологии, доцент кафедры урологии и онкологии
Россия, Уфа; ИркутскВладимир Александрович Ананьев
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России; КГБУЗ ККБ «Краевая клиническая больница»
Автор, ответственный за переписку.
Email: urologkkb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1636-3151
SPIN-код: 7421-0678
к.м.н.
Россия, Уфа; БарнаулСписок литературы
- Czaja CA, Scholes D, Hooton TM, Stamm WE. Population-based epidemiologic analysis of acute pyelonephritis. Clin Infect Dis. 2007;45(3):273-280. doi: 10.1086/519268.
- Nicolle LE, Friesen D, Harding GK, Roos LL. Hospitalization for acute pyelonephritis in Manitoba, Canada, during 1989–1992: impact of diabetes, pregnancy, and aboriginal origin. Clin Infect Dis. 1996;22(6):1051-1056. doi: 10.1093/clinids/22.6.1051.
- Scholes D, Hooton TM, Roberts PL, Gupta K, Stapleton AE, Stamm WE. Risk factors associated with acute pyelonephritis in healthy women. Ann Intern Med. 2005;142(1):20-27. doi: 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00008.
- Rollino C, Beltrame G, Ferro M, et al. Acute pyelonephritis in adults: a case series of 223 patients. Nephrol Dial Transplant. 2012;27(1):348-354. doi: 10.1093/ndt/gfr810.
- Sokhal AK, Kumar M, Purkait B, et al. Emphysematous pyelonephritis: Changing trend of clinical spectrum, pathogenesis, management and outcome. Turk J Urol. 2017;43(2):202-209. doi: 10.5152/tud.2017.24858.
- Jang W, Jo HU, Kim B, et al. Comparison of clinical characteristics of community-acquired acute pyelonephritis between male and female patients. J Infect Chemother. 2021;27(6):890-896. doi: 10.1016/j.jiac.2021.02.014.
- Ruiz-Mesa JD, Márquez-Gómez I, Sena G, et al. Factors associated with severe sepsis or septic shock in complicated pyelonephritis: a prospective multicentre study. Medicine (Baltimore). 2017;96(43):e8371. doi: 10.1097/MD.0000000000008371.
- Lim SK, Ng FC. Acute pyelonephritis and renal abscesses in adults – correlating clinical parameters with radiological (CT) severity. Ann Acad Med Singap. 2011;40(9):407-413. PMID: 22065034.
- Kumar LP, Khan I, Kishore AK, et al. Pyonephrosis among patients with pyelonephritis admitted in a tertiary care centre: a descriptive cross-sectional study. JNMA J Nepal Med Assoc. 2023;61(256):625-631. doi: 10.31729/jnma.8015.
- Hase AN, Bansal SB, Gadde AB, Nandwani A. Microbiological spectrum and outcomes of acute pyelonephritis in North Indian population. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2021;32(2):480-488. doi: 10.4103/1319-2442.318526.
- Chiou YB, Chen MJ, Chiu NC, Lin CY, Tseng CF. Bacterial virulence factors are associated with occurrence of acute pyelonephritis but not renal scarring. J Urol. 2010;184(5):2098-2102. doi: 10.1016/j.juro.2010.03.024.
- Romero Nieto M, Maestre Verdú S, Gil V, et al. Factors associated with acute community-acquired pyelonephritis caused by ESBL-producing Escherichia coli. J Clin Med. 2021;10(21):5192. doi: 10.3390/jcm10215192.
- Buonaiuto V, Marquez I, de Toro I, et al. Clinical and epidemiological features and prognosis of complicated pyelonephritis: a prospective observational single hospital-based study. BMC Infect Dis. 2014;14:639. doi: 10.1186/s12879-014-0639-4.
- Hsiao CY, Chen TH, Lee YC, et al. Risk factors for uroseptic shock in hospitalized patients aged over 80 years with urinary tract infection. Ann Transl Med. 2020;8(7):477. doi: 10.21037/atm.2020.03.65.
- Fiorentino M, Pesce F, Schena A, Simone S, Castellano G, Gesualdo L. Updates on urinary tract infections in kidney transplantation. J Nephrol. 2019;32(5):751-761. doi: 10.1007/s40620-018-00589-5.
- Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, Whalley PJ. Acute pyelonephritis in pregnancy: an anterospective study. Obstet Gynecol. 1981;57(4):409-413. PMID: 7243107.
- Dawkins JC, Fletcher HM, Rattray CA, Reid M, Gordon-Strachan G. Acute pyelonephritis in pregnancy: a retrospective descriptive hospital-based study. ISRN Obstet Gynecol. 2012;2012:519321. doi: 10.5402/2012/519321.
- Rehman F, Umair F. Patients with pyelonephritis presenting only with lower urinary tract symptoms. Nephrol Dial Transplant. 2020;35(S3):gfaa142.P0277. doi: 10.1093/ndt/gfaa142.P0277.
- Gauthier S, Tattevin P, Soulat L, et al. Pain intensity and imaging at the initial phase of acute pyelonephritis. Med Mal Infect. 2020;50(6):507-514. doi: 10.1016/j.medmal.2019.07.013.
- Jeon DH, Jang HN, Cho HS, et al. Incidence, risk factors, and clinical outcomes of acute kidney injury associated with acute pyelonephritis. Ren Fail. 2019;41(1):204-210. doi: 10.1080/0886022X.2019.1591995.
- Aggarwal D, Mandal S, Parmar K, et al. Predictors of mortality and nephrectomy in emphysematous pyelonephritis: a tertiary care centre study. Ann R Coll Surg Engl. 2023;105(4):323-330. doi: 10.1308/rcsann.2022.0118.
- Abi Tayeh G, Safa A, Sarkis J, et al. Determinants of pyelonephritis onset in patients with obstructive urolithiasis. Urologia. 2022;89(1):100-103. doi: 10.1177/03915603211035244.
- Kang SC, Tsao HM, Liu CT, et al. The characteristics of acute pyelonephritis in geriatric patients: experiences in rural northeastern Taiwan. Tohoku J Exp Med. 2008;214(1):61-67. doi: 10.1620/tjem.214.61.
- Wani AR, Koul RK, Dar MA, Farooq S. Study of clinical, laboratory profile, and outcome of patients with acute pyelonephritis in a tertiary care hospital. Matrix Sci Medica. 2023;7(1):9-14. doi: 10.4103/mtsm.mtsm_23_22.
- Kwon KT, Ryu SY, Wie SH, et al. Change in clinical characteristics of community-acquired acute pyelonephritis in South Korea: comparison between 2010–2011 and 2017–2018. Open Forum Infect Dis. 2019;6(Suppl 2):S698. doi: 10.1093/ofid/ofz360.1315.
- Bosch-Nicolau P, Falcó V, Viñado B, et al. Risk factors influencing empirical treatment of patients with acute pyelonephritis. Antimicrob Agents Chemother. 2017;61(12):e01317-17. doi: 10.1128/AAC.01317-17.
Дополнительные файлы

