Обратная задача для нелинейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма четвертого порядка с вырожденным ядром



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрены вопросы об однозначной разрешимости обратной задачи для одного нелинейного интегро-дифференциального уравнения типа Фредгольма в частных производных четвертого порядка с вырожденным ядром. Развит метод вырожденного ядра в случае обратной задачи для рассматриваемого интегро-дифференциального уравнения типа Фредгольма в частных производных четвертого порядка. С помощью обозначения интегро-дифференциальное уравнение типа Фредгольма сведено к системе интегральных уравнений. Система интегральных уравнений путем дифференцирования сведена к системе дифференциальных уравнений. При выполнении определенного условия система дифференциальных уравнений заменена системой алгебраических уравнений. При регулярных значениях спектрального параметра решена система алгебраических уравнений методом Крамера. Использование дополнительного условия относительно основной неизвестной функции позволило получить нелинейное интегральное уравнение типа Вольтерра второго рода и относительно функции восстановления получить специальное интегральное уравнение типа Вольтерра первого рода. Применен метод последовательных приближений в сочетании с методом сжимающих отображений. Далее определяется функция восстановления. Данная работа является дальнейшим развитием теории интегро-дифференциальных уравнений типа Фредгольма с вырожденным ядром.

Полный текст

Постановка задачи. Математическое моделирование многих процессов, происходящих в реальном мире, часто приводит к необходимости изучения прямых и обратных задач для уравнений неклассической математической физики. С точки зрения физических приложений представляют большой интерес дифференциальные уравнения в частных производных высоких порядков. Многие задачи газовой динамики, теории упругости, теории пластин и оболочек приводят к рассмотрению дифференциальных уравнений в частных производных высоких порядков [1]. Изучению уравнений в частных производных четвертого порядка посвящено большое количество работ (см., например, [2-10]). Теория обратных задач представляет собой активно развивающееся направление современной теории дифференциальных уравнений. Интенсивное исследование обратных задач обусловлено и необходимостью разработки математических методов решения прикладных проблем. Обратную задачу называют линейной, если функция восстановления входит в данное уравнение линейно. Линейные обратные задачи рассматривались, в частности, в [11-20]. Нелинейные обратные задачи рассматривались в работах [21-25]. В настоящей работе предлагается методика изучения обратной задачи для нелинейного интегро-дифференциального уравнения типа Фредгольма в частных производных четвертого порядка с вырожденным ядром. Она является дальнейшим продолжением и совершенствованием методики работ [26-29]. Итак, в области Ω ≡ ΩT × Ωl , ΩT ≡ [0, T ], Ωl ≡ [0, l], рассматривается интегро-дифференциальное уравнение типа Фредгольма с вырожденным ядром: ∂ 4 u(t, x) +λ ∂t2 ∂x2 T K(t, s) 0 ∂ 2 u(s, x) ds = ∂s∂x T l = p(t)β(x) + f x, H(s, y)u(s, y)dyds 0 (1) 0 с условиями u(0, x) = ϕ1 (x), ut (0, x) = ϕ2 (x), x ∈ Ωl , u(t, 0) = ψ1 (t), utx (t, 0) = ψ2 (t), t ∈ ΩT , u(t0 , x) = η(x), 0 < t0 < T, x ∈ Ωl , (2) (3) (4) где p(t) ∈ C(ΩT ), ϕk (x) ∈ C 2 (Ωl ), ψ1 (0) = ϕ1 (0), f (x, γ) ∈ C(Ωl × R); ψk (t) ∈ C 2 (ΩT ), ψ1 (0) = ϕ2 (0), k = 1, 2; ψ2 (0) = ϕ2 (0); n K(t, s) = ai (t)bi (s), 0 < ai (t), bi (s) ∈ C(ΩT ); i=1 η(x) ∈ C 2 (Ωl ); β(x) ∈ C(Ωl ) - функция восстановления; λ - параметр; T l |H(t, x)|dxdt < ∞. 0< 0 0 Под решением обратной задачи (1)-(4) будем понимать пару функций u(t, x) ∈ C 2,2 (Ω), β(x) ∈ C(Ωl ) , удовлетворяющую уравнению (1) и условиям (2)-(4). 737 Ю л д а ш е в Т. К. 1. Начальная задача (1)-(3). В уравнении (1) сделаем замену utx (t, x) = = ϑ(t, x). Тогда оно приобретает вид ∂ 2 ϑ(t, x) +λ ∂t∂x T K(t, s)ϑ(s, x)ds = 0 T l H(s, y)u(s, y)dyds . (5) = p(t)β(x) + f x, 0 0 С помощью обозначения T ci (x) = bi (s)ϑ(s, x)ds (6) 0 уравнение (5) перепишется в следующем виде: ∂ 2 ϑ(t, x) = -λ ∂t∂x n T l ai (t)ci (x) + p(t)β(x) + f x, H(s, y)u(s, y)dyds . 0 i=1 0 В силу постановки задачи правая часть этого выражения суть непрерывные функции своих аргументов. Путем интегрирования по x и по t из последнего равенства получаем n t t E1 (s)ds - λ ϑ(t, x) = D1 (x) + 0 β(y)dy + t 0 ci (y)dy+ 0 i=1 x x + q(t) x ai (s)ds 0 T l f y, 0 H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy, (7) 0 0 где D1 (x) ∈ C 2 (Ωl ), E1 (t) ∈ C 2 (ΩT ) - произвольные функции, которые подлежат определению, t q(t) = p(s)ds. 0 Подставляя (7) в (6), имеем T ci (x) = n s 0 0 x β(y)dy + s 0 0 T ci (y)dy+ 0 l f y, 0 x ai (θ)dθ i=1 x + q(s) s E1 (θ)dθ - λ bi (s) D1 (x) + H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy ds. (8) 0 0 Обозначим T Bi (x) = s bi (s) D1 (x) + 0 E1 (θ)dθ+ 0 x + q(s) 0 738 x β(y)dy + s T l f y, 0 H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy ds. (9) 0 0 Обратная задача для нелинейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма . . . Пусть T Aij = s bi (s) 0 ai (θ)dθds > 0. (10) 0 Тогда (8) запишем в виде следующей системы интегральных уравнений (СИУ): n x ci (x) + λ cj (y)dy = Bi (x), Aij i = 1, n. (11) 0 j=1 Функции, входящие в СИУ (11), являются непрерывно дифференцируемыми по x. Поэтому, дифференцируя систему (11) получим n ci (x) + λ Aij cj (x) = Bi (x), i = 1, n. (12) j=1 Вместо СИУ (11) рассмотрим систему дифференциальных уравнений (СДУ) (12). Будем решать СДУ (12) при выполнении следующего условия: ci (x) = -ωci (x), 0 < ω = const, i = 1, n. (13) Если условие (13) выполняется, то из СДУ (12), получим систему алгебраических уравнений (САУ) λ ci (x) - ω n j=1 1 Aij cj (x) = - Bi (x), i = 1, n. ω (14) САУ (14) однозначно разрешима при любых конечных Bi (x), если выполняется условие ∆(λ) = λ λ λ 1 - ω A11 - ω A12 . . . - ω A1n λ λ λ - ω A21 1 - ω A22 . . . - ω A2n . . . .. . . . . . . . λ λ λ - ω An2 . . . 1 - ω Ann - ω An1 = 0. (15) Определитель ∆(λ) в (15) есть многочлен относительно λ степени не выше n. Уравнение ∆(λ) = 0 имеет не более n различных корней. Эти корни являются собственными числами ядра интегро-дифференциального уравнения (1). Другие значения λ являются регулярными, при которых условие (15) выполняется. Для регулярных значений λ система (14) имеет единственное решение при любой конечной правой части. В настоящей работе для таких регулярных значений параметра λ устанавливается однозначная разрешимость поставленной обратной задачи (1)-(4). Решение системы алгебраических уравнений (14) запишем в виде ci (x) = ∆i (λ, x) , ∆(λ) i = 1, n, (16) 739 Ю л д а ш е в Т. К. где λ 1 - ω A11 λ - ω A21 . . . λ - ω A1(i-1) λ - ω A2(i-1) . . . 1 - ω B1 (x) 1 - ω B2 (x) . . . λ - ω A1(i+1) λ - ω A2(i+1) . . . ... ... .. . λ - ω A1n λ - ω A2n . . . λ - ω An1 ∆i (λ, x) = ... ... . . . ... λ - ω An(i-1) 1 λ - ω Bn (x) - ω An(i+1) ... λ 1 - ω Ann . Среди элементов определителей ∆i (λ, x) находятся функции Bi (x). В свою очередь, в составе функций Bi (x) находятся пока неизвестные функции D1 (x), u(t, x) и β(x). В самом деле, эти неизвестные функции находились в правой части САУ (14). Чтобы вывести их из знака определителей, продифференцируем (9), а полученное выражение запишем в следующем виде: T l Bi (x) = D1 (x)B1i + f x, H(θ, y)u(θ, y)dydθ B2i + β(x)B3i , 0 0 где T B1i = T bi (s)ds, B2i = T sbi (s)ds, 0 0 B3i = q(s)bi (s)ds. 0 В этом случае, согласно свойству определителей имеем T l ∆i (λ, x) = D1 (x)∆1i (λ) + f x, H(θ, y)u(θ, y)dydθ ∆2i (λ) + β(x)∆3i (λ), 0 0 где λ λ 1 λ λ 1 - ω A11 . . . - ω A1(i-1) - ω Bk1 - ω A1(i+1) . . . - ω A1n λ λ 1 λ λ - ω A21 . . . - ω A2(i-1) - ω Bk2 - ω A2(i+1) . . . - ω A2n . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . λ 1 λ λ λ - ω An1 . . . - ω An(i-1) - ω Bkn - ω An(i+1) . . . 1 - ω Ann ∆ki (λ) = , k = 1, 3. Тогда формула (16) переписывается в виде ci (x) = D1 (x) ∆1i (λ) + ∆(λ) T l + f x, ∆2i (λ) ∆3i (λ) + β(x) , ∆(λ) ∆(λ) H(θ, y)u(θ, y)dydθ 0 0 i = 1, n. (17) Итак, решена САУ (14): ci (x) - λ ω n Aij cj (x) = j=1 =- 740 1 D1 (x)B1i + f ω T l x, H(θ, y)u(θ, y)dydθ B2i + β(x)B3i , 0 0 Обратная задача для нелинейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма . . . i = 1, n, a решения представлены в виде функций (17). Чтобы получить решение СДУ (12), функции (17) подставим в условие (13): ∆1i (λ) + ∆(λ) ci (x) = -ω D1 (x) T l ∆2i (λ) ∆3i (λ) , + β(x) ∆(λ) ∆(λ) H(θ, y)u(θ, y)dydθ + f x, 0 0 i = 1, n. (18) В (6) учтем второе условие из (3). Тогда из (6) получим следующее начальное условие для интегрирования функций (18): T ci (0) = i = 1, n. bi (s)ψ2 (s)ds, 0 Из (18) интегрированием получаем решение системы неоднородного дифференциального уравнения (12): T bi (s)ψ2 (s)ds - ω D1 (x) ci (x) = 0 x + T f ∆1i (λ) + ∆(λ) l y, ∆2i (λ) + ∆(λ) x ∆3i (λ) + β(y)dy , i = 1, n. (19) ∆(λ) 0 H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy 0 0 0 Подстановка (19) в (7) дает следующее выражение: t utx (t, x) = D1 (x) + E1 (s)ds+ 0 n t +λ i=1 + ωD1 (y) x 0 ∆1i (λ) +ω ∆(λ) bi (s)ψ2 (s)ds+ 0 0 y T f H(θ, ξ)u(θ, ξ)dξdθ 0 +ω 0 l z, 0 y 0 ∆3i (λ) β(z)dz ∆(λ) x + q(t) T - ai (s)ds x 0 dy+ T β(y)dy + t f l y, 0 ∆2i (λ) + ∆(λ) H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy. (20) 0 0 Интегрированием по x и по t из (20) получаем t u(t, x) = D2 (x) + n x E2 (s)ds + t 0 t i=1 0 (t - s)E1 (s)ds+ 0 0 T x (t - s)ai (s)ds +λ t D1 (y)dy + x (x - y) - 0 bi (s)ψ2 (s)ds+ 0 741 Ю л д а ш е в Т. К. + ωD1 (y) y ∆1i (λ) +ω ∆(λ) y +ω 0 T f H(θ, ξ)u(θ, ξ)dξdθ 0 0 0 (x - y)β(y)dy+ dy + q(t) 0 T x t2 2 ∆2i (λ) + ∆(λ) x ∆3i (λ) β(z)dz ∆(λ) + l z, (x - y)f l H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy, (21) y, 0 0 0 где D2 (x) ∈ C 2 (Ωl ), E2 (t) ∈ C 2 (ΩT ) - произвольные функции, которые подлежат определению; t D2 (0) = E2 (0) = 0, q(t) = q(s)ds. 0 Используя условия (2) и (3), из (21) приходим к следующим равенствам: t ϕ1 (x) = D2 (x), ψ1 (t) = E2 (s)ds, 0 x ϕ2 (x) = t D1 (y)dy, ψ2 (t) = 0 E1 (s)ds. 0 Тогда интегральное уравнение (21) запишется в виде x u(t, x) = Q(t, x) + y F1 (t, x, y) β(y) + β(z)dz dy+ 0 0 x + T F2 (t, x, y) f l y, H(θ, z)u(θ, z)dzdθ + 0 0 0 T y f + l H(θ, ξ)u(θ, ξ)dξdθ dz dy, (22) z, 0 0 0 где t Q(t, x) = ϕ1 (x) + ψ1 (t) + tϕ2 (x) + x ψ2 (s)ds- 0 n t -λ x (t - s)ai (s)ds i=1 0 T (x - y) bi (s)ψ2 (s)ds - ωϕ2 (y) 0 0 F1 (t, x, y) = µ(t)(x - y), F2 (t, x, y) = ν(t)(x - y), n t (t - s)ai (s)ds µ(t) = q(t) + ωλ i=1 t2 ν(t) = + ωλ 2 742 0 n t (t - s)ai (s)ds i=1 0 ∆3i (λ) , ∆(λ) ∆2i (λ) . ∆(λ) ∆1i (λ) dy, ∆(λ) Обратная задача для нелинейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма . . . Итак, начальная задача (1)-(3) свелась к интегральному уравнению (22). Уравнение (22) относительно основной неизвестной функции u(t, x) является интегральным уравнением типа Вольтерра второго рода, а относительно функции восстановления β(x) является интегральным уравнением типа Вольтерра первого рода. 2. Теорема об однозначной разрешимости обратной задачи. Учет дополнительного условия (4) в (22) дает x y F1 (t0 , x, y) β(y) + β(z)dz dy+ 0 0 x + T F2 (t0 , x, y) f H(θ, z)u(θ, z)dzdθ + 0 y + 0 l T f l y, z, 0 H(θ, ξ)u(θ, ξ)dξdθ dz dy = g(x), (23) 0 0 0 где g(x) = η(x) - Q(t0 , x). Двукратным дифференцированием из (23) для функции восстановления β(x) получаем следующее соотношение: x T β(y)dy = g(x) - F (t0 ) f β(x) + H(θ, z)u(θ, z)dzdθ + 0 0 T x + l x, f 0 l y, H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy , (24) 0 0 0 где g(x) = g (x)/µ(t0 ), F (t0 ) = ν(t0 )/µ(t0 ). Подставляя (24) в (22), относительно основной неизвестной функции u(t, x) окончательно получим следующее интегральное уравнение типа Вольтерра второго рода: x u(t, x) = h(t, x) + T Φ(t, x, y) f H(θ, z)u(θ, z)dzdθ + 0 0 T y f + l y, 0 l z, 0 H(θ, ξ)u(θ, ξ)dξdθ dz dy, (25) 0 где 0 x h(t, x) = Q(t, x) + F1 (t, x, y)g(y)dy, 0 Φ(t, x, y) = F2 (t, x, y) - F (t0 )F1 (t, x, y). Для произвольной функции l(t, x) ∈ C 2,2 (Ω) рассматривается следующая норма: l(t, x) C = max l(t, x) : (t, x) ∈ Ω . Теорема. Пусть 1) выполняются условия условия (10), (13), (15), µ(t0 ) = 0; 2) σ = max h(t, x) : (t, x) ∈ Ω < ∞; 743 Ю л д а ш е в Т. К. y x f (z, γ) dz dy : (t, x) ∈ Ω Φ(t, x, y) f (y, γ) + 3) M = max 0 0 x l H(t, x) dxdt < ∞; 0 y |Φ(t, x, y)| L(y) + 5) δ2 = max T L(x) γ1 - γ2 , δ1 = |γ| 4) f (x, γ1 ) - f (x, γ2 ) 0 < ∞; 0 L(z)dz dy : (t, x) ∈ Ω < ∞, 0 ρ = δ1 δ2 < 1. Тогда существует единственная пара решений C(Ωl ) обратной задачи (1)-(4). u(t, x) ∈ C 2,2 (Ω), β(x) ∈ Д о к а з а т е л ь с т в о. Рассмотрим следующий итерационный процесс для уравнения (25): u0 (t, x) = 0, uk+1 (t, x) = h(t, x)+ T x Φ(t, x, y) f + 0 y + T f (26) H(θ, z)uk (θ, z)dzdθ + 0 l z, 0 l y, 0 H(θ, ξ)uk (θ, ξ)dξdθ dz dy, k = 0, 1, 2, . . . . 0 0 В силу условий теоремы из (26) получаем следующие оценки: u1 (t, x) - u0 (t, x) uk+1 (t, x) - uk (t, x) C σ + M, (27) C y x |Φ(t, x, y)| L(y) + δ1 max L(z)dz × 0 0 × uk (t, y) - uk-1 (t, y) C dy : (t, x) ∈ Ω ρ uk (t, x) - uk-1 (t, x) C . (28) В силу последнего условия теоремы из оценки (28) следует, что оператор в правой части (25) является сжимающим. Из оценок (27) и (28) заключаем, что для оператора (25) существует единственная неподвижная точка (см., например, [30, стр. 389-401]). Следовательно, в области Ω интегральное уравнение (25) имеет единственное решение. Кроме того, справедлива оценка скорости сходимости ρk+1 uk+1 (t, x) - u(t, x) C (σ + M ). 1-ρ Подставляя решение уравнения (25) в формулу (24), получим интегральное уравнение для однозначного восстановления вторую неизвестную функцию β(x): x β(x) + β(y)dy = α(x), 0 744 (29) Обратная задача для нелинейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма . . . где T α(x) = g(x) - F (t0 ) f l H(θ, z)u(θ, z)dzdθ + x, 0 0 T x + f 0 l y, H(θ, z)u(θ, z)dzdθ dy . 0 0 Поскольку α(x) ∈ C(Ωl ), интегральное уравнение (29) имеет единственное решение на отрезке Ωl .
×

Об авторах

Турсун Камалдинович Юлдашев

Сибирский государственный аэрокосмический университет им. ак. М. Ф. Решетнева

Email: tursunbay@rambler.ru
(к.ф.-м.н., доц.; tursunbay@rambler.ru), доцент, каф. высшей математики Россия, 660014, Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 31

Список литературы

  1. Алгазин С. Д., Кийко И. А. Флаттер пластин и оболочек. М.: Наука, 2006. 248 с.
  2. Абзалимов Р. Р., Саляхова Е. В. Разностно-аналитический метод вычисления собственных значений для уравнений четвертого порядка с разделенными краевыми условиями // Изв. вузов. Матем., 2008. № 11. С. 3-11.
  3. Джураев Т. Д., Сопуев А. К теории дифференциальных уравнений в частных производных четвертого порядка. Ташкент: Фан, 2000. 144 с.
  4. Мукминов Ф. Х., Биккулов И. М. О стабилизации нормы решения одной смешанной задачи для параболических уравнений 4-го и 6-го порядков в неограниченной области // Матем. сб., 2004. Т. 195, № 3. С. 115-142. doi: 10.4213/sm810.
  5. Никишкин В. А. Об асимптотике решения задачи Дирихле для уравнения четвертого порядка в слое // Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 2014. Т. 54, № 8. С. 1249-1255. doi: 10.7868/S0044466914080122.
  6. Смирнов М. М. Модельные уравнения смешанного типа четвертого порядка. Л.: ЛГУ, 1972. 123 с.
  7. Юлдашев Т. К. О смешанной задаче для нелинейного уравнения в частных производных четвертого порядка с отражающим отклонением // Вестн. Южно-Ур. ун-та. Сер. Матем. Мех. Физ., 2011. № 4. С. 40-48.
  8. Юлдашев Т. К. О смешанной задаче для нелинейного дифференциального уравнения, содержащего квадрат гиперболического оператора и нелинейное отражающее отклонение // Вестн. Томск. гос. ун-та. Матем. и мех., 2011. № 2(14). С. 59-69.
  9. Юлдашев Т. К. Смешанная задача для нелинейного дифференциального уравнения четвертого порядка с малым параметром при параболическом операторе // Ж. Вычисл. матем. и матем. физ., 2011. Т. 51, № 9. С. 1703-1711.
  10. Юлдашев Т. К. О смешанной задаче для одного нелинейного интегро-дифференциального уравнения в частных производных четвертого порядка // Журнал СВМО, 2012. Т. 14, № 2. С. 137-142.
  11. Денисов А. М. Введение в теорию обратных задач. М.: МГУ, 1994. 285 с.
  12. Денисов А. М. Обратная задача для квазилинейной системы уравнений в частных производных с нелокальным краевым условием // Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 2014. Т. 54, № 10. С. 1571-1579. doi: 10.7868/S004446691410007X.
  13. Костин А. Б. Обратная задача восстановления источника в параболическом уравнении по условию нелокального наблюдения // Матем. сб., 2013. Т. 204, № 10. С. 3-46. doi: 10.4213/sm8104.
  14. Лаврентьев М. М., Савельев Л. Я. Линейные операторы и некорректные задачи. М.: Наука, 1991. 331 с.
  15. Мегралиев Я. Т. Об одной обратной краевой задаче для эллиптического уравнения второго порядка с интегральным условием первого рода / Тр. ИММ УрО РАН, Т. 19, 2013. С. 226-235.
  16. Прилепко А. И., Костин А. Б. О некоторых обратных задачах для параболических уравнений с финальным и интегральным наблюдением // Матем. сб., 1992. Т. 183, № 4. С. 49-68.
  17. Прилепко А. И., Ткаченко Д. С. Свойства решений параболического уравнения и единственность решения обратной задачи об источнике с интегральным переопределением // Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 2003. Т. 43, № 4. С. 562-570.
  18. Романов В. Г. Обратные задачи для математической физики. М.: Наука, 1984. 264 с.
  19. Юлдашев T. K. Обратная задача для одного нелинейного интегро-дифференциального уравнения третьего порядка // Вестн. СамГУ. Естественнонаучн. сер., 2013. № 9/1(110). С. 58-66.
  20. Юлдашев Т. К. Об обратной задаче для нелинейных интегро-дифференциальных уравнений высшего порядка // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Физика. Математика, 2014. № 1. С. 153-163.
  21. Юлдашев Т. К. Об обратной задаче для квазилинейного уравнения в частных производных первого порядка // Вестн. Томск. гос. ун-та. Матем. и мех., 2012. № 2(18). С. 56-62.
  22. Юлдашев Т. К. Об обратной задаче для системы квазилинейных уравнений в частных производных первого порядка // Вестн. Южно-Ур. ун-та. Сер. Матем. Мех. Физ., 2012. № 6. С. 35-41.
  23. Юлдашев T. K. Обратная задача для нелинейного уравнения с псевдопараболическим оператором высокого порядка // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки, 2012. № 3(28). С. 17-29. doi: 10.14498/vsgtu1041.
  24. Юлдашев T. K. Обратная задача для нелинейного интегро-дифференциального уравнения с гиперболическим оператором высокой степени // Вестн. Южно-Ур. ун-та. Сер. Матем. Мех. Физ., 2013. Т. 5, № 1. С. 69-75.
  25. Юлдашев Т. К., Середкина А. И. Обратная задача для квазилинейных интегродифференциальных уравнений в частных производных высокого порядка // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки, 2013. № 3(32). С. 46-55. doi: 10.14498/ vsgtu1133.
  26. Юлдашев Т. К. О разрешимости смешанной задачи для линейного параболо-гиперболического интегро-дифференциального уравнения Фредгольма // Журнал СВМО, 2013. Т. 15, № 3. С. 158-163.
  27. Юлдашев Т. К. Обратная задача для одного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма в частных производных третьего порядка // Вестн. Сам. гос. техн. унта. Сер. Физ.-мат. науки, 2014. № 1(34). С. 56-65. doi: 10.14498/vsgtu1299.
  28. Юлдашев Т. К. Двойная обратная задача для интегро-дифференциального уравнения Фредгольма эллиптического типа // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки, 2014. № 2(35). С. 39-49. doi: 10.14498/vsgtu1306.
  29. Юлдашев Т. К., Шабадиков К. Х. Обратная задача для гиперболического интегро-дифференциального уравнения Фредгольма // Таврический вестник информатики и математики, 2014. № 1. С. 73-81, http://tvim.info/files/73_81_Yuldashev.pdf.
  30. Треногин В. А. Функциональный анализ. М.: Наука, 1980. 495 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Самарский государственный технический университет, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах