О совместимости корпускулярных и волновых свойств частицы в двухщелевом эксперименте

  • Авторы: Чуприков Н.Л.1
  • Учреждения:
    1. Томский государственный педагогический университет
  • Выпуск: Том 15, № 2 (2011)
  • Страницы: 235-242
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 18.02.2020
  • Статья опубликована: 15.06.2011
  • URL: https://journals.eco-vector.com/1991-8615/article/view/21041
  • ID: 21041

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлена новая квантово-механическая модель двухщелевого эксперимента, в которой волновые свойства частицы совместимы с её корпускулярными свойствами. Модель базируется на той же идее, что и предложенная нами ранее модель одномерного законченного рассеяния. Eё суть состоит в том, что квантовые процессы, в которых состояние системы представляет собой когерентную суперпозицию микроскопически различимых состояний (КСМРС), должны рассматриваться в квантовой механике как сложные случайные процессы, состоящие из альтернативных подпроцессов. Только с новым подходом к КСМРС квантовая теория допускает последовательную статистическую интерпретацию и, как следствие, освобождается от парадоксов, связанных в настоящее время с КСМРС.

Об авторах

Николай Леонидович Чуприков

Томский государственный педагогический университет

Email: chnl@tspu.edu.ru
(д.ф.-м.н., доц.), доцент, каф. теоретической физики; Томский государственный педагогический университет

Список литературы

  1. Ballentine L. E. The statistical interpretation of quantum mechanics // Rev. Mod. Phys., 1970. Vol. 42, no. 4. Pp. 358-381.
  2. Khrennikov A. Yu. The principle of supplementarity: a contextual probabilistic viewpoint to complementarity, the interference of probabilities and incompatibility of variables in quantum mechanics // Found. Phys., 2005. Vol. 35, no. 10. Pp. 1655-1693.
  3. Хренников А. Ю. Эксперимент ЭПР-Бома и неравенство Белла: квантовая физика и теория вероятностей // ТМФ, 2008. Т. 157, № 1. С. 99-115.
  4. Accardi L. Urne e camaleonti. Dialogo sulla realtà, le leggi del caso e l'interpretazione della teoria quantistica. Milano: Il Saggiatore, 1997. 507 pp.
  5. Khrennikov A. Yu. Contextual approach to quantum formalism / Fundamental Theories of Physics. Vol. 160. New York: Springer, 2009. 353 pp.
  6. Accardi L. Snapshots on quantum probability // Vestn. Samar. Gos. Univ. Estestvennonauchn. Ser., 2008. no. 8/1(67). Pp. 277-294.
  7. Leggett A. J. Testing the limits of quantum mechanics: motivation, state of play, prospects // J. Phys.: Condens. Matter, 2002. Vol. 14, no. 15, R415.
  8. Chuprikov N. L. On a new mathematical model of tunnelling // Vestn. Samar. Gos. Univ. Estestvennonauchn. Ser., 2008. no. 8/1(67). Pp. 625-633.
  9. Winful H. G. Tunneling time, the Hartman effect, and superluminality: A proposed resolution of an old paradox // Physics Reports, 2006. Vol. 436, no. 1-2. Pp. 1-69.
  10. Olkhovsky V. S., Recami E. and Salesi G. Superluminal tunnelling through two successive barriers // Europhys. Lett., 2002. Vol. 57, no. 6, 879.
  11. Nimtz G. On Virtual Phonons, Photons, and Electrons // Found. Phys., 2009. Vol. 39, no. 12. Pp. 1346-1355.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Самарский государственный технический университет, 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах