THE INFLUENCE OF WEATHER CONDITIONS AND AGROTECHNICAL METHODS ON THE POPULATION DYNAMICS OF POECILUS CUPREUS L. (COLEOPTERA, CARABIDAE) IN CROPS OF SPRING WHEAT IN THE FOREST-STEPPE OF THE MIDDLE VOLGA REGION

Abstract


Цель исследований – использование пёцилуса медного (Poecilus cupreus) в регуляции численности вредителей в посевах яровой пшеницы. Полевые исследования проводились на двух опытных полях Самарской сельскохозяй-ственной академии в 1996-2010 гг. методом учетов обитателей поверхности почвы с помощью напочвенных ловушек. Cреди напочвенных жужелиц в посевах яровой пшеницы P. cupreus ежегодно входит в состав доминантов и сверхдоминантов. В Среднем Поволжье в июне наибольшая динамическая плотность и степень доминирования P. cupreus отмечены во влажный (1997), слабо засушливые и засушливые (1999, 2002, 2004, 2009) годы. Динамическая плотность жужелиц в июне была тем выше, чем прохладнее май; в июле – чем больше осадков выпадало в этом месяце. В мае и июне наибольшая динамическая плотность и степень доминирования имаго медного пёцилуса наблюдались в посевах яровой пшеницы в севообороте с чистым паром, а в июле – с занятым паром. Повышенные дозы минеральных удобрений под основную обработку почвы и в виде подкормки способствовали снижению динами-ческой плотности жужелиц. В июне наибольшая динамическая плотность жужелиц отмечена в посевах пшеницы с поверхностной обработкой почвы на 6-8 или 10-12 см. В июле наблюдалось их перемещение на участки со вспашкой почвы на 20-22 см, с более рыхлым верхним слоем, благоприятным для развития личинок. Пёцилус медный – много-ядный хищник, наиболее многочисленный среди напочвенных жужелиц, перспективный в биологической защите яровой пшеницы от вредителей.

References

  1. Бельская, Е. А. Жужелицы в агроценозе яровой пшеницы на юге Свердловской области и влияние некоторых средств химизации на их популяции / Е. А. Бельская, Е. В. Зиновьев, М. А. Козырев // Экология. – 2002. – Т. 33, №– С. 42-49.
  2. Будилов, В. В. Пространственно-временное распределение карабидофауны (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах Среднего Поволжья : монография / В. В. Будилов, П. В. Будилов. – Саранск : Мордовское книжное издательство, 2007. – 133 с.
  3. Гусева, О. Г. Напочвенные хищные жесткокрылые и пауки в агроландшафтах Северо-Запада России : дис. … д-ра биол. наук : 03.00.05 / Гусева Ольга Геннадьевна. – СПб : ВИЗР. – 2014. – 342 с.
  4. Колесников, Л. О. Эколого-зоогеографические особенности жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агроценозов и естественных биотопов Полтавщины // Вестник Полтавского государственного сельскохозяйственного института. – 2008. – №1. – С. 15-20.
  5. Кривопалова, С. А. Комплексы жужелиц агроценозов северо-востока Самарской области и их трансмформация // Вестник Самарского государственного университета. – 1999. – №2 (12). – С. 127-132.
  6. Оленин, О. А. Комплексная эффективность биологизации технологии возделывания яровой пшеницы / О. А. Оленин, Ф. А. Попов, Е. Н. Носкова // Пермский аграрный вестник. – 201– №1(13). – С. 22-29.
  7. Шарова, И. Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) : монография. – М. : Наука, 1981. – 360 с.
  8. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Archostemata – Myxophaga – Adephaga / eds. I. Löbl, A. Smetana. – Stenstup : Apollo Books, 2003. – Vol. 1. – 820 p.
  9. Malschi, D. Protection and use of entomophagous arthropods fauna in cereal / D. Malschi, D. Mustea // Romanian Agricultural Research. – 1995. – №4. – P. 93-99.
  10. Malschi, D. Monographical study for the identification and control of Diptera pest species on Romanian wheat crops // ABAH Bioflux. – 2009. – Vol. 1, Is. 1. – P. 33-47.

Statistics

Views

Abstract - 42

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 1970 Kaplin V.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies