FORAGE PRODUCTIVITY AND AGROENERGY EFFICIENCY OF PEAS CULTIVATION BY SEED TREATMENT DIFFERENT PRE-SOWING TECHNIQUES

Abstract


The purpose of researches - is to evaluate the productivity and quality of peas on different levels in feed crop rotation mineral nutrition with busy fallow and green manure on grain with seeds pre-sowing treatment by Rizotorfin, Tenso-cocktail and both of them. In the Russian Federation pea is the main pulse crop. It occupies about 80% of produced grain legumes. Pea seeds contain average about 26% protein substances. The results of surveys measuring the productivity and quality of peas on different levels in feed crop rotation mineral nutrition with busy fallow and green manure on grain with seeds pre-sowing treatment by Rizotorfin, Tenso-cocktail and both of them are presented. In three-factor experiment with placing third pea crop in the rotation studied the influence of the aftereffect of the employed and green manure couple (factor A) fertilizing the planned yield of 2.2 t/ha (pattern I) and 2.6 t/ha (pattern II) (factor B), and seed treatment agents (factor C). Investigations revealed that the cultivation of peas flagship 9-link rotation with green manure and busy fallow in the application of pre-treatment of seeds and fertilizer application on the planned yield of 2.2 and 2.6 t/ha provides productivity with the implementation of the program to 102.3 and 103.6% on the first level and 93.5 and 99.2% on the second level, the high quality of the collection crop digestible protein 0.46-0.47 t/ha and it is energetically justified energy efficiency ratio of 1.26-1.31.

Full Text

В Российской Федерации горох является основной зернобобовой культурой. На его долю приходится около 80% производимого зерна бобовых культур. Он является хорошим предшественником, ценной парозанимающей культурой, но главным его достоинством является наличие большого количества белка и то что горох может обеспечить высокий урожай зерна во всех регионах страны [1]. Зерно гороха содержит в среднем около 26% белковых веществ. Этот белок легко усваивается животными и содержит все жизненно важные аминокислоты - лизин, цистин, тирозин, аргинин, гистидин, триптофан, метионин, что в настоящих условиях дефицита белка крайне важно. Зерно гороха содержит более 160 г переваримого протеина на кормовую единицу, тогда как у кукурузы - 59 г, ячменя - 70 г, овса - 85 г. По содержанию лизина горох в 3,3-4,1 раза превосходит зерно злаковых культур, по метионину - в 1,5-2 раза. По данным ФАО норма суточного потребления одним человеком составляет 90-100 г белков (или 12% калорийности рациона), из них половину растительного и половину животного происхождения. В настоящее время в мире потребление белка на душу населения составляет в среднем 60-70 г. Особенно велик дефицит белка животного происхождения, для производства 1 кг которого затрачивается в среднем 7,5-8 кг растительного белка. Ежегодная потребность животноводства в кормовом белке составляет по Российской Федерации 23 млн. т, при фактическом скармливании 20 млн. т [2, 3]. В кормовых рационах содержание белка составляет всего 80-90 г на 1 кормовую единицу при норме 105-110 г [4]. Аналогичная ситуация и в условиях Самарской области, где при общей потребности в растительном белке примерно 270-300 тыс. т фактически заготавливается на 20-30% меньше [5]. Недостаток белка в кормах отрицательно сказывается на продуктивности животных, ухудшает воспроизводство, приводит к перерасходу кормов на единицу животноводческой продукции, повышает ее себестоимость [6]. Горох отличается высоким потенциалом продуктивности и в максимальной мере реализует свой генетический потенциал при условии полного удовлетворения своих биологических потребностей, что может быть осуществлено благоприятным сочетанием почвенно-климатических и технологических факторов [7]. По данным многих ученых применение минеральных удобрений и добавок, содержащих микроэлементы бор, молибден, цинк, серу, позволяет повысить активность клубеньковых бактерий и увеличить интенсивность азотфиксации на 15% и более [8]. Поэтому для нормального развития растений гороха, активизации продуктивного процесса необходимо применение микроудобрений - молибдена, бора. Эффективность макро- и микроудобрений в большой степени зависит от сроков и способов внесения. Особую значимость для обработки семян имеет комплексное микроудобрение Тенсо-коктейль, которое содержит все необходимые растениям микроэлементы: В - 0,52%, Са (ЭДТА) - 2,75%, Cu (ЭДТА) - 0,53%, Fe (ЭДТА) - 2,1%, Fe (ЭДТА) - 1,74%, Mn (ЭДТА) - 2,57%, Zn (ЭДТА) - 0,53%, Mo - 0,13%. Обработка производится из расчета 100 г Тенсо-коктейля на тонну семян [9]. Цель исследований - дать оценку продуктивности и качеству урожая гороха на разных уровнях минерального питания в кормовом севообороте с занятым и сидеральным паром на зернофураж с предпосевной обработкой семян ризоторфином, тенсо-коктейлем и совместном их применении. Задачи исследований. В засушливых районах лесостепи Среднего Поволжья на обыкновенном черноземе: - изучить возможности получения планируемых урожаев зернофуража гороха на уровне 2,2 и 2,6 т/га; - изучить и выявить наиболее приемлемые способы предпосевной обработки семян гороха, выращиваемого на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром; - дать кормовую и агроэнергетическую оценку изучаемым приёмам. Материалы и методы исследований. В трехфакторном опыте при размещении гороха третьей культурой в севообороте изучалось влияние: - последействия занятого и сидерального пара (фактор А); - внесения удобрений на планируемую урожайность 2,2 и 2,6 т/га (фактор В); - предпосевной обработки семян Ризоторфином; Тенсо-коктейлем; совместно Ризоторфином с Тенсо-коктейлем (фактор С). Повторность опыта - четырехкратная. Размещение вариантов систематическое. Способ посева - обычный рядовой. Для посева использовался сорт гороха Флагман 9. Предшественник - озимая пшеница на зерно. Опыты закладывались на опытном поле научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры растениеводства и селекции Самарской ГСХА. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Агротехника - общепринятая в зоне. Посев опытов проводился сеялкой СН-16Б обычным рядовым способом, с междурядьями 15 см. Уборку проводили поделяночно. Семена гороха соответствовали требованиям ГОСТа на посевные качества. Результаты исследований. Исследованиями выявлено, что продолжительность периода вегетации гороха в незначительной степени зависит от уровня минерального питания. Период наступления фенофаз при внесении удобрений задерживается лишь на 1-2 дня. Посевы гороха формировались достаточно хорошей полнотой всходов (86,0-88,5%) и сохранностью растений к уборке (81,6-86,7%). В звене севооборота с сидеральным паром сохранность возрастает на 1-2% и несколько увеличивает количество клубеньков. Максимальное их количество (1320 шт./м2) формируется при обработке семян Ризоторфином совместно с Тенсо-коктейлем. В этом варианте закладывается больше бобов и больше количество семян в бобе. Урожайность по годам исследований несколько отличалась и если в сухом 2005 г. она не превышала 2,31-2,41 т/га; в 2006 г. она была максимальной - в пределах 2,37-2,56 т/га, то в наиболее благоприятном 2007 г. - 2,62-2,77 т/га в зависимости от размещения в звене севооборота с занятым и сидеральным паром (табл. 1). Выявлено, что внесение удобрений существенно повышает урожайность, причем выполнение программы на планируемую урожайность 2,2 т/га практически обеспечивают все варианты обработки семян 94,5; 95,5; 102,3% в звене севооборота с занятым паром и 97,2; 99,1; 103,6% в звене с сидеральным паром, соответственно обработка семян Ризоторфином, Тенсо-коктейлем и их совместное применение. Второй уровень урожайности 2,6 т/га совместно с удобрениями практически обеспечивает только совместная обработка семян Ризоторфином с Тенсо-коктейлем, соответственно 93,5 и 99,2% - занятый и сидеральный пар. Проведенный химический анализ зерна гороха позволил выявить, что содержание переваримого протеина колеблется в пределах от 15,45 до 20,81%, содержание жира от 1,80 до 2,57% и эти показатели не претерпевают существенных изменений в зависимости от приёмов предпосевной обработки семян. Оценка кормовых достоинств позволила установить, что сбор переваримого протеина, выход кормовых единиц и КПЕ существенно возрастает, в соответствии с повышением урожайности, в зависимости от уровня внесения минеральных удобрений. Максимальный уровень этих показателей достигается при внесении удобрений на планируемую урожайность 2,6 т/га. Таблица 1 Урожайность гороха при применении приемов предпосевной обработки семян на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром, 2005-2007 гг., т/га Вариант Занятый пар Сидеральный пар Годы Выполнение программы, % Годы Выполнение программы, % 2005 2006 2007 сред. 2005 2006 2007 сред. Контроль Контроль 1,10 1,70 1,39 1,40 - 1,15 1,68 1,44 1,42 - Ризоторфин 1,28 1,72 1,61 1,53 - 1,26 1,73 1,55 1,51 - Тенсо-коктейль 1,24 1,73 1,69 1,55 - 1,31 1,72 1,63 1,55 - Ризоторфин + Тенсо-коктейль 1,58 1,77 1,80 1,71 - 1,63 1,81 1,79 1,74 - Фон 1 Контроль 1,65 2,15 1,91 1,90 86,4 1,72 2,12 1,95 1,93 87,7 Ризоторфин 1,88 2,17 2,20 2,08 94,5 2,00 2,16 2,28 2,15 97,2 Тенсо-коктейль 1,84 2,20 2,26 2,10 95,5 1,91 2,17 2,39 2,18 99,1 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 2,02 2,26 2,48 2,25 102,3 2,11 2,21 2,51 2,28 103,6 Фон 2 Контроль 2,04 2,35 2,16 2,18 83,8 2,23 2,36 2,15 2,25 86,5 Ризоторфин 2,21 2,38 2,39 2,33 89,6 2,28 2,39 2,41 2,36 90,8 Тенсо-коктейль 2,19 2,41 2,50 2,37 91,2 2,27 2,43 2,54 2,41 92,7 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 2,31 2,37 2,62 2,43 93,5 2,41 2,56 2,77 2,58 99,2 НСР 0,5 общ. 0,08 0,04 0,06 0,06 0,04 0,04 При обработке семян Ризоторфином совместно с Тенсо-коктейлем обеспечивается сбор переваримого протеина 0,46-0,47 т/га, выход кормовых единиц 3,34-3,56 тыс./га и КПЕ 3,96-4,15 тыс./га. Причем преимущества размещения по сидеральному пару весьма несущественны (табл. 2). В проведённом опыте по оценке продуктивности и кормовой ценности гороха при разных приёмах предпосевной обработки семян и внесении удобрений на планируемую урожайность в звене севооборота с занятым и сидеральным паром выявлено, что последействие сидерального пара лишь незначительно способствует повышению агроэнергетических показателей (табл. 3). Вполне закономерно, что в соответствии с ростом урожайности, выход обменной энергии с повышением уровня минерального питания существенно возрастает и если в контроле он составлял 18,22-22,44 ГДж/га, на фоне I (планируемая урожайность 2,2 т/га) 24,83-29,77 ГДж/га, на фоне II - 218,49-31,33 ГДж/га (данные по занятому пару). Таблица 2 Кормовые достоинства гороха при различных способах предпосевной обработке семян на разных уровнях минерального питания с последействием занятого и сидерального пара Вариант Сбор с урожаем зерна, с 1 га Переваримый протеин, т Кормовые единицы, тыс. КПЕ, тыс. Занятый пар Контроль Контроль 0,25 1,92 2,23 Ризоторфин 0,29 2,11 2,49 Тенсо-коктейль 0,29 2,15 2,53 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 0,31 2,37 2,71 Фон I Контроль 0,35 2,61 3,06 Ризоторфин 0,37 2,83 3,25 Тенсо-коктейль 0,39 2,88 3,38 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 0,42 3,10 3,66 Фон II Контроль 0,40 2,99 3,48 Ризоторфин 0,43 3,13 3,71 Тенсо-коктейль 0,44 3,26 3,83 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 0,46 3,34 3,96 Сидеральный пар Контроль Контроль 0,26 1,96 2,29 Ризоторфин 0,27 2,09 2,42 Тенсо-коктейль 0,29 2,07 2,47 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 0,32 2,39 2,82 Фон I Контроль 0,35 2,65 3,07 Ризоторфин 0,38 2,96 3,39 Тенсо-коктейль 0,40 2,90 3,43 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 0,43 3,10 3,70 Фон II Контроль 0,41 3,09 3,57 Ризоторфин 0,43 3,25 3,79 Тенсо-коктейль 0,45 3,32 3,93 Ризоторфин + Тенсо-коктейль 0,47 3,56 4,15 Таблица 3 Агроэнергетическая эффективность возделывания гороха Фон Вариант, культура Последействие занятого пара Последействие сидерального пара Выход ОЭ с урожаем, ГДж/га Затраты совокупной энергии, ГДж/га Чистый энергетический доход, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности Выход ОЭ с урожаем, ГДж/га Затраты совокупной энергии, ГДж/га Чистый энергетический доход, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности Контроль Контроль 18,22 17,95 0,27 1,02 18,55 17,67 0,88 1,05 Ризоторфин 19,98 18,02 1,96 1,11 19,78 17,53 2,25 1,13 Тенсо-коктейль 20,33 18,08 2,25 1,12 19,96 17,79 2,17 1,12 Ризоторфин+ Тенсо-коктейль 22,44 18,42 4,02 1,22 22,71 18,43 4,28 1,23 Фон I Контроль 24,82 23,69 1,13 1,05 25,45 24,52 0,93 1,04 Ризоторфин 27,03 24,11 2,92 1,12 28,04 24,73 3,31 1,13 Тенсо-коктейль 27,35 24,39 2,96 1,12 27,77 24,63 3,14 1,13 Ризоторфин+ Тенсо-коктейль 29,77 24,06 5,71 1,24 29,53 24,41 5,12 1,21 Фон II Контроль 28,49 25,47 3,02 1,12 29,25 25,62 3,63 1,14 Ризоторфин 30,08 25,63 4,45 1,17 30,84 25,61 5,23 1,20 Тенсо-коктейль 30,64 25,48 5,16 1,20 31,48 25,60 5,88 1,23 Ризоторфин+ Тенсо-коктейль 31,33 24,83 6,50 1,26 33,48 25,64 7,84 1,31 Затраты совокупной энергии так же возрастают в связи с увеличивающимися дозами минеральных удобрений и повышением затрат энергии на уборку возрастающего урожая. Возрастает и чистый энергетический доход, причем лучшим он оказывается при совместном применении Ризоторфина с Тенсо-коктейлем при обработке семян. При размещении в севообороте с занятым паром его показатель составляет в этом варианте 4,02 ГДж/га (контроль); 5,71 ГДЖ/га (фон I); 6,50 ГДж/га (фон II) с сидеральным 4,29; 5,12; 7,87 ГДж/га соответственно. В целом установлено, что с повышением уровня минерального питания возрастает выход обменной энергии, затраты совокупной энергии, а так же чистый энергетический доход. Существенно повышается коэффициент энергетической эффективности. Лучшим он оказывается в варианте совместной обработки семян препаратами Ризоторфином и Тенсо-коктейлем, 1,26 и 1,31 соответственно в звене с занятым и сидеральным паром. Заключение. Возделывание гороха Флагман 9 в звене севооборота с занятым и сидеральным паром при применении предпосевной обработки семян и применении удобрений на планируемую урожайность 2,2 и 2,6 т/га обеспечивает продуктивность с выполнением программы до 102,3 и 103,6% на первом уровне и 93,5 и 99,2% на втором уровне, высокое качество урожая со сбором переваримого протеина 0,46-0,47 т/га и вполне энергетически оправдано с коэффициентом энергетической эффективности 1,26-1,31.

About the authors

A V Vasin

FSBEI HVE Samara SAA

Email: Vasin_av@bk.ru
446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, Uchebnaya, 2 str
cand. of agricultural sciences, doctorate candidate of the department «Crop production and selection»

References

  1. Зотиков, В. И. Зернобобовые культуры в экономике России / В. И. Зотиков, Т. С. Наумкина, В. С. Сидоренко // Земледелие. - 2014. - №4. - С. 6-8.
  2. Зарипова, Л. П. Пути увеличения производства кормового белка в Республике Татарстан / Л. П. Зарипова, Ф. С. Гибадуллина // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №11. - С. 36-37.
  3. Косолапов, В. М. Приоритетное развитие кормопроизводства Российской Федерации // Кормопроизводство. - 2008. - №9. - С.19-21.
  4. Косолапов, В. М. Перспективы развития кормопроизводства России // Кормопроизводство. - 2008. - №8. - С. 2-10.
  5. Зубов, А. Е. Технология возделывания гороха в Среднем Поволжье : практическое руководство / А. Е. Зубов, А. И. Катюк. - 2-е изд. доп. - Самара : СамНЦ РАН, 2012. - 52 с.
  6. Васин, В. Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в Самарской области / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин // Земледелие. - 2004. - №1. - С. 24-26.
  7. Зубов, А. Е. Урожайность сортов гороха различного морфотипа / А. Е. Зубов, А. И. Катюк // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - №9. - С. 12-14.
  8. Анисимов, А. В. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов гороха / А. В. Анисимов, Е. А. Тошкина // Зерновое хозяйство. - 2008. - №3. - С. 28-29.
  9. Сибирская органика: Тенсо-коктейль - чудо-добавка. Первое звено технологии успеха [Электронный ресурс]. - М., 2007. - Режим доступа: http:// www.sibirganics.com/publ5.shtml. - Загл. с экрана (дата обращения: 25.07.14).

Statistics

Views

Abstract - 48

PDF (Russian) - 7

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2014 Vasin A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies