THE РROMISING SAMARA REGION SOUTHERN AREA POTATOES VARIETIES HEAVY METALS ACCUMULATION FEATURES

Abstract


The studies were conducted in the fields of peasant farm (KFH), located in the Volga region of Samara Oblast. 14 varieties of potato crops grown under irrigation have been selected. The research purpose – the development of technological methods of production environmentally safe products under irrigation. The starch content of the studied varieties ranged from 12,9% (grade Lanorma) to 14,9% (grade Vitesse). The studied varieties have had higher sugar content (normal 10,5 g) the highest grade in the elite Sprint – 14,42 g. The moisture content has been within the normal range on average reaching 76,0%. Ash tuber varieties studied ranged from 2,05% (grade Sprint Elite) to 5,88% (grade Rosary). Fiber has been studied in grades ranging from 0,83% (grade Vitesse) to 8,98% (grade Rocko). The studied varieties are characterized by low dry matter content (less than 22%). Nitrogen content ranges from 1,74% in the elite Sprint grade to 3,07% for class rose garden, which is a valid value (up 4,6%). Potassium values ranging from 2,06% (grade Rosary) to 3,07% (grade Rosalind), OK – up to 4,2%. The phosphorus content varies from 0,36% in grade Rosary to 0,46% in grade Sprint elite and Super elite Rosary (normally 0,5%). Content of mobile forms of the studied heavy metals in the soil in average have not exceeded the maximum permissible concentration. There has been a slight excess of the baseline values by the accumulation of zinc (1,25 MP) and copper (1,15 times). The grade Colette (16,37), accumulated the least amount of heavy metals Lian (13,42), Rosalind (15,19). The greatest amount of heavy metals have nee accumulated by grades Sprint Elite (19,35), Jelly (16,4). The calculation of correlation have showed that the studied heavy metals show the greatest relationship with (r = 0,292) a dry plant matter and phosphorus content (r = 0,289).

Full Text

Наиболее эффективным путем повышения продуктивности картофеля является внедрение в практику сельского хозяйства высокоурожайных сортов, которые позволяют повысить продуктивность картофеля. Для достижения высоких урожаев экологически чистой продукции необходимо грамотное проведение высокоэффективных мероприятий по ее получению. Направление исследований по агромониторингу – выращивание экологически чистой продукции растениеводства при возрастающем техногенном загрязнении сельскохозяйственных агроландшафтов, несомненно, актуально [1, 2, 3]. Цель исследований – разработка технологических приёмов получения экологически безопасной продукции в условиях орошения. Задачи исследований: 1) определить средний химический состав клубней исследуемых сортов картофеля (содержание сухого вещества, белка, клетчатки, золы, БЭВ, азота, фосфора, калия, сахаров, крахмала, влаги); 2) выявить содержание тяжелых металлов (свинца, железа, цинка, меди, марганца, кадмия) в составе эпидермы и паренхимы клубней изучаемых сортов, а также в надземной части картофеля и подвижные формы в прикорневой зоне растения; 3) рассчитать корреляционную зависимость между содержанием тяжелых металлов и основными химическими веществами клубней. Материалы и методы исследований. Исследования проводились в сентябре 2011-2012 гг. на полях крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ), расположенного в Приволжском районе Самарской области. КФХ занимается производством зерна, подсолнечника, сои, картофеля и овощей. Была выбрана культура картофеля, выращиваемого в условиях орошения. В растении отделялась ботва от клубней, которые отмывались в дистиллированной воде. От основного вещества клубня (паренхимы) отделялась перидерма. Для исследований было отобрано 14 сортов картофеля: Витесса элита, Розара суперэлита, Романо, Витессе, Розара, Колетте, Спринт элита, Лиани, Наташа, Розалинд, Ланорма, Роко, Винетта, Родрига. Образцы почв отбирались в трехкратной повторности сопряженно с пробами растений в соответствии с рекомендуемыми методиками [7]. Проанализировано 90 почвенных и 42 растительных образца. Анализ образцов проводился в сертифицированной испытательной лаборатории ФГУ «Станция агрохимической службы «Самарская». В отобранных образцах определяли: содержание гумуса по Тюрину; рН солевой вытяжки; содержание подвижного фосфора в нейтральных почвах по Чирикову, в карбонатных почвах по Мачигину; содержание обменного калия в нейтральных почвах по Чирикову, в карбонатных почвах – по Мачигину; содержание легкогидролизуемого азота в кислотной (0,5 н. H2SO4) вытяжке по Тюрину и Кононовой в модификации Кудеярова; содержание тяжелых металлов (кадмий, свинец, медь, железо, цинк, марганец, железо, хром) было определено методом атомно-адсорбционной спектроскопии на приборе «Спектр 4-5», в надземной фитомассе определение содержания тяжелых металлов проводили пламенным и электротермическим вариантом атомно-адсорбционной спектроскопии с предварительной подготовкой проб методом «сухой» минерализации. Результаты исследований. Анализ химического состава изучаемых сортов выявил следующие закономерности (табл. 1). Таблица 1 Основные химические показатели сортового картофеля Сорт Показатели сухое в-во, % белки, % клетчатка, % зола, % БЭВ, % азот, % фосфор, % калий, % сахар, г крахмал, % Витесса элита 22,20 10,12 2,85 4,13 82,90 1,76 0,38 2,85 12,86 14,9 Розара суперэлита 19,40 13,51 1,09 4,14 81,26 2,35 0,46 2,76 14,08 13,5 Романо 19,33 13,28 4,98 4,29 77,45 2,31 0,38 2,48 12,57 14,0 Витессе 18,00 12,65 0,83 5,54 80,98 2,20 0,37 2,60 12,96 13,7 Розара 19,57 17,65 2,90 5,88 73,57 3,07 0,36 2,06 11,40 13,3 Колетте 19,63 13,45 6,48 3,61 76,46 2,34 0,38 2,85 12,86 14,0 Спринт элита 21,17 10,00 5,14 2,05 82,81 1,74 0,46 2,78 14,42 13,7 Лиани 22,33 13,28 4,03 2,99 79,70 2,31 0,37 2,73 13,76 13,7 Наташа 22,78 12,82 5,49 3,32 78,37 2,23 0,41 2,48 13,66 13,5 Розалинд 16,57 16,04 4,96 3,37 75,59 2,79 0,40 3,07 11,92 13,3 Ланорма 17,06 12,93 2,39 3,37 81,31 2,25 0,31 2,93 13,66 12,9 Роко 21,35 13,11 8,98 3,30 74,61 2,28 0,40 2,43 12,48 14,4 Винетта 20,35 13,85 6,11 3,50 76,54 2,41 0,42 2,26 12,93 13,6 Родрига 18,39 17,00 2,42 7,87 72,71 2,96 0,29 2,49 12,13 13,6 Содержание крахмала в изученных сортах колеблется от 12,9 (сорт Ланорма) до 14,9% (сорт Витессе). Сорта с высоким содержанием крахмала считаются более вкусными, при этом самыми высококрахмалистыми (14-25%) можно назвать сорта Витессе (14,9%) и сорт Роко (14,4%). Они характеризуются как рассыпчатые, поэтому лучше подходят для приготовления пюре, варки в кожуре или для запекания в духовке. Сорта с низким содержанием крахмала (10-13%) подходят для приготовления салатов и супов. Низкокрахмалистым является сорт Ланорма (12,9%). При этом для изготовления такого популярного продукта как чипсы не подходит ни один из изученных сортов, так как содержание крахмала в них не выше 20%. Изученные сорта обладают повышенным содержанием сахара (норма 10,5 г), самое высокое значение у сорта Спринт элита – 14,42 г. Известно, что клубни картофеля, содержащие высокое число сахаров могут темнеть при варке. Несмотря на то, что изученные сорта выращиваются на орошаемом участке, содержание влаги находится в пределах нормы: (70,2-78,2%) и колеблется от 63,2 до 86,9%, в среднем достигая 76,0%. Оценивая химический состав картофеля с технической точки зрения, отмечаем небольшое число БЭВ (безазотистых экстрактивных веществ), что связано в большей степени с невысоким содержанием крахмала, входящего в их состав. Зольный остаток клубней изученных сортов колеблется от 2,05% (сорт Спринт элита) до 5,88% (сорт Розара), тогда как по литературным данным в среднем он составляет 0,4-1,9% [4]. Содержание клетчатка в изученных сортах варьирует от 0,83% (сорт Витессе) до 8,98% (сорт Роко) – норма – 1,1%. Изученные сорта характеризуются низким содержанием сухого вещества (менее 22%). Содержание азота (среднее значение в норме 2%) колеблется от 1,74% у сорта Спринт элита до 3,07% у сорта Розара, что является допустимым значением (до 4,6%). Значение калия варьирует от 2,06% (сорт Розара) до 3,07% (сорт Розалинд), норма – до 4,2%. Содержание фосфора колеблется от 0,36% в сорте Розара до 0,46% в сорте Спринт элита и Розара Суперэлита (в норме 0,5%). Содержание подвижных форм изученных тяжелых металлов в почве в средних значениях не превышает ПДК (табл. 2). Таблица 2 Содержание подвижных форм тяжелых металлов под участками сортового картофеля, мг/кг (экстрагент ацетатно-аммонийный буфер с рН 4,8) Участок под сортом картофеля Тяжелые металлы, мг/кг свинец железо цинк медь марганец кадмий Наташа 1,3 3,0 0,10 0,1 13,3 <0,02 Витессе 0,8 10,4 0,10 <0,01 8,5 0,04 Родрига 0,9 4,2 0,10 0,03 11,3 <0,02 Розара 1,0 5,6 0,09 0,02 10,6 <0,02 Роко 1,4 3,6 0,14 <0,01 10,6 0,02 Романо 1,4 3,5 0,12 <0,01 12,6 <0,02 Джелли 1,7 3,9 0,10 0,07 10,7 <0,02 Спринт элита 1,0 5,3 0,10 <0,01 12,9 0,04 Ланорма 0,5 5,4 0,30 <0,01 5,2 <0,02 Колетте 1,0 3,3 0,14 <0,01 12,1 <0,02 Винета 1,7 2,3 0,10 <0,01 13,1 <0,02 Розолинд 1,5 2,1 0,16 <0,01 11,4 <0,02 Лиани 0,8 4,9 0,09 <0,01 7,6 <0,02 Среднее 1,1 3,9 0,20 0,02 11,1 0,02 *ФОН 0,4 7,67 0,40 0,13 35,0 0,037 Кс 2,75 0,5 0,5 0,15 0,32 0,54 *ПДК 6,0 - 23,0 3,0 140,0 0,1 Кн 0,18 - 0,009 0,007 0,079 0,2 Примечание: *источник [5]. Наблюдается некоторое превышение фоновых значений по накоплению цинка (в 1,25 раз) и меди (в 1,15 раз). Анализ проб клубней и ботвы выявил следующие закономерности (табл. 3). В средних значениях превышений ПДК во всех изученных сортах не происходит, фоновые значения превышены по высокотоксичному свинцу в 3,2 раза и кадмию – в 2 раза. Это может быть связано с поступлением из техногенной пыли, так как подвижные значения в почве не превышают норм, а содержание их в ботве культур значительно выше, чем в клубне. Основной источник поступления свинца – автотранспорт, возможно, что при движении технических средств выделяемые продукты сжигания топлива, содержащие свинец, поступают в растение [5, 6, 7]. При очистке клубней (удаление перидермы) содержание свинца в картофеле снижается на 80-90%, кадмия – на 20%. Наименьшее количество тяжелых металлов накапливают сорта Колетте (16,37), Лиани (13,42), Розалинд (15,19). Наибольшее количество тяжелых металлов накапливают сорта Спринт элита (19,35), Джелли (16,4). При сравнении исследованных частей растения выявлено, что максимальное количество накапливает надземная часть, меньше перидерма клубня и паренхима клубня. При этом перидерма и запасающая часть клубня содержат допустимые значения токсикантов, не превышающие ПДК и в большинстве фоновых значений. Необходимо учитывать, что при длительном контакте с надземными частями растений, содержащими высокие значения тяжелых металлов, возможен отток по нисходящим сосудам в клубни растений [7, 8]. Расчет корреляционной зависимости (табл. 4) показал, что наибольшую связь (r= 0,292) изученные тяжелые металлы обнаруживают с сухим веществом растений и содержанием фосфора (r=0,289). Тяжелые металлы входят в состав минеральной части растения и накапливаются в сухом веществе с другими неорганическими компонентами. Корреляционная связь с фосфором говорит о том, что возможно их накопление в виде нерастворимых фосфатов, либо внесение с фосфорсодержащими удобрениями. Наибольшую связь с содержанием фосфора проявляют марганец и высокотоксичный кадмий. Значимой является величина корреляционной зависимости между накоплением калия и поступлением свинца, железа, меди и марганца в клубни изученных сортов. Высокотоксичные свинец и кадмий обнаруживают зависимость от содержания влаги в клубнях, что может быть связано с поступлением элементов в виде водорастворимых форм. Таблица 3 Содержание тяжелых металлов в культуре картофеля различных сортов, мг/кг Сорт Наташа Витессе Родриго Розара Роко Романо Джелли Спринт элита Ланорма Колетте Винета Розалинд Лиани Среднее ФОН* Критическая концентрация Тяжелые металлы, мг/кг Свинец Части растения 1* 3,10 2,2 0,8 2,8 2,2 2,5 3,3 2,8 1,7 1,1 2,5 2,2 1,7 2,06 0,92 0,28 10-20 2 <0,20 0,3 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 0,5 0,6 0,6 0,4 0,6 0,4 0,5 0,45 3 <0,20 <0,2 <0,20 <0,20 0,20 <0,20 0,3 0,4 <0,20 0,4 0,6 0,2 0,09 0,26 4 1,20 0,9 0,4 1,07 0,87 0,97 1,37 1,27 0,83 0,63 1,23 0,93 0,76 0,92 Железо 1 405,70 737,5 338,6 727,4 285,0 717,0 695,0 414,1 464,0 464,3 717,0 695,0 355,4 501,14 182,39 336,44 750 2 38,10 44,9 55,1 33,9 38,4 50,6 32,7 60,6 59,0 93,1 22,2 43,1 23,5 42,51 3 4,00 2,8 3,5 5,1 3,9 3,3 3,9 4,5 3,8 5,0 4,1 2,5 2,9 3,52 4 149,30 261,73 132,4 255,47 109,1 256,97 243,87 159,73 175,6 187,47 247,77 246,87 127,27 182,39 Цинк 1 19,50 12,5 14,3 24,5 27,6 12,1 21,0 41,2 18,8 13,3 12,1 9,0 10,6 16,89 6,89 21,38 150-200 2 4,50 2,2 1,6 2,0 2,2 2,0 2,7 2,9 1,8 1,6 2,3 1,6 2,0 2,1 3 3,70 0,7 2,5 2,4 3,1 2,6 2,8 2,6 2,4 2,8 3,0 2,4 3,4 1,7 4 9,20 5,13 6,1 9,63 10,97 5,57 8,83 15,57 7,67 5,9 5,8 4,33 5,33 6,89 Медь 1 6,60 6,0 7,7 12,4 1,9 5,7 10,4 4,3 9,1 8,5 5,7 7,4 1,2 6,21 2,65 24,50 150-20 2 1,20 0,7 0,9 1,1 0,8 1,1 1,2 1,4 1,5 1,6 0,8 1,0 1,0 1,02 3 1,10 0,2 0,8 0,6 0,4 0,5 1,0 0,9 0,9 1,2 0,8 1,0 0,5 0,71 4 2,97 2,3 3,13 4,7 1,03 2,43 4,2 2,2 3,83 3,77 2,43 3,13 0,9 2,65 Марганец 1 32,70 55,3 25,8 66,2 27,5 67,1 61,8 63,5 55,8 38,0 67,1 82,2 16,8 40,8 14,63 46,73 200 2 2,70 2,2 2,0 2,4 2,3 2,9 1,7 3,2 2,1 3,1 2,0 2,1 1,6 2,2 3 1,60 0,7 0,9 0,9 1,1 1,2 0,9 0,9 1,2 0,8 1,1 1,2 0,7 0,9 4 12,30 19,37 9,57 23,17 10,3 23,73 21,47 22,53 19,7 13,97 23,4 28,5 6,37 14,63 Кадмий 1 0,16 0,26 0,34 0,16 0,16 0,07 0,18 0,27 0,14 0,05 0,07 <0,02 0,1 0,1 0,05 0,025 5-10 2 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,02 3 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,02 4 0,07 0,1 0,13 0,07 0,07 0,037 0,07 0,10 0,06 0,03 0,037 0,02 0,05 0,05 Примечание: *источник [6], **1 – ботва; 2 – перидерма клубня; 3 – паренхима клубня; 4 – общее в растении. Таблица 4 Корреляционная зависимость между накоплением тяжелых металлов и основных химических веществ клубнями сортового картофеля Элемент Сухое вещество Белки Клетчатка Зола БЭВ Азот Фосфор Калий Сахар Крахмал Влага Свинец 0,340 -0,490 0,145 -0,384 -0,068 0,254 0,012 0,441 0,215 0,252 0,348 Железо 0,379 -0,603 0,379 -0,374 -0,005 0,351 0,248 -0,408 -0,023 0,139 0,137 Цинк 0,213 0,050 -0,102 0,121 0,004 0,052 0,171 0,025 0,131 -0,119 -0,193 Медь 0,256 0,171 -0,275 -0,203 0,186 0,169 0,055 -0,366 -0,130 -0,522 -0,338 Марганец 0,539 -0,170 0,577 -0,085 -0,037 -0,171 0,491 -0,377 0,010 0,089 0,006 Кадмий 0,022 -0,044 -0,613 0,787 0,327 -0,264 0,469 0,135 0,261 0,340 0,341 Выводы: 1) Клубни изученных сортов картофеля содержат в среднем 13,72% крахмала (самым высококрахмалистым оказался сорт Витессе, низкокрахмалистым – сорт Роко), характеризуются повышенным содержанием золы (4,1%), сахаров (12,98 г), допустимым содержанием влаги, фосфора, азота и калия, низким содержанием сухого вещества, БЭВ (78,6%). 2) Содержание изученных тяжелых металлов в доступной для растения форме в почве находится в пределах норм ПДК, но содержание цинка и меди незначительно превосходит фоновые значения. 3) В клубнях картофеля минимальные концентрации тяжелых металлов находятся в паренхиме клубня. Значительные количества накапливает ботва картофеля. Накопление изученных тяжелых металлов представлено следующим возрастающим рядом: Cd < Pb < Cu < Zn < Mn < Fe. 4) Расчет корреляционной зависимости выявил связь между поступлением изученных тяжелых металлов в клубни изученных сортов и значениями влаги, содержанием фосфора и калия. Концентрация токсикантов в золе растений и сухом веществе очевидна, поскольку элементы входят в минеральную часть растений.

About the authors

N M Trots

FSBEI HVE «Samara State Agricultural Academy»

Email: troz_shi@mail.ru
446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, 2 Uchebnaya str
candidate of biological sciences, assitaut professor of the chair «Chemistry and plant protection»

A I Chernyakov

FSBEI HVE «Samara State Agricultural Academy»

Email: alcher81@ramdler.ru
446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, 2 Uchebnaya str
post-graduate course student «Chemistry and plant protection»

References

  1. Ахматов, Д. А. Плодородие почв – основа благосостояния населения // Аграрное решение. – 2011. – №3. – С. 22-26.
  2. Мальцев, С. В. Диагностика и развитие растений картофеля в период вегетации / С. В. Мальцев, К.А. Печенков // Защита картофеля. – 2011. – №2. – С. 2-8.
  3. Прохорова, Н. В. Территориальные особенности распределения тяжелых металлов в почвах Самарской области / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2000. – Т. 2, №2. – С. 306-310.
  4. Ильин, В. Б. Система показателей для оценки загрязненности почв // Агрохимия. – 1995. – №1. – С. 94-95.
  5. Манторова, Г. Ф. Тяжелые металлы в почве и растительной продукции в условиях техногенного загрязнения // АГРО. – 2010. – №1-3. – С. 52-54.
  6. Ишкова, С. В. Особенности аккумуляции тяжелых металлов на черноземе южном / С. В. Ишкова, Д. А. Ахматов, Н. М. Троц // Аграрная Россия. – 2012. – №6. – С. 31-35.
  7. Троц, Н. М. Особенности аккумуляции минеральных элементов и тяжелых металлов в почве и растениях земляники садовой (FragariaAnanassa) / Н. М. Троц, С. В. Ишкова, А. В. Батманов, Д. А. Ахматов // Особенности развития АПК на современном этапе : мат. Всероссийской науч.-практич. конференции. – Уфа, 2011. – С. 30-34.
  8. Бикеева, Т. В. Влияние ресурсосберегающих технологий обработки почвы на характер локализации тяжелых металлов в культуре ячменя сорта «СДС Долли» / Т. В. Бикеева, Д. А. Ахматов // Вклад молодых ученых в аграрную науку Самарской области : сб. науч. тр. – Самара, 2011. – С. 5-10.

Statistics

Views

Abstract - 28

PDF (Russian) - 10

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2013 Trots N.M., Chernyakov A.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies