THE INFLUENCE OF THE RELEAF ON THE HARMFULNESS OF WHEAT THRIPS IN THE VOLGA STEPPE


Cite item

Full Text

Abstract

The purpose of research – a scientific rationale to reduce wheat thrips damage by optimizing the location of winter wheat crops taking into account meso relief in the forest steppe of Zavolzhye. The studies were conducted in 2009-2011, Kinelskiy area of Samara region. The experiments were laid in the forest-meadow landscape of steeply sloping hills and on the slopes of the north-western exposure on experimental fields, depending on their location in the landscape: the top, middle and bottom of the slope. The object of study – wheat thrips, the subject of the study – winter wheat varieties Volga 86 (at the top and bottom of the slope), varieties Kostyantynivska (in the middle of the slope). Seasons of research on temperature and rainfall were markedly different from each other the driest was 2010, moistened 2011 years of research, regardless of the location of the field in the landscape was dominated by a weak degree of damage to winter wheat grain wheat thrips. In 2010 maximum number of slightly damaged grains per ear was noted (except for the upper part of the slope – a maximum in 2009), a minimum – in 2011, the average in 2009-2011. The largest grain damage was noted in the upper part of the slope – 67,3%; 21,5 and 16,3% more damage than the middle and lower parts of the slope. Reveal an average correlation between damage to the grain in the ear and weight of grain from the ear, the correlation coefficient – 0,41-0,71.

Full Text

Одним из серьезных вредителей пшеницы является пшеничный трипс (Haplothrips tritici Kurd.). В 2011 г. площадь заселения озимых зерновых культур вредителем в Российской Федерации составила 2715,3 тыс. га [4]. Существенный вред посевам озимой и яровой пшеницы причиняют имаго и личинки вредителя. Взрослые трипсы высасывают сок из листьев и обертки колоса. Личинки сначала питаются соком колосковых чешуй и цветочных пленок, а затем переходят на зерно. На поврежденном зерне появляются желто-бурые пятна, по мере созревания они светлеют и выглядят значительно более светлыми, чем неповрежденные части зерна. Бороздка поврежденных зерен расширяется и углубляется, изменяется форма зерновки, масса таких зерен, как правило, снижается [1]. Вид широко распространен в степной и лесостепной зонах. Обитает в европейской части России, Сибири, в Белоруссии, Молдавии, Украине, Казахстане, Средней Азии, Западной Европе, Малой Азии, Северной Африке. Зона сильного вреда в России охватывает Поволжье (Самарская, Саратовская, Волгоградская области), Урал (Курганская и Тюменская области), Сибирь (юг Новосибирской и Омской областей), частично Серверный Кавказ (Ростовская область) [9]. В лесостепи Самарской области поврежденность трипсом зерна озимой пшеницы составляет 58,0-81,0%, увеличиваясь от влажных и теплых лет к сравнительно засушливым. При этом в составе поврежденного зерна снижается доля слабоповрежденных и нарастает средне- и сильноповрежденных зерен [2]. Представляется интересным рассмотреть вредоносность фитофага в зависимости от расположения поля в агроландшафте. Ландшафтный подход с применением катенного метода позволяет выявлять численность и вредоносность вредителей, возбудителей болезней и сорных растений в разных экологических условиях ландшафта. Сущность метода заключается в выделении на местности модельных ландшафтно-геоморфологических профилей, проходящих от самого высокого места в ландшафте к самому низкому. В данном случае катена охватывает все основные условия существования растительности в ландшафте и характеризуется наибольшей экологической гетерогенностью. Цель исследований – научное обоснование снижения вредоносности пшеничного трипса за счет оптимизации расположения посевов озимой пшеницы с учетом мезоформ рельефа в лесостепи Заволжья. Задача исследований – определить численность пшеничного трипса в верхней, средней и нижней частях склона по фазам развития озимой пшеницы и поврежденность зерна вредителем. Материалы и методы исследований. Исследования проводились в 2009-2011 гг. в Самарской области, в Кинельском районе в окрестностях п.г.т. Усть-Кинельский на опытных полях ФГБОУ ВПО Самарской ГСХА и ГБНУ Поволжской НИИСС им. П.Н. Константинова. Опыты были заложены в лесолуговом холмисто-увалистом ландшафте на склоне северо-западной экспозиции на опытных полях в зависимости от их расположения в рельефе: в верхней, средней и нижней частях склона. Форма склона выпуклая в верхней части, вогнутая в средней части, террасированная в нижней части. Крутизна склона около 1о. протяженность профиля около 8 км. Объект исследования – пшеничный трипс, предмет исследования – посевы озимой пшеницы сорта Поволжская 86 (в верхней и нижней частях склона), сорта Константиновская (в средней части склона). Сорт озимой пшеницы Поволжская 86 выведен в ГБНУ Поволжском НИИСС им. П.Н. Константинова Россельхозакадемии. Разновидность – лютесценс. Обладает высокой зимостойкостью и морозостойкостью, засухоустойчив во все фазы развития. В полевых условиях устойчив к твердой и пыльной головне, бурой листовой ржавчине и корневым гнилям. В средней степени восприимчив к мучнистой росе. Урожайность 4,9-7,0 т/га. Сорт озимой пшеницы Константиновская выведен в ГБНУ Поволжском НИИСС им. П.Н. Константинова Россельхозакадемии. Разновидность – эритроспермум. Хорошо адаптирован к экстремальным условиям. Зимостойкость, жаро- и засухоустойчивость высокие. Имеет хорошую полевую устойчивость к снежной плесени, мучнистой росе, бурой ржавчине и корневым гнилям. Урожайность 3,5-5,0 т/га [3]. Технология возделывания озимой пшеницы общепринятая для Самарской области. Предшественник чистый пар. Инсектициды не применялись. Численность имаго пшеничного трипса учитывали кошением стандартным энтомологическим сачком (25 взмахов в трехкратной повторности). Повреждение зерна личинками определяли по методике В. И. Танского [8], для этого с каждого поля отбирали по 100 колосьев, которые вымолачивали отдельно, взвешивали, зерно просматривали под стереоскопическим микроскопом МБС-9, определяя степень повреждения. Слабая степень повреждения – незначительное расширение бороздки зерна, наличие бурого пятна, легкое посветление; средняя – углубление и расширение всей бороздки, бурый цвет в ее глубине, светлые участки; сильная – деформация зерна, светлая окраска значительной части покровов. Для определения величины потерь массы зерна с различной степенью повреждения применяли метод сравнения. Район исследований характеризуется среднемноголетней температурой воздуха с апреля по июль – 14,50С и суммой осадков – 146,0 мм (табл. 1) [5, 6, 7]. В годы проведения исследований средняя температура воздуха в апреле-июле превышала среднемноголетнюю, а сумма осадков в 2009-2010 гг. была значительно ниже среднемноголетнего значения, в 2011 г. превышала его. Сезоны исследований заметно отличались друг от друга самым засушливым оказался 2010 г., средняя температура воздуха составляла 19,00С, а сумма осадков за апрель-июль – 42,3 мм. В 2009 г. средняя температура воздуха на 1,50С превышала среднемноголетнюю, а сумма осадков была на 45,0 мм меньше. Температура 2011 г. за аналогичный период на 1,70С превышала среднемноголетнее значение, а количество осадков – на 50,2 мм. В целом в годы исследований складывались благоприятные климатические условия для развития пшеничного трипса. Таблица 1 Температурный режим и количество осадков в годы исследований Месяц Декада Температура воздуха, 0С/количество осадков, мм среднее многолетнее значение 2009 г. 2010 г. 2011 г. Апрель 1 2 3 за месяц Май 1 2 3 за месяц Июнь 1 2 3 за месяц Июль 1 2 3 за месяц Результаты исследований. Численность имаго пшеничного трипса в годы исследований изменялась от 25,0 до 2365,0 экз./100 взмахов в 2009 г., от 98,7 до 2991,0 экз./100 взмахов – в 2010 г., от 3,0 до 204,0 экз./100 взмахов – в 2011 г. Максимальная численность имаго вредителя в годы исследований была отмечена в верхней части склона в 2009 г. в среднем по фазам развития она составила – 590,5 экз./100 взмахов, в 2010 г. – 1050,3 экз./100 взмахов, в 2011 г. – 101,0 экз./100 взмахов. Влияние трипсов на урожай во многом зависит от интенсивности повреждения и количества поврежденных растений. В годы исследований независимо от расположения поля в рельефе преобладала слабая степень повреждения зерна озимой пшеницы. В верхней части склона в среднем за 2009-2011 гг. доля зерен, имеющих слабую степень повреждения, составляла 50,6%; в средней – 40,7%; в нижней – 45,2%. Максимальное количество слабоповрежденных зерен в колосе отмечено в острозасушливом 2010 г. (исключение верхняя часть склона – максимум в 2009 г.), при минимуме в достаточно увлажненном 2011 г. (табл. 2). Количество среднеповрежденных зерен в среднем в 2009-2011 гг. в верхней части склона составляло 12,1%; в средней – 3,3%; в нижней – 4,6%. Четкой зависимости по годам не отмечалось. Максимальное количество сильноповрежденных зерен в колосе отмечено в 2010 году: 5,7% – в верхней части склона; 4,7% – в средней; 1,7% – в нижней. В среднем за годы исследований сильная степень повреждении зерна преобладала в верхней части склона. Таблица 2 Повреждение зерна озимой пшеницы в зависимости от расположения поля в рельефе в 2009-2011 гг., % Год Степень повреждения слабая средняя сильная Верхняя часть склона 2009 54,7 4,7 0,3 2010 51,3 12,7 5,7 2011 45,7 19,0 7,7 В среднем 50,6±2,6 12,1±4,1 4,6±3,9 Средняя часть склона 2009 28,7 0,7 0 2010 54,0 8,3 4,7 2011 39,3 1,0 0,7 В среднем 40,7±7,3 3,3±2,5 1,8±1,3 Нижняя часть склона 2009 42,7 4,7 1,3 2010 50,3 2,3 1,7 2011 42,7 6,7 0,7 В среднем 45,2±2,5 4,6±1,3 1,2±0,3 Повреждение зерна озимой пшеницы пшеничным трипсом в годы исследований изменялось от 29,4% в 2009 г. (средняя часть склона) до 72,4% – в 2011 г. (верхняя часть склона). В среднем в 2009-2011 гг. наибольшее повреждение зерна отмечалось в верхней части склона – 67,3%, что на 21,5 и 16,3% больше, чем повреждение в средней и нижней частях склона (табл. 3). Таблица 3 Повреждение зерна озимой пшеницы пшеничным трипсом и показатели продуктивности в зависимости от расположения поля в рельефе в 2009-2011 гг. Год Повреждение зерна в колосе, % Длина колоса, см Масса зерна с колоса, г Масса 1000 зерен, г Верхняя часть склона 2009 59,7 8,0 1,16 37,7 2010 69,7 7,9 0,90 30,9 2011 72,4 7,3 0,96 35,7 В среднем 67,3±3,9 7,7±0,2 1,01±0,08 34,8±2,0 Средняя часть склона 2009 29,4 10,0 1,10 33,1 2010 67,0 10,0 1,08 31,8 2011 41,0 9,7 1,34 38,6 В среднем 45,8±11,1 9,9±0,1 1,17±0,08 34,5±2,1 Нижняя часть склона 2009 48,7 8,8 1,29 35,9 2010 54,3 8,7 0,83 31,3 2011 50,1 8,4 1,35 39,7 В среднем 51,0±1,7 8,6±0,1 1,16±0,2 35,6±2,4 Определение длины колоса и массы зерна с колоса показало, что в средней части склона длина колоса на 22,2 и 13,1%, а масса – на 14,5 и 0,9% больше, чем в верхней и нижней частях склона. Очевидно, это можно объяснить биологическими особенностями изучаемых сортов. Сорт озимой пшеницы Константиновская характеризуется большей длиной колоса и более крупным зерном. Вредоносность пшеничного трипса заключается в снижении массы зерна пшеницы. В годы проведения исследований была выявлена обратная корреляционная связь между повреждением зерна в колосе и массой зерна с колоса. Коэффициент корреляции в нижней части склона составил –0,41; в средней –0,54; в верхней –0,71 соответственно. Определение числа и массы зерен в колосе показало, что в нижней части склона масса зерна на 60,0%, а число зерен – на 19,0% больше, чем в верхней части склона. Средняя масса слабоповрежденных зерен озимой пшеницы, собранных с полей, расположенных в верхней части склона, увеличивалась на 9,0%, средне- и сильноповрежденных – снижалась на 2,0 и 4,5% соответственно. При расположении полей озимой пшеницы в нижней части склона отмечалось снижение массы зерна при любой степени поврежденности. Так, масса слабоповрежденных зерен снижалась на 3,4%, средне- и сильноповрежденных – на 7,6 и 9,8%. Заключение. В результате проведенных исследований было установлено, что расположение полей озимой пшеницы в агроландшафте оказывает влияние на численность и вредоносность пшеничного трипса. Для снижения повреждения растений вредителем в условиях лесостепи Заволжья поля озимой пшеницы следует размещать в средней и нижней частях склона.
×

About the authors

L N Zhichkina

FSBEI HVE «Samara State Agricultural Academy»

Email: zhichkinaln@mail.ru
candidate agricultural science, assitaut professor of «Chemistry and plant protection» 446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, 2 Uchebnaya st

References

  1. Жичкина, Л. Н. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) в лесостепи Среднего Поволжья (на примере Самарской области) : монография / Л. Н. Жичкина, В. Г. Каплин. – Самара, 2001. – 118 с.
  2. Жичкина, Л. Н. Влияние агротехнических приемов на развитие пшеничного трипса // Зашита и карантин растений. – 2003. – №7. – С. 20.
  3. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных культур селекции ГНУ Поволжский НИИСС / под ред. В. В. Глуховцева. – Кинель, 2010. – 68 с.
  4. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2011 году и прогноз развития вредных объектов в 2012 году / под ред. П. А. Чекмарева. – М., 2012. – 207 с.
  5. Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур : отчёт о НИР / Самарская ГСХА ; рук. Самохвалов В. А. ; исполн.: Самохвалова Е. В., Татаренцева С. П. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2009. – 70 с.
  6. Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур : отчёт о НИР / Самарская ГСХА ; рук. Самохвалов В. А. ; исполн.: Самохвалова Е. В., Татаренцева С. П. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2010. – 69 с.
  7. Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур : отчёт о НИР / Самарская ГСХА ; рук. Самохвалов В. А. ; исполн.: Самохвалова Е. В., Татаренцева С. П. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2011. – 63 с.
  8. Танский, В. И. Биологические основы вредоносности насекомых. – М. : Агропромиздат, 1988. – 182 с.
  9. Танский, В. И. Пшеничный трипс – Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera, Phlaeothripidae), его ареал и зоны вредоносности / В. И. Танский, В. С. Великань, А. Н. Фролов [и др.] // Вестник защиты растений. – 2006. – №2. – С. 59-62.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Zhichkina L.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies