MALTOSE MOLASSES INFLUENCE FOR THE QUALITY OF BREAD FROM HIGHER BAKERY WHEAT FLOUR AND FIRST GRADE MIXTUR

Full Text

Все разнообразие пищевых ингредиентов можно условно разделить на технологические улучшители и на добавки, обеспечивающие физиологическую ценность продуктов питания. Зачастую так называемые улучшители негативно сказываются на питательной ценности продукта, поскольку используются для маскировки недостатков некачественного сырья и фальсификации пищевых продуктов. В связи с этим возникает вопрос о поисках натуральных ингредиентов многоцелевого назначения, способных обеспечить как технологическое улучшение качества продукта, так и увеличение количества витаминов и питательных веществ [2]. Сегодня появляются такие продукты питания, пользующие массовым спросом (хлеб и хлебобулочные продукты, напитки, продукты детского питания и т. д.), которые ориентированы на технологическое улучшение продукта. Для их производства используют различные компоненты, которые улучшают органолептические показатели качества, делают продукт вкуснее, привлекательнее. В последнее время большинство предприятий отдают предпочтение натуральным улучшителям, содержащим природные нутриенты и гарантирующие их хорошую усвояемость организмом человека. К сахаросодержащим продуктам, применяемым в хлебопечении, относят сахар-песок, сахарную пудру, различные виды патоки, мед. Патока мальтозная используется для улучшения многих сортов хлеба, как из ржаной, так и из пшеничной муки и их смеси [3]. Патоку мальтозную получают осахариванием крахмалосодержащего сырья ферментами с последующим фильтрованием сиропов и увариванием их до определенной плотности. Мальтозная патока имеет сладкий вкус с солодовым привкусом и легким солодовым запахом. Цвет патоки коричневый [5]. Цель исследований - улучшение качества хлеба из смеси муки пшеничной высшего и первого сортов путем внесения в тесто патоки мальтозной. Задачи исследований: 1) определить качество хлеба из смеси муки пшеничной высшего и первого сортов с внесением патоки мальтозной по органолептическим показателям в баллах; 2) определить качество хлеба из смеси муки пшеничной высшего и первого сортов с внесением патоки мальтозной по физико-химическим показателям. Материалы и методы исследований. Исследования по изучению влияния патоки мальтозной на качество хлеба из смеси муки пшеничной высшего и первого сортов проводились на кафедре «Технология производства и экспертиза продуктов из растительного сырья» по схеме, представленной в таблице 1. Таблица 1 Схема опыта по изучению влияния патоки мальтозной на качество хлеба из смеси муки пшеничной высшего и первого сортов (50×50) Варианты опыта Количество вносимой патоки мальтозной, % Исследуемые показатели качества Без внесения патоки мальтозной (контроль) - - органолептические показатели качества хлеба; - объемный выход хлеба; - кислотность мякиша хлеба; - пористость мякиша хлеба; - влажность мякиша хлеба. С внесением патоки мальтозной 1 2 3 4 5 6 7 В таблице 2 представлена рецептура хлеба. Таблица 2 Рецептура хлеба из смеси муки пшеничной высшего и первого сортов Варианты опыта Компоненты теста пшеничная мука (50×50), % дрожжи, % соль, % сахар, % патока, % вода Без внесения патоки мальтозной (контроль) 100,0 2,0 1,75 1,0 - По расчету С внесением патоки мальтозной 100,0 2,0 1,75 1,0 1,0 По расчету 100,0 2,0 1,75 1,0 2,0 По расчету 100,0 2,0 1,75 1,0 3,0 По расчету 100,0 2,0 1,75 1,0 4,0 По расчету 100,0 2,0 1,75 1,0 5,0 По расчету 100,0 2,0 1,75 1,0 6,0 По расчету 100,0 2,0 1,75 1,0 7,0 По расчету Пробную лабораторную выпечку хлеба проводили по ГОСТ 27669-88 «Мука пшеничная хлебопекарная. Метод пробной лабораторной выпечки хлеба». Для приготовления использовали безопарный способ. При проведении лабораторной выпечки хлеба брали 100 г муки пшеничной первого сорта и 100 г муки пшеничной высшего сорта. Температура воды для замеса должна составлять 26-30°С. Дрожжи сухие разводили в теплой воде. Затем добавляли соль и муку. Замес проводили вручную. Замешанное тесто оставляли на брожение. Продолжительность брожения 120 мин при температуре 35-40°С. Через 60 и 120 мин брожения производили обминки. После чего проводили формовку тестовых заготовок и раскладывали в смазанные растительным маслом формы. В формах проходила окончательная расстойка. Время расстойки составляет 50 мин при температуре 35-40°С. После окончательной расстойки хлеб выпекали в печи при температуре 200-220°С. Готовность хлеба определяли визуально [1]. После выпечки проводили органолептическую оценку в баллах [4]. Физико-химическую оценку качества хлеба осуществляли через 2-3 ч хранения. Физико-химические показатели качества хлеба определяли по соответствующим методикам через 2-3 ч хранения [6, 7] Результаты исследований. В таблице 3 представлены результаты органолептической оценки качества хлеба из муки пшеничной смесь первого и высшего сортов. Поверхность корки у контрольного варианта была ровная (4 балла), у варианта с 1% патоки - шероховатая (3 балла). Форма корки у варианта без внесения патоки была средне выпуклая (4 балла). Цвет корки у обоих вариантов светло-коричневый (4 балла). Средний балл по качеству у хлеба без внесения патоки мальтозной составил 3,6 балла, с внесением 1% патоки - 3,3 балла, у хлеба с 2% патоки - 3,6 балла, у хлеба с 3% патоки - 3,9 балла, у хлеба с 4% патоки - 4,0 балла. Поверхность корки у хлеба с внесением 4% патоки гладкая (5 баллов). Форма корки выпуклая (5 баллов). Цвет корки светло-коричневый (4 балла). Поверхность корки у хлеба с внесением 2% патоки ровная (4 балла). Форма корки средне-выпуклая (4 балла). Цвет корки светло-коричневый (4 балла). Поверхность корки у хлеба с внесением 3% патоки гладкая (5 баллов). Форма корки средне-выпуклая (4 балла). Цвет корки светло-коричневый (4 балла). Эластичность мякиша всех вариантов одинакова и соответствовала оценке в 5 баллов. Вкус нормальный, свойственный данному виду хлеба у всех вариантов (5 баллов). Цвет мякиша у варианта без внесения патоки серый (3 балла), как и в вариантах с 3%, 4% и 7% патоки. Пористость мякиша у контрольного варианта - плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла). В вариантах с 2%, 3%, 4%, 6% и 7% патоки - мелкая, тонкостенная, неравномерная (4 балла). В вариантах 1% и 5% патоки - пористость мелкая, ажурная, равномерная, тонкостенная (5 баллов). Средний балл у хлеба с внесением 5% патоки - 4,1 балла, 6% патоки - 4,0 балла, 7% - 4,0 балла. Поверхность корки у хлеба с внесением 5% патоки гладкая (5 баллов). Форма корки средне выпуклая (4 балла). Цвет корки коричневый с румяным оттенком (5 балов). Таблица 3 Органолептические показатели качества хлеба из муки пшеничной (смесь первого и высшего сортов 50×50) Показатели Контроль Хлеб с внесением патоки мальтозной, % 1 2 3 4 5 6 7 Внешний вид изделия Поверхность Ровная (4 балла) Шероховатая (3 балла) Ровная (4 балла) Гладкая (5 баллов) Гладкая (5 баллов) Гладкая (5 баллов) Гладкая (5 баллов) Гладкая (5 баллов) Форма корки Средне выпуклая (4 балла) Слабо выпуклая (3 балла) Средне выпуклая (4 балла) Средне выпуклая (4 балла) Выпуклая (5 баллов) Средне выпуклая (4 балла) Выпуклая (5 баллов) Выпуклая (5 баллов) Цвет корки Светло-коричневый (4 балла) Светло-коричневый (4 балла) Светло-коричневый (4 балла) Светло-коричневый (4 балла) Светло-коричневый (4 балла) Коричневый с румяным оттенком (5 баллов) Светло-коричневый (4 балла) Светло-коричневый (4 балла) Характеристика мякиша Цвет Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Белый с сероватым оттенком (4 балла) Пористость Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Плотная, неравномерная, толстостенная (2 балла) Эластичность При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) Мякиш мягкий, нежный (4 балла) При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) При нажатии пальцем с трудом восстанавливает первоначальную структуру (3 балла) Вкус Пресный (4 балла) Пресный (4 балла) Пресный (4 балла) Нормальный, свойственный хлебу (5 баллов) Нормальный, свойственный хлебу (5 баллов) Нормальный, свойственный хлебу (5 баллов) Нормальный, свойственный хлебу (5 баллов) Нормальный, свойственный хлебу (5 баллов) Средний балл 3,6 3,3 3,6 3,9 4,0 4,1 4,0 4,0 Поверхность корки у хлеба с внесением 6% патоки гладкая (5 баллов). Форма корки выпуклая (5 баллов). Цвет корки светло-коричневый (4 балла). Поверхность корки у хлеба с внесением 7% патоки гладкая (5 баллов). Форма корки выпуклая (5 баллов). Цвет корки светло-коричневый (4 балла). Физико-химические показатели качества хлеба из муки пшеничной (смесь первого и высшего сортов) представлены в таблице 4. Таблица 4 Физико-химические показатели качества хлеба из муки пшеничной (смесь первого и высшего сортов 50×50) Показатели Контроль Хлеб с внесением патоки мальтозной, % ГОСТ Р 27842-88 1 2 3 4 5 6 7 Объемный выход муки, см3/100 г 300 305 310 300 295 350 300 300 - Кислотность мякиша, град 2,0 2,1 2,0 2,0 2,1 1,9 2,0 2,0 не более 3,0 Влажность мякиша, % 34,6 34,7 34,1 34,1 34,2 35,1 33,6 33,2 не более 43,0 Пористость мякиша, % 67,4 66,3 67,7 65,4 65,3 67,4 65,0 66,7 не менее 70,0 Анализ таблицы показал, что объемный выход хлеба из 100 г муки с увеличением дозировки патоки изменялся и был равен в варианте без внесения патоки 300 см3, в вариантах с 3; 6 и 7% патоки объем составил 300 см3, в варианте с 1% патоки - 305 см3, 2% патоки - 310 см3, с внесением 4% патоки получился хлеб с объемом - 295 см3, с 5% патоки хлеб был объемом 350 см3. Увеличение объема происходит главным образом в первые минуты выпечки в результате остаточного спиртового брожения, которое интенсивно происходит за счет дополнительно введенных сахаров (в виде патоки). Увеличение объема теста-хлеба улучшает внешний вид, обеспечивает необходимую пористость и повышает усвояемость изделия. Степень увеличения объема выпекаемого хлеба зависит от состояния теста. В данном случае тесто было достаточно выбброжено и имело хорошую структуру. Большее количество сахаров (в виде патоки мальтозной) может затормаживать процессы брожения, поэтому объем хлеба становится несколько меньше. Выпеченный хлеб из смеси муки пшеничной первого и высшего сортов с внесением патоки мальтозной соответствуют показателям ГОСТ Р 27842-88 «Хлеб из пшеничной муки. Технические условия» [1]. Заключение. Хлеб из муки пшеничной (смесь первого и высшего сортов) с внесением патоки мальтозной в количестве 5% - лучший из всех изученных. Внесение в тесто патоки мальтозной (5%) улучшает органолептические и физико-химические показатели качества хлеба, он соответствует требованиям ГОСТ Р 27842-88 «Хлеб из пшеничной муки. Технические условия».

About the authors

M M Alekseeva

FSBEI HVE Samara SAA

Email: 1324elena@mail.ru
cand. of agricultural sciences, associate professor of the department « Technology of production and examination of herbal products» 446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, Tovarnaya, 5 str

E Yu Pashkovа

FSBEI HVE Samara SAA

Email: 1324elena@mail.ru
cand. of agricultural sciences, associate professor of the department «Commodity trade and business» 446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, Tovarnaya, 5 str

References

Supplementary files