Email this article The theory of medical tourism and the practice of health care tourism
- Authors: Navrotskiy B.A.1, Petrov A.V.2, Osyko A.N2
-
Affiliations:
- Volgograd state technical University
- Volgograd State Medical University
- Issue: Vol 11, No 2 (2018)
- Pages: 58-58
- Section: Articles
- URL: https://bioethicsjournal.ru/2070-1586/article/view/55207
- ID: 55207
Cite item
Full Text
Abstract
May 2018, the next (now the 4th!) All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation “Modern tourism in medical and health care activities” took place in Pyatigorsk. The conference was organized by the Volgograd State Medical University and its branch - the Pyatigorsk Medical and Pharmaceutical Institute, as well as the Volgograd Medical Research Center and the Russian branch of the UNESCO Network of Bioethics International Network. This time the guests from Great Britain, Italy, Turkey, Armenia, Belarus, as well as representatives from different regions of the Russian Federation took part in the conference. The conference discussed the development of medical and medical tourism in Russia and other countries of the world. Much attention was paid to the problems of the sanatorium-resort complex. Here Russia has gained a lot of experience shared by the participants of the conference. The problems of medical tourism were discussed mainly in theoretical aspects, since its system in our country has not yet developed. The participants adopted a number of practical recommendations that were sent to interested authorities.
Full Text
Конференция в Пятигорске стала традиционной, с каждым годом число ее участников все увеличивается. Это не удивительно, потому что тема развития оздоровительного туризма в наше время актуальна как никогда [1, 2]. В этом году явный приоритет принадлежал проблемам санаторнокурортного комплекса [3]. Собственно медицинскому туризму были посвящены три доклада: «Этнические детерминанты лечебного и медицинского туризма» (Н.Н.Седова, г.Волгоград. Россия), «Медицинский туризм в Армении: история и современность» (С.А.Давтян, г.Ереван, Армения) и «Туристско-информационные центры как идентификационный ресурс по продвижению медицинского туризма» (Л.А.Минасян, г.Ростов-на-Дону, Россия). Хотя в латентной форме проблематика медицинского туризма, безусловно присутствовала в докладах «Образование в области лечебного туризма: Европейский опыт» (Brian Hamnett и Mikhail Anipkin, Эссекс, Великобритания, и Б.А.Навроцкий, г.Волгоград Россия «Профсоюзы Беларуси в организации и развитии медицинского и лечебного туризма: проблемы и перспективы» (Т.А.Турлак, А.Л.Дединкин, Витебск, Беларуссия),«Можно ли считать оздоровительным косметологический туризм?» (Крайнова И.Ю., Морозов Р.Н., г.Волгоград, Россия) и «Рекреационновосстановительные особенности у пациенток с замершей беременностью» (Л.В.Ткаченко, Т.И.Костенко, Е.А.Хомич, г.Волгоград, Россия), что же касается лечебного туризма, то здесь были обсуждены такие проблемы как отечественные и международные критерии оценки качественных характеристик санаторно-курортных организаций, вопросы государственно-частного партнерства в развитии лечебно-оздоровительного туризма в России, врачебные ошибки в практике лечебного туризма, традиции и инновации в лечебном туризме, особенности детского оздоровительного туризма, а также специфика реабилитации больных с разными заболеваниями в условиях санаторно-курортного комплекса и др. Достоинством конференции, безусловно, явилось то, что все, без исключения, доклады и сообщения отличались оригинальностью постановки проблем и предложением нетривиальных их решений. Недостатком конференции стал все более углубляющийся тематический «водораздел» между вопросами медицинского туризма (которые решались, в основном, в теоретическом интеллектуальном поле) и вопросами лечебного туризма (которые были представлены сугубо практическими наблюдениями и опытом предоставления соответствующих услуг). Поэтому справедливым кажется высказанное кем-то из 58 участников предложение о проведении двух отдельных таких конференций - по медицинскому туризму и по лечебному туризму. В ходе дискуссии выяснилось, что не только содержание медицинской помощи, но и этические стандарты отношения к пациентам/отдыхающим достаточно очевидно различаются. Кроме того, несимметричность теории и практики в обсуждаемых вопросах также очевидна. Но если в медицинском туризме практический опыт пока не накоплен, то в туризме лечебном остаются невыясненными как раз некоторые методологические вопросы. Так, например, понятие «санаторнокурортный комплекс» до сих пор страдает дефинициальной неопределенностью. Термин «город-курорт», часто звучавший на конференции, не дает представления о том, что именно имеется в виду: сам город или его курортная составляющая [3, 4, 7, ]? И как взаимодействует реабилитационно-рекреационный блок с урбанизационными компонентами? До тех пор, пока эти и подобные им вопросы не получат исчерпывающего истолкования, лечебный туризм будет развиваться недостаточно интенсивно. Поэтому неоспорима позитивное значение ежегодной конференции «Современный туризм в лечебной и оздоровительной деятельности.×
About the authors
B. A. Navrotskiy
Volgograd state technical University
Email: banavr17@gmail.com
Doctor of philosophy, Professor, head. the Department of philosophy, psychology and sociology, Chief editor of the magazine "science city"
A. V. Petrov
Volgograd State Medical UniversityDoctor ofphilosophy, Professor of the Department of philosophy, bioethics and law with the course of sociology of medicine
A. N Osyko
Volgograd State Medical University
Email: osyko.anna@mail.ru
Post-graduate student of philosophy, bioethics and law Department
References
- Доника А.Д., Щекин Г.Ю. Современные тренды исследований в проблемном поле биоэтики. Биоэтика. 2017. 2(20). - С.60-62.
- Петров В.И., Седова Н.Н. О чем забыли сказать в новом законе // Биоэтика. - 2011. № 2(8). С.28-29
- Седова Н. Н., Щекин Г. Ю. Медицинский туризм: история, теория, практика. Изд-е 2-е, дополненное [Текст]. М. : Юрист, 2017. - 306 с.
- Современный туризм в лечебной и здравоохранительной деятельности. Научные труды II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пятигорск, 26 - 27 мая 2017 г. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ. 2017 - 216 с.
- Щекин Г.Ю. Город как предмет туристского интереса (на примере г. Волгограда) // Социология города. 2010. № 4. - С.7 - 11.
- Щекин Г. Ю. , Михальченко Д. В., Мажаренко В. А. Город-курорт: соотношение санаторных и муниципальных услуг//Социология города. 2011. № 2. - С. 37 - 41.
- Sedova N.N. Methodology connection between bioethics & law. В книге: 23rd Annual Congress of World Association for Medical Law Book of Abstracts. 2017. С. 99.
Supplementary files
