PhD (Law), Associate professor of the Department of criminal law, and penal law
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права
The article discusses the features of the expert and criminal legal qualification of the crime under art. 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, the problems of intersectoral differentiation of legal responsibility for acts related to the dissemination of materials (information) of terrorist and extremist content are investigated. The aim of this study is to optimize art. 205.2 of the Criminal Code, taking into account the needs of law enforcement. Results. According to the results of the study, the author: substantiates the need to exclude the act - justification of terrorism - from the disposition of art. 205.2 of the Criminal Code; explains the public danger of the distribution, storage and transportation of materials (information) calling for terrorist activities or justifying them from the standpoint of criteria for intersectoral differentiation of legal responsibility.
В статье рассматриваются особенности экспертной и уголовно-правовой квалификации преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ, исследуются проблемы межотраслевой дифференциации юридической ответственности за деяния, связанные с распространением материалов (информации) террористического и экстремистского содержания. Целью настоящего исследования является оптимизация ст. 205.2 УК РФ с учетом потребностей правоприменения. Выводы. По итогам проведенного исследования автор: обосновывает необходимость исключения деяния - оправдания терроризма - из диспозиции ст. 205.2 УК РФ; объясняет общественную опасность распространения, хранения и перевозки материалов (информации), призывающих к осуществлению террористической деятельности или оправдывающих ее, с позиции критериев межотраслевой дифференциации юридической ответственности.