<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gaps in Russian Legislation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gaps in Russian Legislation</journal-title><trans-title-group xml:lang="kk"><trans-title>Gaps in Russian Legislation</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="pt"><trans-title>Gaps in Russian Legislation</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Пробелы в российском законодательстве</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>Gaps in Russian Legislation</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-3164</issn><issn publication-format="electronic">2310-7049</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">YUR-VAK</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">531071</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Euthanasia in international acts &amp; documents: legal or not?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Эвтаназия в международно-правовых актах и документах: допустима или нет?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Akhmadova</surname><given-names>Maryam Abdurakhmanovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ахмадова</surname><given-names>Марьям Абдурахмановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), Lawyer</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. юрид. наук, юрист</p></bio><email>4ernijkvadrat95@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Main Control Department of the city of Moscow</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Главное контрольное управление города Москвы</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>13</volume><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 13, NO5 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 13, №5 (2020)</issue-title><fpage>234</fpage><lpage>241</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-07-07"><day>07</day><month>07</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Yur-VAK</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Юр-ВАК</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Yur-VAK</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юр-ВАК</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://www.urvak.ru/contacts/</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531071">https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531071</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of the problem of euthanasia and the human right to death in the context of international legal acts. The author also analyzes the legal positions of the European Court of Human Rights in order to identify approaches to the definition of “euthanasia” and the criteria that underlie the decision on the admissibility or inadmissibility of the use of euthanasia in each case. In particular, the article deals with situations when a patient is disconnected from the devices of the artificial life support system and has assisted suicide through the help of a doctor or relative. The author’s attention also focuses on the issue of the permissibility of patenting modern devices that have found application in the field of euthanasia from the standpoint of international law. In the study, such methods of scientific knowledge were used as general scientific dialectic, formal legal and comparative legal methods. At the same time, the author proceeds from the subjectively objective presetting of processes and phenomena, and their interconnection. The novelty of this study is determined by its very purpose, subject and range of sources considered. In this format, the author concludes that the human rights system formed by the considered international acts imposes obligations on the affiliated countries to guarantee the “right to life”, which creates obstacles for both legalizing the euthanasia procedure and spreading the patent legal regime on technology in this area. The author also established that the state’s obligation to protect the right to life should be correlated with the individual right to autonomy of the patient.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена исследованию проблемы эвтаназии и права человека на смерть в контексте международно-правовых актов. Автором также анализируются правовые позиции Европейского суда по правам человека с целью выявления подходов к определению понятия «эвтаназия» и критериев, лежащих в основе решения о допустимости или недопустимости применения эвтаназии в каждом конкретном случае. В частности, в статье рассматриваются ситуации отключения пациента от аппаратов системы искусственного жизнеобеспечения и осуществления ассистированного самоубийства посредством помощи врача или родственника. В фокусе авторского внимания находится и вопрос допустимости патентования современных устройств, нашедших приложение в сфере эвтаназии, с позиции международного права. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Одновременно автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, и их взаимосвязанности. Новизна настоящего исследования определяется самой его целью, предметом и кругом рассматриваемых источников. В этом формате автором формулируется вывод о том, что система обеспечения прав человека, сформированная рассмотренными международными актами, возлагает на присоединившиеся страны обязательства по гарантированию «права на жизнь», что создает препятствия для как легализации процедуры эвтаназии, так и для распространения патентно-правового режима на технологии в этой области. Также автором установлено, что обязанность государства по защите права на жизнь должна соотноситься с индивидуальным правом на самоопределение, автономию.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>euthanasia</kwd><kwd>international acts</kwd><kwd>the right to dignified death</kwd><kwd>the right to life</kwd><kwd>bioethics</kwd><kwd>active and passive euthanasia</kwd><kwd>assisted suicide</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эвтаназия</kwd><kwd>международные акты</kwd><kwd>право на достойную смерть</kwd><kwd>право на жизнь</kwd><kwd>биоэтика</kwd><kwd>активная и пассивная эвтаназия</kwd><kwd>ассистирование самоубийству</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ethical eye: Euthanasia - Volume I, ethical and human aspects (2003). - 200 p. URL: https://book.coe.int/ en/root/2659-ethical-eye-euthanasia-volume-i-ethical-and-human-aspects.html# (дата обращения: 30.06.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бэкон Ф. О достоинстве и преумножении наук. // Сочинения: в 2-х томах. Т. 1. - М.: АН СССР, 1971. С. 268.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Мирецкая Е.И. Проблемные вопросы легализации эвтаназии в России // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 4 (28). - С. 256-259.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Романовский Г.Б. Право на жизнь и право на самоубийство // Медицинское право. - 2003. - № 1. - С. 9.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гюлишанова И. Понятие и виды эвтаназии. // Юристъ-Правоведъ. - 2009. - № 6. - С. 23-27.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Euthanasia facts. The basics. Euthanasia Definitions // BBC News Service (Europe) - 1 January 2002. URL: http://www.euthanasia.com/ definitions.html Netherlands legalizes mercy killing (дата обращения: 19.06.2020)</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Стеценко С.Г. Медицинское право. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», - 2004. - С. 360-361.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Стефанчук Р.А. Правовые аспекты эвтаназии // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2011. - № 3(23). - С. 67-76.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Олейник А.А. Эвтаназия - актуальная проблема биомедицинской этики / В кн.: Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности: Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. С.Г. Стеценко - М.: Издательская группа «Юрист», 2004. - С. 326;</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии // Юрист. - 2002. - № 9. - С. 59-60.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Гейлин У., Касс Л.Р., Пеллегрино Э.Д., Сиглер М. Врачи не должны убивать // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - С. 283.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Бойко Е.В. Обязательства государства по ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 2. - С. 335-340.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Лушникова А. Право на эвтаназию: анализ судебной практики Великобритании и США // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 2. - С. 106-120.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Ответственность ученых за разработку, развитие и применение технологий для эвтаназии: некоторые аспекты // Юридические исследования. - 2020. - № 5. - С. 12-24. DOI: 10.25136/2409-7136.2020.5.33276 URL: https://nbpublish.com/library_ read_article.php?id=33276 (дата обращения: 24.06.2020)</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Орехов О.С. О пределах свободы усмотрения государств в практике Европейского суда по правам человека // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - № 6. - С. 130-136.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Lara L. Manzione. Is there a right to die?: a comparative study of three societies (Australia, Netherlands, United States). Ga. J. Int'l &amp; Comp. L. Vol. 30:443-474. URL: https://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&amp;httpsredir=1&amp;article=1325&amp;context=gjicl (дата обр.: 01.07.2020)</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>UN Human Rights Committee, Consideration of Reports Submitted by States Parties under Article 40 of the Covenant: Concluding Observations Of The Human Rights Committee - Netherlands, Human Rights Committee, 96th sess, UN Doc CCPR/C/NLD/CO/4 (22 August 2009) para 7. URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treaty-bodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR/C/NLD/CO/4&amp;Lang=En (дата обращения: 21.06.2020)</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Manfred Nowak. UN Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commentary. NP Engel, 2nd rev. ed, 2005. - P. 155.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Euthanasia, human rights and the law. Issue Paper of Australian Human Rights Commission. May 2016. URL: https://humanrights.gov.au/our-work/age-discrimination/ publications/euthanasia-human-rights-and-law#fn210 (дата обращения: 21.06.2020)</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>«Выбрать смерть - это наше право»: Филипп Ницшке о машине для эвтаназии. URL: https://hydra-journal.ru/death_machine/ (дата обращения: 29.06.2020).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
