<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gaps in Russian Legislation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gaps in Russian Legislation</journal-title><trans-title-group xml:lang="kk"><trans-title>Gaps in Russian Legislation</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="pt"><trans-title>Gaps in Russian Legislation</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Пробелы в российском законодательстве</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>Gaps in Russian Legislation</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-3164</issn><issn publication-format="electronic">2310-7049</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">YUR-VAK</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">531093</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Legal knowledge as a means of legal self-help: concept, content, meaning</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Правовые знания как средство юридической самопомощи: понятие, содержание, значение</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Uzdimaeva</surname><given-names>Natalya I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Уздимаева</surname><given-names>Наталья Ивановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), associate professor of the Chair of theory and history of state and law of the Faculty of Law o</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права</p></bio><email>nyzdimaeva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Research Mordovia State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>13</volume><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 13, NO5 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 13, №5 (2020)</issue-title><fpage>347</fpage><lpage>353</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-07-07"><day>07</day><month>07</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Yur-VAK</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Юр-ВАК</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Yur-VAK</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юр-ВАК</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://www.urvak.ru/contacts/</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531093">https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531093</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Legal statehood and a developed civil society presuppose not only the formulation of relevant ideas at the doctrinal and normative levels, but also their implementation in everyday life. Ideas are realized only if necessary and effective systems are created in the minds of citizens and their associations that allow everyone to fully ensure and protect their legal rights, interests and responsibilities. If they are available, the citizen not only possesses information about the above-mentioned legal status, but also fully implements the element, there are own legal goals. The article is devoted to the analysis of legal knowledge as a means of legal self-protection. The purpose of the research is to characterize legal knowledge as a part of information, determine its structure, use theoretical and practical legal knowledge in the context of the problems of assessing and increasing the level of legal literacy of Russians. Results. As a result of the study, the author comes to the conclusion that legal knowledge is an element of the mechanism of social and legal interaction. They are the foundation of legal self-help, an important and primary tool. The author draws attention to the fact that high-quality legal knowledge is formed, first of all, in the course of legal training. They can be of a purely theoretical or applied nature, they are divided into general (basic) and special (industry-specific). The main place in the system of legal knowledge is given to the knowledge of constitutional norms and the test of the Constitution itself. The emphasis is made on the need to adjust the forms of legal education to increase the level of legal literacy of Russians, their human rights activity, which is especially important in the context of digitalization of law.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Правовая государственность и развитое гражданское общество предполагают не только формулирование соответствующих идей на доктринальном и нормативном уровнях, но и их реализацию в повседневной жизни. Осуществляются эти идеи только при условии формирования в сознании граждан и их объединений необходимых и достаточных правовых знаний, система которых позволяет всем и каждому в полной мере обеспечивать и защищать свои законные права, интересы и обязанности. При их наличии гражданин не только владеет информацией об упомянутых элементах правового статуса, но и в полной мере реализует, достигает собственных правовых целей. Анализу правовых знаний как средства юридической самоохраны и посвящена данная статья. Цель исследования заключается в характеристике правовых знаний как части правовой информации, определении их структуры, содержания и значения, соотношении теоретических и практических правовых знаний в контексте проблем оценки и повышения уровня правовой грамотности россиян. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что правовые знания являются элементом механизма социально-правового взаимодействия. Они - основа юридической самопомощи, ее важное и наипервейшее средство. Автор обращает внимание, что качественные правовые знания формируются, прежде всего, в ходе правового обучения. Они могут иметь сугубо теоретический или прикладной характер, делятся на общие (базовые) и специальные (отраслевые). Главное место в системе правовых знаний отводится знанию конституционных норм и теста самой Конституции. Сделан акцент на необходимости корректировки форм правового воспитания для повышения уровня правовой грамотности россиян, их правозащитительной активности, что особенно актуально в условиях цифровизации права.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal knowledge</kwd><kwd>legal self-help</kwd><kwd>self-help means</kwd><kwd>knowledge of law</kwd><kwd>legal literacy</kwd><kwd>legal education</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовые знания</kwd><kwd>юридическая самопомощь</kwd><kwd>средства самопомощи</kwd><kwd>знание права</kwd><kwd>правовая грамотность</kwd><kwd>юридическое образование</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Алексеева М.В., Рыбак С.В. Вопросы правового регулирования отдельных направлений информационного пространства знаний // Философия права. 2019. № 2. С. 85-91.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>ВЦИОМ: только 6 % россиян хорошо знают Конституцию [Электронный ресурс] // Право.ru. 2018. 5 дек. URL: https://pravo.ru/news/207345/ (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Головин Е.Г., Большакова В.М., Наумова Л.Ю. Обеспечение прав и свобод граждан и риски цифровизации // Вопросы российского и международного права. 2020. № 2-1. С. 3-10.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Знание законов. Нужно ли «обычному человеку» знать законы? Может ли он сам в них разобраться?: результаты опросов Фонда общественного мнения от 9 марта 2008 г. и от 5 окт. 2014 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Фонда общественного мнения. URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/11844 (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Изучение информированности и восприятия населением РФ Конституции Российской Федерации: аналитический обзор ВЦИОМ [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ. 2018. 5 дек. URL: https://wciom.ru/database/open_projects/konstitucija_rf/ (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Имаева Г.Р., Макарова Н.С., Никишова Е.Н. Правовая грамотность россиян: на пути к гражданскому обществу. М., 2018. 82 с. [Электронный ресурс] // URL: https://amulex.ru/storage/partners_doc/UA0nJJ6VjTgIGrfgbMyuArOupkiVMyqEsnjyZPZU.pdf (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Козлова Н., Мизулин М., Сащенко Н., Шабров О. Для кого закон не писан? // Российская газета. 2006. 4 апр.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Конституция России: права и свободы: аналитический обзор ВЦИОМ [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ. 2016. 12 дек. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&amp;uid=115994 (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Панченко В.Ю. Правовое образование и юридическая самопомощь // Правовые проблемы укрепления российской государственности / под ред. М.М. Журавлева, А.М. Барнашова, С.С. Кузнецова. Ч. 53. Томск, 2012. С. 54-55.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Панченко В.Ю., Шевченков И.А. О правовом обучении как форме юридической помощи // Право и образование. 2013. № 1. С. 53-58.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Правовая грамотность. Обязательно ли знать законы? Какую пользу приносит знание законов, и какой вред незнание?: результаты опроса от 30 сент. 2018 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Фонда общественного мнения. URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14115 (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Россияне не склонны защищать свои «бытовые» права: результаты всероссийского исследования правовой грамотности: Национальная Юридическая Служба «Амулекс» и Аналитический центр НАФИ, май 2017 г. [Электронный ресурс] // URL: http://blog.amulex. ru/pravogramma (дата обращения: 26.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Сырых В.М. Материалистическая философия частного права. М., 2014. 549 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Хачатурова С.С. Необходимость использования в учебном процессе компьютерных справочно-правовых систем // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 12. С. 318-320.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
