Gaps in Russian LegislationGaps in Russian LegislationGaps in Russian LegislationGaps in Russian LegislationПробелы в российском законодательствеGaps in Russian Legislation2072-31642310-7049YUR-VAK531803ArticlesСтатьиResearch ArticleThe Current State and Prospects for the Development of the Contemporary Criminal Legislation of the Russian Federation on ProbationСовременное состояние и перспективы развития действующего уголовного законодательства Российской Федерации об условном осужденииSkripchenkoNina YurievnaСкрипченкоНина Юрьевна

Dr.Sci.(Law), Associate professor, Professor of the Criminal law and process Department

д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса

n.skripchenko@narfu.ruAnoshchenkovaSvetlana VladislavovnaАнощенковаСветлана Владиславовна

Cand.Sci.(Law), Associate professor of the Criminal law, Criminalistics and Criminology Department

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии

anoshenkovas@list.ruNorthern (Arctic) Federal University named after M.V. LomonosovСеверный (Арктический) федеральный университет имени М.В. ЛомоносоваNational Research Ogarev Mordovia State UniversityМордовский государственный университет им. Н.П. Огарева15122022157VOL 15, NO7 (2022)ТОМ 15, №7 (2022)14615207072023Copyright ©; 2022, Yur-VAKCopyright ©; 2022, Юр-ВАК2022Yur-VAKЮр-ВАКhttps://www.urvak.ru/contacts/https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531803

Studium de principalibus trendibus in evolutione legis criminalis institutionis probationis.Academic and pragmatic interest in probation is due to the permanent reform of legislative regulation and practical requirements. The complex normative regulation of probation indicates the demand to define it, determine the trends in legal regulation, and identify the tendencies in its enforcement. The authors identify the reasons for the emerging dynamics and decrease in use of probation by noting that the edition of Art. 73 and 74 of the Criminal Code of the Russian Federation is carried out in line with expanding the grounds and conditions for the application of probation; establishment of prohibitions and restrictions on suspended (conditional) sentencing; specifying the probation period, the conditions for imposing additional punishment, the duties and restrictions carried by the probationer. The article justifies the proposals for the prospective development of the institution of probation at the present stage of criminal law.

Цель исследования: Исследование основных тенденции эволюции уголовно-правового института условного осуждения. Научный и практический интерес к условному осуждению обусловлен перманентным реформированием законодательного регулирования и востребованностью на практике. Комплексный формат нормативной регламентации условного осуждения актуализирует потребность его дефинирования, определения тенденций правового регулирования, выявления правоприменительных трендов. Выводы: Отмечая, что редактирование ст.ст. 73 и 74 УК РФ осуществляется в русле: расширения оснований и условий применения условного осуждения; установления запретов и ограничений назначения наказания условно; конкретизации испытательного срока, условий назначения дополнительного наказания, обязанностей и ограничений, обременяемых условно осужденного, авторы выявляют причины наметившейся динамики сокращения применения условного осуждения. В статье обосновывается предложения по перспективному развитию института условного осуждения на современном этапе эволюции уголовного права.

criminal liabilitydifferentiationinstitutionprobationimprisonmentprohibitionprobation periodobligationscancellationcategory of crimeуголовная ответственностьдифференциацияинститутусловное осуждениелишение свободызапретиспытательный срокобязанностиотменакатегория преступленияGracheva Yu.V. Discretion in probation: limits and further improvement // Gaps in Russian legislation. 2016. No. 5. Рр. 21-27.Грачева Ю.В. Усмотрение в условном осуждении: пределы и дальнейшее совершенствование //Пробелы в российском законодательстве. 2016. N 5. С. 21-27.Ivanchin A.V. Anti-corruption legislative initiatives of 2016 (implemented in the Criminal Code of the Russian Federation and discussed): theoretical and applied analysis // Bulletin of YarSU. Series: Humanities. 2016. No. 4(38). pp. 56-62.Иванчин А.В. Антикоррупционные законодательные инициативы 2016 года (реализованные в УК РФ и обсуждаемые): теоретико-прикладной анализ // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2016. N 4(38). С. 56-62.Lyadov E.V. Conditional sentence to imprisonment as an institution of criminal and penitentiary law: Abstract of the thesis. dis. ... cand. legal Sciences: Ryazan, 2001. 23 p.Лядов Э.В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: Рязань, 2001. 23 с.Nechepurenko A. The idea of conditionality of punishment and the consequences of its implementation in the criminal legislation of Russia // Criminal Law. 2006. No. 6. рр. 48-51.Нечепуренко А. Идея условности наказания и последствия ее внедрения в уголовное законодательство России // Уголовное право. 2006. № 6. С. 48-51.Olkhovik N.V. Probationary mode for probation. - Tomsk: Toms Publishing House. un-ta, 2005. 180 p.Ольховик Н.В. Режим испытания при условном осуждении. - Томск: Изд-во Томс. ун-та, 2005. 180 с.Oreshkina T.Yu. Categories of crimes. Changes in recent years // Criminal law: development strategy in the XXI century: Mat. XII International Scientific and Practical Conference (January 29 - 30, 2015). - M.: 2015. рр. 183 - 187.Орешкина Т.Ю. Категории преступлений. Изменения последних лет // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Мат. XII Международной научно-практической конференции (29 - 30 января 2015 г.). - М.: 2015. С. 183 - 187.Crime and offenses in Russia (2002-2006): Statistical collection of M. Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2007. 180 р.Преступность и правонарушения в России (2002-2006): Статистический сборник М. МВД РФ 2007г. 180 с.Pronnikov V.V., Nechepurenko A.A. The content of probation and ways to optimize its appointment // Russian Justice. 2006. No. 9. рр. 39-40.Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2006. № 9. С. 39-40.Sverchkov V.V. Development of the institution of probation in the doctrine of criminal law, legislation and judicial practice / Counteraction to modern crime: problems of theory and practice: collection of articles. scientific tr. / ed. ON THE. Lopashenko; Saratov Center for the Study of Organized Crime and Corruption. - Saratov: Publishing House of FBGOU VPO "Saratov State Law Academy", 2014. P. 187-198.Сверчков В.В. Развитие института условного осуждения в доктрине уголовного права, законодательстве и судебной практике / Противодействие современной преступности: проблемы теории и практики: сб. науч. тр. / под ред. Н.А. Лопашенко; Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. - Саратов: Изд-во ФБГОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2014. С. 187-198.Skobelin S.Yu. Conditional sentence in domestic criminal law: monograph / Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Tyumen Institute for Advanced Studies of Employees of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - Tyumen: FGKOU DPO "TIPKS of the Ministry of Internal Affairs of Russia", 2012. 154 p.Скобелин С.Ю. Условное осуждение в отечественном уголовном праве: монография / М-во внутренних дел Российской Федерации, Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России. - Тюмень: ФГКОУ ДПО «ТИПКС МВД России», 2012. 154 с.Skripchenko N.Yu. Theory and practice of applying other measures of a criminal law nature / ed. ed. doc. legal sciences, prof. L.V. Inogamova-Khegay. - M.: Yurlitinform, 2014, pp. 147-151.Скрипченко Н.Ю. Теория и практика применения иных мер уголовно-правового характера / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: Юрлитинформ, 2014, С. 147-151.Stepashin V.M. General part of criminal law: the state of legislation and scientific thought / ed. ON THE. Lopashenko. The author of chapter 19 “Sentencing” is V.M. Stepashin. - St. Petersburg: R. Aslanov Publishing House "Legal Center Press", 2011. P. 610-686.Степашин В.М. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / под ред. Н.А. Лопашенко. Автор главы 19 «Назначение наказания» - В.М. Степашин. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. С. 610-686.Stepashin V.M. Grounds for the appointment of a conditional sentence // Vestnik NSU. 2014. Series: Law. T. 10. Issue. 1. рр. 71-77.Степашин В.М. Основания назначения условного осуждения // Вестник НГУ. 2014. Серия: Право. Т. 10. Вып. 1. С. 71-77.Sundurov F.R. Probation as a measure of state coercion of a non-punitive nature // Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. Series: Humanities. 2007. N 6. рр. 226-233.Сундуров Ф.Р. Условное осуждение как мера государственного принуждения некарательного характера // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. N 6. С. 226-233.Terentyeva V.A. Probation of minors: ways to improve //Criminal law: a development strategy in the XXI century: Mat. XVII Int. scientific-pract. conf. M.: RG-Press, 2020. рр. 573-578.Терентьева В.А. Условное осуждение несовершеннолетних: пути совершенствования //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Мат. XVII Межд. науч.- практ. конф. М.: РГ-Пресс, 2020. С. 573-578.