Gaps in Russian LegislationGaps in Russian LegislationGaps in Russian LegislationGaps in Russian LegislationПробелы в российском законодательствеGaps in Russian Legislation2072-31642310-7049YUR-VAK657472XUITDEPublic Law (State Law) SciencesПублично-правовые (государственно-правовые) наукиResearch ArticleThe Origin of Federalism in RussiaИстоки федерализма в Россииhttps://orcid.org/0000-0001-6036-5886E-1801-20191422-7641TsyretorovAlexey I.ЦыреторовАлексей Иванович
Russian Federation

Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of Criminal Procedure

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса

alex.tsi@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7114-99912581-8229AnisimovAndrey G.АнисимовАндрей Геннадьевич
Russian Federation

Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of Criminal Procedure and forensic science

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

7821@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8695-49344459-6856ShelegovYuri V.ШелеговЮрий Владимирович
Russian Federation

Cand. Sci. (Law), Head of the Department of Criminal Procedure, Assoc. prof.

кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса

shelegoff@list.ruSt. Petersburg University of the Russian Interior MinistryСанкт-Петербургский университет МВД РоссииIrkutsk institute (branch) of the all-Russian State University of JusticeИркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)East Siberian Institute of the Russian Interior MinistryВосточно-Сибирский институт МВД России2012202417840481802202518022025Copyright ©; 2024, Yur-VAKCopyright ©; 2024, Юр-ВАК2024Yur-VAKЮр-ВАКhttps://www.urvak.ru/contacts/https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/657472

Since the collapse of the USSR and up to the present time, Russia has been in search of an optimal political and legal model that would ensure the progressive development of the country. The question of the relationship between the general government and the regional government is one of the most acute in modern Russia. Throughout its history, Russia has been and remains a multiethnic and multi-religious country which was reflected in the nature of the relationship between the general government and the regional government. The history of world and domestic political and legal thought acts as a foundation for the contemporary theoretical quest, and the existing model often reflects the practices of the previous period. Although the study of federalism has now reached an advanced stage in many aspects, unfortunately, the works of many Russian pre-revolutionary legal scholars devoted to the study of federalism were banned and censored during the Soviet period and remain undeservedly forgotten. Studying their scientific heritage, original views on the essence and future of federalism in Russia, we have the opportunity to better understand the problems of modern Russia in the matter of building and implementing federalism.

С момента распада СССР и вплоть до настоящего времени Россия находится в поиске оптимальной политико-правовой модели, которая обеспечила бы поступательное развитие страны. Одним из наиболее острых в современной России является вопрос о взаимоотношении центра (general government) и регионов (regional government). На протяжении своей истории Россия была и остается многонациональной и поликонфессиональной страной, что отражалось на характере взаимоотношений между центром и регионами. История мировой и отечественной политико-правовой мысли выступают в качестве фундамента теоретических поисков современности, а в основе существующей модели нередко находят свое отражение практики предшествовавшего периода. Хотя изучение федерализма во многих аспектах достигло в настоящее время продвинутой стадии, к большому сожалению, труды многих российских дореволюционных правоведов, посвященные федерализму, подверглись в советский период запретам и цензуре и остаются незаслуженно забытыми. Цель настоящей статьи изучить их научное наследие, оригинальные взгляды на сущность и будущее федерализма в России, глубже понять проблемы современной России в вопросе построения и реализации федерализма.

federalismhistory of federalism in Russiafederal relationsautonomiestheory of federalismfederationфедерализмистория федерализма в Россиифедеративные отношенияавтономиитеория федерализмафедерацияAlexis de Tocqueville. Democracy in America. Moscow, 1992. 593 p.Алексис де Токвиль. Демократия в Америке. М., 1992. 593 с.Bluntschli, J. General State Law. Volume I. Moscow, 1865. 273 p.Блюнчли И. Общее государственное право. Том I. М., 1865. 273 с.Budilovich, S.A. Can Russia Yield Its Borderlands to Non-Russians? St. Petersburg, 1907. 75 p.Будилович С.А. Может ли Россия сдать инородцам свои окраины. СПб., 1907. 75 с.Volkonsky, M.V. The National Question in the Internal Policy of the Government during the First Russian Revolution. Domestic History. 2005. No. 5. Pp. 48–62.Волхонский М.В. Национальный вопрос во внутренней политике правительства в годы первой русской революции // Отечественная история. 2005. № 5. С. 48–62.Jellinek, G. The Law of the Modern State. Volume I. General Theory of the State. 2nd ed. St. Petersburg: N.K. Martynov Publishing, 1908. 599 p.Еллинек Г. Право современного государства. Том первый. Общее учение о государстве. Изд. 2-е. СПб.: Изд. Н.К. Мартынова, 1908. 599 с.Kokoshkin, F.F. Regional Autonomy and the Unity of Russia. Moscow, 1906. 15 p.Кокошкин Ф.Ф. Областная автономия и единство России.—М., 1906. 15 с.Korf, S.A. Federalism. Petrograd, 1917. 115 p.Корф С. А. Федерализм. Пг., 1917. 115 с.Kostomarov, N.I. Thoughts on the Federal Principle in Ancient Rus'. St. Petersburg, 1861. 38 p.Костомаров Н.И. Мысли о федеративном начале в Древней Руси. Санкт-Петербург. 1861. 38 с.Krasnyakov, N.I. The System of National-Regional Administration in the Russian Empire: The Second Half of the 17th—Early 20th Century: Abstract of Doctoral Dissertation in Law Sciences. Novosibirsk, 2019. 37 p.Красняков Н.И. Система национально-регионального управления в Российской империи: вторая половина XVII—начало ХХ вв.: автореферат дис. ... доктора юридических наук: Новосибирск, 2019. 37 с.Lazarevsky, N.I. Autonomy. Law. Weekly Legal Newspaper. St. Petersburg, 1906. No. 2 (January 15). P. 73–90.Лазаревский Н.И. Автономия / Н. Лазаревский // Право. Еженедельная юридическая газета.—СПб., 1906.—№ 2 (15 января).—С-Пб. С. 73–90.Lazerson, M.Ya. Autonomy and Federation. Petrograd, 1917. 38 p.Лазерсон М. Я. Автономия и федерация. Пг., 1917. 38 с.Pimenova, E. State Unity and Federation. Petrograd, 1917. 16 p.Пименова Э. Единство государства и федерация. Пг., 1917. 16 с.Platonov, V.M. Federalism as a Product of Western Legal Culture. RUDN Journal of Law. 2017. Vol. 21. No. 4. Pp. 528–540.Платонов В.М. Федерализм как продукт западной правовой культуры // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2017. Т. 21. № 4. С. 528–540.Tsyrempilov, N.V. Buddhism and Empire. The Buryat Community in Russia (18th—Early 20th Century). Ulan-Ude, 2013. 338 p.Цыремпилов Н.В. Буддизм и империя. Бурятская община в России (XVIII—нач. XX в.). Улан-Удэ, 2013. 338 с.Shevtsov, V.S. Federalism and Russia. Volume I. Moscow, 2008. 512 p.Шевцов В.С. Федерализм и Россия. Том I. М., 2008. 512 с.Shevtsov, V.S. Federalism and Russia. Volume II. Moscow, 2008. 499 p.Шевцов В.С. Федерализм и Россия. Том II. М., 2008. 499 с.Yusubov, E.S. Some Problems of the Theory of Russian Federalism. Russian Legal Journal. 2009. No. 4. Pp. 117–123.Юсубов Э.С. Некоторые проблемы теории российского федерализма // Российский юридический журнал. 2009. № 4. С. 117–123.Yashchenko, A.S. The Theory of Federalism: An Attempt at a Synthetic Theory of Law and State. Yuryev: K. Mattisen Printing House, 1912. 841 p.Ященко А.С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства / А. Ященко.—Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. 841 с.Lépine, F. A Journey through the History of Federalism. Is Multilevel Governance a Form of Federalism? L'Europe en Formation. 2012. Vol. 363. No. 1. Pp. 21–62.Lépine, Frédéric. A Journey through the History of Federalism. Is Multilevel Governance a Form of Federalism?, L'Europe en Formation, vol. 363, no. 1, 2012, pp. 21–62.Law, J. How Can We Define Federalism? Perspectives on Federalism. 2013. Vol. 5. No. 3. Pp. E88–E120.Law, John (2013) How Can We Define Federalism? in Perspectives on Federalism, Vol. 5, No. 3, pp. E 88 – 120.Riker, W.H. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1964.Riker W. H. Federalism: origin, operation, significance. Riker. Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1964.