Modern methods of surgical correction of pelvic organ prolapse. Problems and prospects: a literature review

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Despite many years of experience with surgical interventions for the treatment of pelvic organ prolapse (POP), their effectiveness remains insufficient. This is attributable to the significant number of complications arising during and after surgery, as well as frequent recurrences, necessitating improved pelvic floor surgery techniques for POP. This review is aimed to summarization of current data and comparison of the effectiveness of various surgical correction methods for POP, identifying their key advantages and disadvantages. A literature search was conducted in PubMed/MEDLINE and eLibrary.ru using the keywords «pelvic organ prolapse», «surgical treatment of POP», «mesh implants», «pelvic floor dysfunction», «implant-associated complications», and «vaginal surgery». The review included 58 publications from the past seven years (2019–2025). The article analyzes current approaches to surgical correction of POP in women. An analysis of scientific studies has shown that the surgical techniques used are highly effective; however, their use in certain patient groups remains controversial due to the risk of postoperative complications or recurrence.

About the authors

Anton V. Malushko

Leningrad Regional Clinical Hospital

Email: a-malushko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8388-9586

Obstetrician-Gynecologist, Head of the Gynecology Department

Russian Federation, St. Petersburg

Irina D. Shchedrina

Leningrad Regional Clinical Hospital

Author for correspondence.
Email: forgottenz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1624-4600

Cand. Sci. (Med.), Obstetrician-Gynecologist, Gynecology Department

Russian Federation, St. Petersburg

Olesya V. Suvorina

Leningrad Regional Clinical Hospital

Email: olesya-suvorina@mail.ru

Obstetrician-Gynecologist, Gynecology Department

Russian Federation, St. Petersburg

Irina B. Fatkullina

Republican Clinical Perinatal Center of the Ministry of Health of the Republic of Bashkortostan; Bashkir State Medical University

Email: fib1971@mail.ru

Dr. Sci. (Med.), Deputy Chief Physician for Obstetrics and Gynecology, Professor, Department of Obstetrics and Gynecology No. 2

Russian Federation, Ufa; Ufa

Sergey M. Alekseev

Leningrad Regional Clinical Hospital

Email: bmt312@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8817-2082

Cand. Sci. (Med.), Chief External Expert in Oncology and Hematology of the Leningrad Region, Chief Physician

Russian Federation, St. Petersburg

Natalya V. Nazarikova

Leningrad Regional Clinical Hospital

Email: nazarikova0093@mail.ru

Obstetrician-Gynecologist, Gynecology Department

Russian Federation, St. Petersburg

Dariko A. Niauri

Saint Petersburg State University

Email: d.niauri@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1556-248X
SPIN-code: 4384-9785

Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Medicine

Russian Federation, St. Petersburg

Aleksandr M. Gzgzyan

Saint Petersburg State University

Email: agzgzyan@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3917-9493
SPIN-code: 6412-4801

Dr. Sci. (Med.), Professor, Department of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Medicine

Russian Federation, St. Petersburg

Lyailya K. Dzhemlikhanova

Saint Petersburg State University

Email: dzhemlikhanova_l@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6842-4430
SPIN-code: 1691-6559

Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Department of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Medicine

Russian Federation, St. Petersburg

Valeria R. Silakova

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)

Email: lerasilakova1108@gmail.com

Student, N.V. Sklifosovsky Institute of Clinical Medicine

Russian Federation, Moscow

References

  1. Kuo C.H., Martingano D.J., Mikes B.A. Pelvic Organ Prolapse. 2025 Sep 21. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan. PMID: 33085376. URL: https://europepmc.org/article/nbk/nbk563229/#free-full-text
  2. Zhao X., Niu J., Liu Y. Strengthen the sacral ligament and paravagina by equilibrium control severe pelvic organ prolapse. Front Surg. 2023 Jan 10;9:1054008. https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.1054008
  3. Brown H.W., Hegde A., Huebner M., et al. International urogynecology consultation chapter 1 committee 2: Epidemiology of pelvic organ prolapse: prevalence, incidence, natural history, and service needs. Int Urogynecol J. 2022 Feb;33(2):173-187. https://doi.org/10.1007/s00192-021-05018-z
  4. Kayembe A.T., Muela A.M., Baleka A.M., et al. Genital prolapse: epidemiology, clinic and therapeutic at Saint Joseph Hospital of Kinshasa. Pan Afr Med J. 2020 Oct 29;37:196. https://doi.org/10.11604/pamj.2020.37.196.21818
  5. Селихова М.С., Ершов Г.В., Ершов А.Г. Пролапс органов малого таза у женщин репродуктивного возраста. Международный научно-исследовательский журнал. 2020;7–2(97):86–88. [Selikhova M.S., Ershov G.V., Ershov A.G. Pelvic Organ Prolapse in Women of Reproductive Age. International Research Journal. 2020;7–2(97):86–88. (In Russ.)].
  6. Перов Ю.В., Попова И.С., Быков А.В. Энтероцеле. Новости хирургии. 2020;28(4):439–448. [Perov Yu.V., Popova I.S., Bykov A.V. Enterocele. Novosti Khirurgii. 2020;28(4):439–448. (In Russ.)].
  7. Негмаджанов Б.Б., Насимова Н.Р., Ганиев Ф.И. Хирургическое лечение пролапса гениталий женщин репродуктивного возраста. Достижения науки и образования. 2019;10(51):31–36. [Negmadzhanov B.B., Nasimova N.R., Ganiev F.I. Surgical Treatment of Genital Prolapse in Women of Reproductive Age. Achievements of Science and Education. 2019;10(51):31–36. (In Russ.)].
  8. Нашекенова З.М., Арингазина А.М., Медет В.В. Качество жизни женщин с генитальным пролапсом до и после хирургической коррекции. Вестник Казахского национального медицинского университета. 2020;2-1:498-500. [Nashekenova Z.M., Aringazina A.M., Medet V.V. Quality of life of women with genital prolapse before and after surgical correction. Bulletin of the Kazakh National Medical University. 2020;2-1:498-500. (In Russ.)].
  9. Zenebe C.B. et al. The effect of women’s body mass index on pelvic organ prolapse: a systematic review and meta analysis. Reproductive health. 2021;18(1):1-7.
  10. Оразов М.Р., Токтар Л.Р., Лологаева М.С. и др. Современные методики лечения пролапса тазовых органов: передний и задний компартмент. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2021;9(3 прил.):86-92. [Orazov M.R., Toktar L.R., Lologaeva M.S., et al. Modern Methods of Treatment for Pelvic Organ Prolapse: Frontal and Posterior Compartments. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2021;9(3. Suppl.):86–92. (In Russ.)].
  11. Миклин О.П., Дышловая А.В., Румянцева З.С. и др. Пролапс гениталий: опыт оперативного лечения. Акушерство и гинекология. 2023;3:122-128. [Miklin O.P., Dyshlovaya A.V., Rumyantseva Z.S., et al. Genital prolapse: experience of surgical treatment. Obstetrics and Gynecology. 2023;3:122-128. (In Russ.)].
  12. Кравченко Е.Н., Лаутеншлегер Е.В., Лаутеншлегер Л.В. Выпадение тазовых органов (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2024;30(2):122 129. [Kravchenko E.N., Lautenschleger E.V., Lautenschleger L.V. Prolongation of the pelvic organs. Literature review. Russian Journal of Human Reproduction. 2024;30(2):122 129. (In Russ.)].
  13. Краснопольский В.И., Попов А.А., Краснопольская К.В., Федоров А.А. Краткие итоги и перспективы 5-летнего использования роботизированной хирургии в оперативной гинекологии. Акушерство и гинекология. 2019;9:92-101. [Krasnopolsky V.I., Popov A.A., Krasnopolskaya K.V., Fedorov A.A. Brief Results and Prospects of 5-Year Use of Robotic Surgery in Operative Gynecology. Akusherstvo i Ginekologija. 2019;9:92-101. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.9.92-101
  14. Лактионова М.В., Коркан А.И. Новая концепция применения синтетического протезного материала в хирургии генитального пролапса. Наука о жизни и здоровье. 2019;1:26-39. [Laktionova M.V., Korkan A.I. A new concept of using synthetic prosthetic material in surgery of genital prolapse. Science of Life and Health. 2019;1:26-39. (In Russ.)].
  15. Коркан А.И., Лактионова М.В. Опыт применения нового подхода к установке сетчатого протеза трансвагинально в хирургии генитального пролапса. Репродуктивная медицина. 2020;1(42):19-22. [Korkan A.I., Laktionova M.V. Experience in Applying a New Approach to Transvaginal Mesh Implantation in Genital Prolapse Surgery Reproductive Medicine. 2020;1(42):19-22. (In Russ.)].
  16. Мирович Е.Е. Синтетические материалы в хирургии генитального пролапса и оценка результатов их применения Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2024;10:215-220. [Mirovich E.E. Synthetic materials in genital prolapse surgery and evaluation of the results of their use. Modern science: current problems of theory and practice. Series: Natural and technical sciences. 2024;10:215-220. (In Russ.)].
  17. Ugianskiene A., Davila G.W., Su T.H., et al. FIGO review of statements on use of synthetic mesh for pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Int J Gynaecol Obstet. 2019;147(2):147–55.
  18. Ищенко А.И., Александров Л.С., Ищенко А.А. др. Хирургическая коррекция опущения передней стенки влагалища и шейки матки при помощи сетчатых титановых имплантатов. Вестник Российской академии медицинских наук. 2020;75(1):18-26. [Ishchenko A.I., Alexandrov L.S., Ishchenko A.A. et al. Surgical correction of anterior vaginal wall and cervix prolapse using titanium mesh implants. Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences. 2020;75(1):18-26. (In Russ.)]
  19. Shi C., Zhao Y., Hu Q., et al. Clinical analysis of pain after transvaginal mesh surgery in patients with pelvic organ prolapse. BMC Womens Health. 2021 Jan 30;21(1):46. https://doi.org/10.1186/s12905-021-01192-w
  20. Baines G., Price N., Jefferis H., Cartwright R., Jackson S.R. Mesh-related complications of laparoscopic sacrocolpopexy. Int Urogynecol J. 2019 Sep;30(9):1475-1481. https://doi.org/10.1007/s00192-019-03952-7
  21. Болдырева Ю.А., Цхай В.Б., Полстяной А.М. и др. Современные методы хирургического лечения пролапса тазовых органов. Астраханский медицинский журнал. 2023;18(3):8–21. [Boldyreva Yu.A., Tshai V.B., Polstyanoi A.M., et al. Modern Methods of Surgical Treatment of Pelvic Organ Prolapse. Astrakhan Medical Journal. 2023;18(3):8–21. (In Russ.)]. https://doi.org/10.29039/1992-6499-2023-3-8-21
  22. Оразов М.Р., Радзинский В.Е., Миннуллина Ф.Ф. Эпидемиология и факторы риска рецидивирующего пролапса тазовых органов. Практическая медицина. 2024;22(3):18-23. [Orazov M.R., Radzinsky V.E., Minnullina F.F. Epidemiology and Risk Factors of Recurrent Pelvic Organ Prolapse. Practical Medicine. 2024;22(3):18-23. (In Russ.)].
  23. Сивов Е.В., Ковалев В.В., Олейникова Ж.С. Генитальный пролапс. анализ нерешенных задач (литературный обзор) Уральский медицинский журнал. 2019;15(183):72-77. [Sivov E.V., Kovalev V.V., Oleynikova Zh.S. Genital prolapse. analysis of unsolved problems (literature review) Ural Medical Journal. 2019;15(183):72-77. (In Russ.)].
  24. Малушко А.В., Щедрина И.Д., Махинов В.А. и др. Хирургическая коррекция пролапса тазовых органов с применением лапароскопической Mesh-less пектопексии. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. [Malushko A.V., Shchedrina I.D., Makhinov V.A., et al. Surgical management of pelvic organ prolapse using Mesh-less laparoscopic pectopexy. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatologii. (Gynecology, Obstetrics and Perinatology). 2025;24(4):160–165. (In Russ.)].
  25. Смирнова А.В., Малышкина А.И., Колганова И.А. и др. Особенности дисфункции тазовых органов до и после хирургической коррекции у пациенток с генитальным пролапсом. РМЖ. Мать и дитя. 2022;5(3):194-200. [Smirnova A.V., Malyshkin A.I., Kolganova I.A., Shekhlova N.V., Abdullaeva Z.S. Features of pelvic organ dysfunction before and after surgical correction in patients with genital prolapse RMJ. Mother and Child. 2022;5(3):194-200. (In Russ.)].
  26. Марданян А.А. Генитальный пролапс: симптомы, лечение, сдерживающие факторы решения проблемы. Оригинальные исследования. 2020;10(8):116-122. [Mardanyan A.A. Genital prolapse: symptoms, treatment, and barriers to solving the problem. Original Research. 2020;10(8):116-122. (In Russ.)].
  27. Салпагарова Ф.Х.-М., Аксененко В.А. Актуальные аспекты хирургического лечения пролапса тазовых органов (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2024;20(2):127–134. [Salpagarova F.Kh.-M., Aksenenko V.A. Actual aspects of surgical treatment of pelvic organ prolapse (review). Saratov Scientific and Medical Journal. 2024;20(2):127–134. (In Russ.)].
  28. Nahshon C., Karmakar D., Abramov Y. et al. Risk factors for pelvic organ prolapse recurrence following colpocleisis: A metaanalysis. Int J Gynaecol Obstet. 2024;164(3):848–856.
  29. Kayondo M., Geissbüehler V., Migisha R. et al. Risk factors for recurrence of pelvic organ prolapse after vaginal surgery among Ugandan women: a prospective cohort study. Int Urogynecol J. 2022;33(7):1933–1939.
  30. Ko K. J., Lee K.-S. Current surgical management of pelvic organ prolapse: Strategies for the improvement of surgical outcomes. Investigative and Clinical Urology. 2019;60(6):413–424.
  31. Субботина Е.И., Черкиев А.М., Лендыч В.А. и др. 3D-биопечать в реконструктивной хирургии: возможности и перспективы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2024;19(3):249–264. [Subbotina E.I., Cherkiev A.M., Lendych V.A., Chizhova E.A., Makarova Yu.V. 3D-bioprinting in Reconstructive Surgery: Opportunities and Prospects. Vestnik St. Petersburg University. Medicine. 2024;19(3):249–264. (In Russ.)]. https://doi.org/10.21638/spbu11.2024.305
  32. Eisenach I.A., Pichigina A.K., Lapii G.A., Mozes V.G. Morphogenetic Aspects of the Response of Vaginal Tissues to Polypropylene Implants as the Basis of Mesh-Associated Complications. Bull Exp Biol Med. 2021 May;171(2):265-269. https://doi.org/10.1007/s10517-021-05209-0
  33. Corduas F., Lamprou D.A., Mancuso E. Next-generation surgical meshes for drug delivery and tissue engineering applications: materials, design and emerging manufacturing technologies. Bio-Design and Manufacturing. 2021;4(2):278–310.
  34. Алексеев С.М., Малушко А.В., Комличенко Э.В. и др. Патент № 2835513 C1 Российская Федерация, МПК A61B 17/42, A61B 1/303, A61B 10/04. Способ малоинвазивной влагалищной гистерэктомии с одномоментной коррекцией пролапса тазовых органов: заявл. 31.07.2024: опубл. 26.02.2025. [Alekseev S.M., Malushko A.V., Komlichenko E.V. et al. Patent No. 2835513 C1, Russian Federation, IPC A61B 17/42, A61B 1/303, A61B 10/04. A method of minimally invasive vaginal hysterectomy with simultaneous correction of pelvic organ prolapse: application No. 2024120788, published on 26.02.2025. (In Russ.)].
  35. Адамян Л.В., Котова Е.Г., Протасова А.Э. и др. Современная оперативная гериатрическая гинекология. Проблемы репродукции. 2024;30(1):10 25. [Adamyan L.V., Kotova E.G., Protasova A.E., et al. Modern operative gynecology in geriatric patients. Russian Journal of Human Reproduction. 2024;30(1):10 25. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/repro20243001110
  36. Ищенко А.И., Александров Л.С., Ищенко А.А. и др. Модификация срединной кольпорафии у пациенток пожилого и старческого возрастов с полным выпадением матки. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2019;18(4):12–18. [Ishchenko A.I., Aleksandrov L.S., Ishchenko A.A., et al. Modification of Median Colporrhaphy in Elderly and Senile Patients with Complete Uterine Prolapse. Issues of Gynecology, Obstetrics, and Perinatology. 2019;18(4):12–18. (In Russ.)]
  37. Samimi P., Jones S.H., Giri A. Family history and pelvic organ prolapse: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2021 Apr;32(4):759-774. https://doi.org/10.1007/s00192-020-04559-z
  38. Петренко О.А., Петренко Н.А., Бахтияров К.Р. Сравнительная характеристика лапароскопической сакровагинопексии и трансвагинальной крестцово-остистой фиксации. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(3):64-70. [Petrenko O.A., Petrenko N.A., Bakhtiyarov K.R. Comparative Characteristics of Laparoscopic Sacrovaginopexy and Transvaginal Sacrospinous Fixation. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2023;23(3):64-70. (In Russ.)].
  39. Schulten S.F., Detollenaere R.J., IntHout J., et al. Risk factors for pelvic organ prolapse recurrence after sacrospinous hysteropexy or vaginal hysterectomy with uterosacral ligament suspension. Am J Obstet Gynecol. 2022 Aug;227(2):252.e1-252.e9. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.04.017
  40. Соловьева Ю.А., Березина А.М. Медико-социальные аспекты и распространенность генитального пролапса у женщин.Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2022;4:722-739. [Solovyova Yu.A., Berezina A.M. Medical and social aspects and prevalence of genital prolapse in women Modern problems of healthcare and medical statistics. 2022;4:722-739. (In Russ.)].
  41. Доброхотова Ю.Э., Хашукоева А.З., Андреасян Г.О., Оверко А.В. Хирургическое лечение пролапса тазовых органов у пожилых женщин. Актуальные вопросы женского здоровья. 2023;(1):34–38. [Dobrokhotova Yu.E., Khashukoeva A.Z., Andreasyan G.O., Overko A.V. Surgical Treatment of Pelvic Organ Prolapse in Elderly Women. Current Issues in Women’s Health. 2023;(1):34–38. (In Russ.)].
  42. Гарковенко А.С., Клыгина О.Л., Антонюк А.Ю. Достоинства и недостатки современных методов хирургического лечения пролапса тазовых органов у женщин Молодой ученый. 2022;22(417):556-558. [Garkovenko A.S., Klygina O.L., Antonyuk A.Yu. Advantages and Disadvantages of Modern Methods of Surgical Treatment of Pelvic Organ Prolapse in Women. Young Scientist. 2022;22(417):556-558. (In Russ.)].
  43. Ящук А.Г., Мусин И.И., Нафтулович Р.А. и др. Сравнительная эффективность некоторых видов биологических материалов при различных дефектах тазового дна. Вестник современной клинической медицины. 2018;11(3):82–88. [Yashchuk A.G., Musin I.I., Naftulovich R.A., et al. Comparative effectiveness of certain types of biological materials in various pelvic floor defects. Bulletin of Modern Clinical Medicine. 2018;11(3):82–88. (In Russ.)]. https://doi.org/10.20969/VSKM.2018.11(3).82-88
  44. Chan C.Y.W., Fernandes R.A., Yao H.H. et al. A systematic review of the surgical management of apical pelvic organ prolapse. Int. Urogynecol. J. 2023;34(4):825–841.
  45. Лоран О.Б., Серегин А.В., Довлатов З.А. Кратко-, средне- и долгосрочные показатели эффективности и безопасности слинговых операций при недержании мочи у женщин. Вестник урологии. 2020;8(4):80-92. [Laurent O.B., Seregin A.V., Dovlatov Z.A. Short-, medium- and long-term indicators of the effectiveness and safety of sling operations for urinary incontinence in women. Bulletin of Urology. 2020;8(4):80-92. (In Russ.)]. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2020-8-4-80-92
  46. Ерема В.В., Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В. и др. Mesh-ассоциированные осложнения при коррекции пролапса тазовых органов и стрессовой формы недержания мочи. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(3):74-78. [Erema V.V., Buyanova S.N., Mgeliashvili M.V., et al. Mesh-associated complications in the correction of pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2021;21(3):74-78. (In Russ.)].
  47. Wu Y.M., Welk B. Revisiting current treatment options for stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse: a contemporary literature review. Res Rep Urol. 2019;11:179-188.
  48. Saraswat L., Rehman H., Omar M.I., et al. Traditional suburethral sling operations for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 28;1(1):CD001754. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001754.pub5.
  49. Потапов П.А., Тимошенко Д.С., Армашов В.П. и др. Роботическая хирургия: вчера, сегодня, завтра. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022;(11):29-35. [Potapov P.A., Timoshenko D.S., Armashov V.P., et al. Robotic-assisted surgery: yesterday, today, tomorrow. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2022;(11):29-35. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/hirurgia202211129
  50. Попов А.А., Клюшников И.Д., Глебов Т.А. Пролапс тазовых органов, роботическая хирургия, сакрокольпопексия 2026;(24). [Popov A.A., Klyushnikov I.D., Glebov T.A. Pelvic organ prolapse, robotic surgery, sacrocolpopexy 2026;(24). (In Russ.)].
  51. Nüssler E., Granåsen G., Bixo M., Löfgren M. Long-term outcome after routine surgery for pelvic organ prolapse-A national register-based cohort study. Int Urogynecol J. 2022 Jul;33(7):1863-1873. https://doi.org/10.1007/s00192-022-05156-y
  52. Мехтиева Э.Р., Мусин И.И., Зайнуллина Р.М. и др Сравнительная оценка использования биологических и синтетических материалов при пролапсе органов малого таза. Практическая медицина. 2018;16(6):118-123. [Mekhtieva E.R., Musin I.I., Zainullina R.M., et al. Comparative assessment of the use of biological and synthetic materials in pelvic organ prolapse. Practical Medicine. 2018;16(6):118-123. (In Russ.)].
  53. Попов А.А., Краснопольская И.В., Тюрина С.С. и др. Сакроспинальная фиксация в лечении женщин с пролапсом гениталий в эру mesh-технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013;13(2):36-41. [Popov A.A., Krasnopol’skaia I.V., Tiurina S.S., et al. Sacrospinous fixation in the treatment of women with genital prolapse in the era of mesh technologies. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2013;13(2):36-41. (In Russ.)].
  54. Рыбакин А.В., Мантурова Н.Е., Зазыбо Н.А., Шерфединов А.С. Перспективы использования робот-ассистированных технологий в эстетической пластической хирургии. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2023;(4-2):24-34. [Rybakin A.V., Manturova N.E., Zazybo N.A., Sherfedinov A.S. Prospects for the use of robotic-assisted technologies in aesthetic plastic surgery. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2023;(4-2):24-34. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202304224
  55. Клюшников И.Д., Попов А.А., Щукина А.С. и др. Трехмерное моделирование тазового дна методом конечных элементов: текущий статус и перспективы. Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(4):29-36. [Klyushnikov I.D., Popov A.A., Shchukina A.S., et al Three-dimensional modeling of the pelvic floor by the finite element method: current status and prospects. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2025;25(4):29-36. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/rosakush20252504129

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2026 Bionika Media

License URL: https://journals.eco-vector.com/2073-4034/about/editorialPolicies