Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия, Санкт-Петербург
Sulfonylurea medications are widely used in the treatment of patients with type 2 diabetes mellitus in Russia. The study was aimed to evaluation of pharmacoeconomic aspects of use of II generation sulfonylurea medications. The evaluation was based on the results of GUIDE study, which compared gliclazide with modified release (Diabeton MV) and glimepiride (Amaryl). Drugs are characterized by equal clinical efficacy, but frequency of hypoglycaemia was significantly lower against the background of therapy with gliclazide. Cost analysis showed that therapy with gliclazide leads to more than 40% savings. Thus, gliclazide with modified release is economically more justified choice in the group of sulfonylurea compared with glimepiride.
Препараты сульфонилмочевины активно назначаются в России пациентам с сахарным диабетом типа 2. Целью исследования являлась оценка фармакоэкономических аспектов применения препаратов сульфонилмочевины II поколения. Оценка проводилась на основе результатов исследования GUIDE, в котором сравнивалась терапия гликлазидом модифицированного высвобождения (Диабетон МВ) и глимепиридом (Амарил). Препараты характеризуются равной клинической эффективностью, но вероятность развития гипогликемии достоверно ниже при терапии гликлазидом. Анализ затрат показал, что экономия при терапии гликлазидом составляет более 40 %. Таким образом, гликлазид замедленного высвобождения - экономически более оправданный выбор в группе препаратов сульфонилмочевины по сравнению с глимепиридом.