<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Pharmateca</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Pharmateca</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Фарматека</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2073-4034</issn><issn publication-format="electronic">2414-9128</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Bionika Media</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">278651</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">EFFEKTIVNOST' POMPOVOY INSULINOTERAPII S ISPOL'ZOVANIEM SENSORA PRI SAKhARNOM DIABETE TIPA 1PEREVODNAYa STAT'Ya</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОМПОВОЙ ИНСУЛИНОТЕРАПИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕНСОРА ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ ТИПА 1ПЕРЕВОДНАЯ СТАТЬЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>-</surname><given-names>-</given-names></name></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2010-08-20" publication-format="electronic"><day>20</day><month>08</month><year>2010</year></pub-date><volume>17</volume><issue>16</issue><issue-title xml:lang="en">NO16 (2010)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№16 (2010)</issue-title><fpage>77</fpage><lpage>86</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-02-23"><day>23</day><month>02</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2010, Bionika Media</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2010, ООО «Бионика Медиа»</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bionika Media</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО «Бионика Медиа»</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2073-4034/article/view/278651">https://journals.eco-vector.com/2073-4034/article/view/278651</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Современные технологии лечения сахарного диабета типа 1 (CД1) включают разнообразные помпы, в т. ч. помпы, оснащенные глюкозными сенсорами.
В данном многоцентровом рандомизированном контролируемом исследовании продолжительностью 1 год мы сравнивали эффективность помповой инсулинотерапии с использованием сенсора (помповая терапия) и лечения с использованием схемы многократных ежедневных инъекций инсулина (инъекционная терапия) с участием 485 пациентов (329 взрослых и 156 детей), страдающих плохо контролируемым СД1. Пациенты получали аналоги рекомбинантного инсулина и находились под наблюдением квалифицированных бригад врачей. Основной конечной точкой являлось изменение уровня гликозилированного гемоглобина. Через 1 год исходный средний уровень гликозилированного гемоглобина (ГГ; 8,3 % в двух исследуемых группах) снизился до 7,5 % в группе помповой терапии, по сравнению с 8,1 % в группе инъекционной терапии (p &lt; 0,001). Доля пациентов, достигших целевых показателей ГГ (&lt; 7 %) была выше в группе помповой терапии, по сравнению с группой инъекционной терапии. Частота случаев развития тяжелой гипогликемии в группе помповой терапии (13,31 случай на 100 пациенто-лет) не отличался значимо от показателя в группе инъекционной терапии (13,48 случаев на 100 пациенто-лет; р = 0,58). Значительного увеличения массы тела не было отмечено ни в одной из групп. И во взрослой, и в детской группах пациентов с плохо контролируемым СД1 помповая инсулинотерапия с использованием сенсора привела к значительному улучшению уровней ГГ по сравнению с инъекционной терапией. Значительно большее число пациентов в обеих, взрослой и детской группах, получавших помповую терапию, достигли целевых показателей уровня ГГ, чем получавшие инъекционную терапию. (Спонсировано компанией Medtronic и другими; государственный номер клинического исследования NCT00417989).</p></abstract></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Effect of intensive diabetes treatment on the development and progression of long-term complications in adolescents with insulin-dependent diabetes mellitus: Diabetes Control and Complications Trial. J Pediatr 1994; 125:177-88.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Research Group. Modern-day clinical course of type 1 diabetes mellitus after 30 years' duration: the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications and Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications experience (1983-2005). Arch Intern Med 2009;169:1307-16.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Idem. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med 2005;353: 2643-53.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Misso ML, Egberts KJ, Page M, O'Connor D, Shaw J. Continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) versus multiple insulin injections for type 1 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2010;1:CD005103.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Hermanides J, Nørgaard K, Bruttomesso D, et al. Sensor augmented pump therapy substantially lowers HbA1c: a randomized controlled trial. Diabetologia 2009;52:Suppl 1:S43. abstract.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Hirsch IB, Abelseth J, Bode BW, et al. Sensor-augmented insulin pump therapy: results of the first randomized treat-to-target study. Diabetes Technol Ther 2008;10:377-83.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Raccah D, Sulmont V, Reznik Y, et al. Incremental value of continuous glucose monitoring when starting pump therapy in patients with poorly controlled type 1 diabetes: the RealTrend study. Diabetes Care 2009;32:2245-50.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>The Juvenile Diabetes Research Foundation Continuous Glucose Monitoring Study Group. Continuous glucose monitoring and intensive treatment of type 1 diabetes. N Engl J Med 2008;359:1464-76.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Davis SN, Horton ES, Battelino T, Rubin RR, Schulman KA, Tamborlane WV. STAR 3 randomized controlled trial to compare sensor-augmented insulin pump therapy with multiple daily injections in the treatment of type 1 diabetes: research design, methods, and baseline characteristics of enrolled subjects. Diabetes Technol Ther 2010;12:249-55.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes - 2010. Diabetes Care 2010;33:Suppl 1:S11-S61.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Juvenile Diabetes Research Foundation Continuous Glucose Monitoring Study Group. Factors predictive of use and of benefit from continuous glucose monitoring in type 1 diabetes. Diabetes Care 2009;32:1947-53.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Pickup JC, Sutton AJ. Severe hypoglycaemia and glycaemic control in Type 1 diabetes: meta-analysis of multiple daily insulin injections compared with continuous subcutaneous insulin infusion. Diabet Med 2008;25:765-74.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Hirsch IB. Insulin analogues. N Engl J Med 2005;352:174-83.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
