Ведение послеоперационного периода пациентов после трансназальной эндоскопической хирургии околоносовых пазух


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Эндоскопическая трансназальная хирургия околоносовых пазух (ОНП) - метод выбора при лечении подавляющего большинства хирургической патологии ОНП. Важным звеном в достижении клинического эффекта представляется ведение послеоперационного периода. В связи с этим остается актуальным изучение различных схем лечения с обоснованным включением в них тех или иных лекарственных средств. Цель исследования: оценить эффективность небулайзерной терапии пациентов после эндоскопической трансназальной хирургии ОНП. Методы. Под наблюдением находился 141 пациент. Среди них 90 (63,83%) мужчин и 51 (36,17%) женщина. Возраст пациентов составил от 25 до 66 лет (средний возраст - 49,3±12,5 года). В зависимости от тактики ведения послеоперационного периода больные были рандомизированы в две группы. В основной группе (ОГ) находились пациенты, которым проводилась оригинальная методика послеоперационной реабилитации. В группе сравнения (ГС) находились пациенты, которым она не проводилась. Результаты. Согласно полученным результатам, на 14-е, 30-е сутки лечения выраженность субъективных и объективных симптомов, представленных в баллах, значительно уменьшилась в обеих группах и статистически достоверные различия между средними показателями отсутствовали (p>0,05). Иная ситуация отмечена после прохождения 3-месячного курса назначенной терапии - на 4-й месяц и после наблюдения в течение 1 года, когда, несмотря на положительную динамику уменьшения клинических симптомов в ГС, в ОГ она была достоверно лучшей (p<0,05). Заключение. Проведенное исследование продемонстрировало эффективность предложенной схемы ведения послеоперационного периода у пациентов после эндоскопической трансназальной хирургии ОНП. Данная схема лечения характеризуется отсутствием побочных эффектов и позволяет в более короткие сроки достигать реабилитации больных.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. А Эдже

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

Email: ayam75@mail.ru
к.м.н., доцент кафедры оториноларингологии Москва, Россия

Е. В Марасанова

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

кафедра оториноларингологии Москва, Россия

А. Ю Овчинников

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

кафедра оториноларингологии Москва, Россия

Список литературы

  1. Капитанов Д.Н., Калинин П.Л., Черникова Н.А. и др. Современная эндоскопическая эндоназальная хирургия основания черепа. Российская ринология
  2. Базаркина К.П. Ятрогенная патология полости носа (обзор литературы). Российская ринология. 2016;24(2):55-60.
  3. National Heart, Lung, and Blood Institute website. National Asthma Education and Prevention Program. How to use a metered-dose inhaler. Available at: www.nhlbi.nih.gov/files/docs/public/ lung/asthma_tipsheets.pdf. Updated March 2013. Accessed January 21, 2020
  4. Collins N. Nebulizer therapy in cystic fibrosis: an overview. J Royal Soc Med. 2009;102 (Suppl. 1):11-7
  5. Игнатова Г.Л., Дроздов И.В. и др. Применение небулайзерной терапии в комплексном лечении обструктивных заболеваний легких. Учебное пособие. Челябинск, 2014
  6. Ohki M., et al. Consensus guidance of nebulizer therapy for acute rhinosinusitis. Auris Nasus Larynx. 2020;47(1):18-24. Doi: 10.1016/j. anl.2019.08.007.
  7. Зайцев А.А. и др. Современные возможности небулайзерной терапии. Медицинский совет. 2019;15:106-11.
  8. Choi K.H., et al. Fabrication and characterization of medical mesh-nebulizer for aerosol drug delivery Appl Sci. 2018;8(4):604
  9. Авдеев С.Н. Современные возможности небулайзерной терапии: принципы работы и новые технические решения. РМЖ. 2013;21(19):94552
  10. Moore J.E., Bell J., Millar B.C. Nebulizer performance and electrical voltage: implications for patients with chronic respiratory conditions travelling to low voltage (110 V) countries. J Travel Med. 2020 Nov 16;taaa213. doi: 10.1093/jtm/ taaa213.
  11. Карпова Е.П., Тулупов Д.А. О возможностях небулайзерной терапии в лечении острых риносинуситов у детей. Российская оториноларингология. 2013;4:160-63.
  12. Вавилова В.П., Караульнова Т.А. Преимущества небулайзерной терапии при лечении детей с аденотонзиллярной патологией. Российская оториноларингология. 2012;3:29-32
  13. Крюков А.И., Гуров А.В., Кирасирова Е.А., Кулабухов Е.В. Современные методы профилактики и терапии осложнений при реконструктивной хирургии у пациентов со стенозом гортани и трахеи. Вестник оториноларингологии. 2019;84(6):48-53.
  14. Татаурщикова Н.С., Сангидорж Б. Локальная иммунотерапия в лечении пациентов с вирус-ассоциированным аллергическим ринитом. Вестник оториноларингологии. 2017;82(6): 60-2
  15. URL: https.y/nikio.ru/применение ингаляционной терапии

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах