Мальадаптивная нейропластичность


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются механизмы нейропластичности, конечным итогом которых является негативный результат (мальадаптивная нейропластичность). На примере постинсультных двигательных расстройств анализируются ее причины. Обсуждается значение активации противоположного очагу интактного полушария головного мозга, которое хотя и облегчает процесс восстановления утраченных функций, однако может вследствие формирования патологического двигательного паттерна неблагоприятно сказываться на степени восстановления пареза. Имеет также значение и механизм трансколлозального ингибирования, приводящий к замедлению восстановления в пораженной зоне. Мальадаптивный эффект нейропластичности также обсуждается при сенсорных нарушениях центральной природы. Детально рассматриваются структурно-функциональные основы кросс-модальной нейропластичности. Подчеркивается, что при нарушениях в одной из сенсорных модальностей созданная кросс-модальная система вследствие отличий от существующей реальности может оказать мальадаптивный эффект, негативно сказываясь на сохранных сенсорных функциях и препятствуя процессам оптимального восстановления. Отмечается, что у детей подобные мальадаптивные проявления носят менее выраженный характер. Делается вывод, согласно которому механизмы мальадаптивной нейропластичности гетерогенны. Однако в любом случае их необходимо учитывать при планировании реабилитационных мероприятий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В Дамулин

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: damulin@mma.ru
д.м.н., проф. кафедры нервных болезней и нейрохирургии

Список литературы

  1. Sharma N., Classen J., Cohen L.G. Neural plasticity and its contribution to functional recovery /in: Handbook of Clinical Neurology, Vol. 110 (3rd series). Neurological Rehabilitation. M.P Barnes, D.C. Good (ed.). Ch.1. Amsterdam etc.: Elsevier, 2013. P. 3-12. URL: https://doi.org/10.1016/ b978-0-444-52901-5.00001-0.
  2. Papa M., De Luca C., Petta F., et al. Astrocyteneuron interplay in maladaptive plasticity. Neuroscience and Biobehavioral Rev. 2014;42:35 54. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j. neubiorev.2014.01.010
  3. Nudo R.J., McNeal D. Plasticity of cerebral functions. In: Handbook of Clinical Neurology, Vol. 110 (3rd series). Neurological Rehabilitation. M.P Barnes, D.C. Good (ed.). Ch.2. Amsterdam etc.: Elsevier, 2013. P 13-21. URL: https://doi. org/10.1016/b978-0-444-52901-5.00002-2.
  4. Tennant A. Epidemiology of neurologically disabling disorders. /In: Handbook of Clinical Neurology, Vol. 110 (3rd series). Neurological Rehabilitation. M.P Barnes, D.C. Good (ed.). Ch.7. -Amsterdam etc.: Elsevier, 2013. P 77-92. URL: https://doi. org/10.1016/b978-0-444-52901-5.00007-1.
  5. Takeuchi N., Izumi S.-I. Maladaptive plasticity for motor recovery after stroke: mechanisms and approaches. Neural. Plast. 2012;2012:1-9. doi: 10.1155/2012/359728.
  6. Allred R.P., Jones T.A. Maladaptive effects of learning with the less-affected forelimb after focal cortical infarcts in rats. Exp. Neurol. 2008;210(1 ):172-81. URL: https://doi. org/10.1016/j.expneurol.2007.10.010.
  7. Allred R.P, Cappellini C.H., Jones T.A. The "good" limb makes the "bad" limb worse: experience-dependent interhemispheric disruption of functional outcome after cortical infarcts in rats. Behavioral Neuroscience. 2010;124(1):124-32. doi: 10.1037/a0018457.
  8. Bertolucci F., Chisari C., Fregni F. The potential dual role of transcallosal inhibition in post-stroke motor recovery. Rest. Neurol Neurosci. 2018;36:83-97. doi: 10.3233/RNN-170778.
  9. Ludemann-Podubecka J., Bosl K., Nowak D.A. Inhibition of the contralesional dorsal premotor cortex improves motor function of the affected hand following stroke. Eur. J. Neurol. 2016;23:823-30. doi: 10.1111/ene.12949.
  10. Jankowska E., Edgley S.A. How can corticospinal tract neurons contribute to ipsilateral movements? A question with implications for recovery of motor functions. Neurosci. 2006;12(1):67-79. doi: 10.1177/1073858405283392.
  11. ten Donkelaar H.J., Lammens M., Wesseling P, et al. Development and malformations of the human pyramidal tract. J. Neurol. 2004;251:1429-42. doi: 10.1007/s00415-004-0653-3.
  12. Heimler B., Weisz N., Collignon O. Revisiting the adaptive and maladaptive effects of crossmodal plasticity. Neurosci. 2014;283:44-63. URL: http://dx.doi.org/10.1016//j. neuroscience.2014.08.003.
  13. Bremner A.J., Holmes N.P, Spence C. The development of multisensory representations of the body and of the space around the body. In: Multisensory Development. Ed. by A.J. Bremner D.J. Lewkowicz, C. Spence. Ch.5. Oxford: Oxford University Press, 2012. P 113-36.
  14. Swanson L.W. Basic Principles of Mammalian CNS Systems: Nervous System Organization: Connectomics and the Connectome. In: Neuroscience in the 21st Century: From Basic to Clinical. Ed. by D.W. Pfaff. Ch.44. New York etc.: Springer, 2013. P 1385-420.
  15. Mesulam M.-M. From sensation to cognition. Brain. 1998;121(6):1013-52. URL: https://doi. org/10.1093/brain/121.6.1013.
  16. Roder B. Sensory deprivation and the development of multisensory integration. /In: Multisensory Development. Ed. by A.J. Bremner, D.J. Lewkowicz, C. Spence. Ch.13. Oxford: Oxford University Press, 2012. P 301-22.
  17. Wallace M.T., Ghose D., Nidiffer A.R., et al. Development of multisensory integration in subcortical and cortical brain networks. In: Multisensory Development. Ed. by A.J. Bremner, D.J. lewkowicz, C. Spence. Ch.14. Oxford: Oxford University Press, 2012. P 325-41.
  18. Villringer A. fMRI of the Sensorimotor System. In: fMRI: From Nuclear Spins to Brain Functions. K. Uludag, K. Ugurbil, L. Berliner (eds.). New York etc.: Springer, 2015. Ch.17. P 509-21.
  19. Facchini S., Aglioti S.M. Short term light deprivation increases tactile spatial acuity in humans. Neurol. 2003;60( 12): 1998-99. URL: https://doi. org/10.1212/01.wnl.0000068026.15208.d0.
  20. Trobe J.D. The Neurology of Vision. Oxford etc.: Oxford University Press, 2001. 451 p.
  21. Laurienti P.J., Hugenschmidt C.E. Multisensory processes in old age. New insights into the development of multisensory perception. /In: Multisensory Development. Ed. by A.J. Bremner, D.J. Lewkowicz, C. Spence. Ch.11. Oxford: Oxford University Press, 2012. P 251-70.
  22. Lamichhane B., Dhamala M. The salience network and its functional architecture in a perceptual decision: an effective connectivity study Brain Connectivity. 2015;5(6):362-70. URL: https:// doi.org/10.1089/brain.2014.0282.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах