Предиктивная и прогностическая значимость амплификаций генов стволовости в опухоли молочной железы больных, получавших неоадъювантную химиотерапию
- Авторы: Казанцева П.В1, Слонимская Е.М1,2, Цыганов М.М1, Ибрагимова М.К1,3, Дорошенко А.В1, Тарабановская Н.А1, Литвяков Н.В1,3
-
Учреждения:
- Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
- Сибирский Государственный медицинский университет
- Национальный исследовательский Томский государственный университет
- Выпуск: Том 26, № 7 (2019)
- Страницы: 50-56
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2073-4034/article/view/312207
- DOI: https://doi.org/10.18565/pharmateca.2019.7.50-56
- ID: 312207
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
П. В Казанцева
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Email: polydoctor@yandex.ru
Научно-исследовательский институт онкологии; к.м.н., науч. сотр. отделения общей онкологии 634050, Россия, Томск, пер. Кооперативный, 5
Е. М Слонимская
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН; Сибирский Государственный медицинский университетНаучно-исследовательский институт онкологии Томск, Россия
М. М Цыганов
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАННаучно-исследовательский институт онкологии Томск, Россия
М. К Ибрагимова
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН; Национальный исследовательский Томский государственный университетНаучно-исследовательский институт онкологии Томск, Россия
А. В Дорошенко
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАННаучно-исследовательский институт онкологии Томск, Россия
Н. А Тарабановская
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАННаучно-исследовательский институт онкологии Томск, Россия
Н. В Литвяков
Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН; Национальный исследовательский Томский государственный университетНаучно-исследовательский институт онкологии Томск, Россия
Список литературы
- Семиглазов В.Ф. Многоликая биология рака молочной железы: поиски адекватного лечения. Злокачественные опухоли. 2016;3(19):5-10.
- Schott A.F., Hayes D.F. Defining the benefits of neoadjuvant chemotherapy for breast cancer. Am Soc Clin Oncol. 2012:30(15):1747-49. doi: 10.1200/JCO.2011.41.3161.
- Proweii T.M., Pazdur R. Pathological complete response and accelerated drug approval in early breast cancer. N Engl J Med. 2012;366(26):2438-41. doi: 10.1056/NEJMp1205 737.
- Kaufmann M., von Minckwitz G., Mamounas E.P, et al. Recommendations from an international consensus conference on the current status and future of neoadjuvant systemic therapy in primary breast cancer. Ann Surg Oncol. 2012;19(5):1508-16. doi: 10.1245/s10434-011-2108-2.
- von Minckwitz G., Untch M., Loibi S. Update on neoadjuvant/preoperative therapy of breast cancer: experiences from the German Breast Group. Curr Opin Obstet Gynecol. 2013;25(1):66-73. Doi: 10.97/GCO.0b013e32835c0889.
- Ibragimova M., Tsyganov M., Litviakov N. Natural and chemotherapy-induced clonal evolution of tumors. Biochemistry (Moscow). 2017;82(4):413-25. doi: 10.1134/S0006297917040022.
- Oshima K., Khiabanian H., da Siiva-Aimeida A.C., et al. Mutational landscape, clonal evolution patterns, and role of RAS mutations in relapsed acute lymphoblastic leukemia. Proc Natl Acad Sci USA. 2016;113(40):11306-311
- Findlay J.M., Castro-Giner F., Makino S., et al. Differential clonal evolution in oesophageal cancers in response to neo-adjuvant chemotherapy. Nat Commun. 2016;7:11111. doi: 10.1038/ncomms11111.
- Roychoudhury S., Ghuwaiewaia S., Ghatak D., et al. MiR-146a-dependent regulation of CD24/ AKT/ß-catenin axis drives stem ceil phenotype in oral cancer. bioRxiv. 2018:429068. Doi: https://doi.org/10.1101/429068.
- Morel A.P, Lievre M., Thomas C., et al. Generation of breast cancer stem Cells through epithelial-mesenchymal transition. PLoS One. 2008;3(8):e2888. Doi: 10.13 71/journal. pone.0002888.
- Sato R., Semba T., Saya H., Arima Y Concise review: stem Cells and epithelial-mesenchymal transition in cancer: biological implications and therapeutic targets. Stem Cells. 2016;34(8):1997-2007. doi: 10.1002/stem.2406.
- Mani S.A., Guo W., Liao M.J., et al. The epithelialmesenchymal transition generates Cells with properties of stem Cells. Cell. 2008;133(4):704-15. doi: 10.1016/j.cell.2008.03.027.
- Ginestier C., Hur M.H., Charafe-Jauffret E., et al. ALDH1 is a marker of normal and malignant human mammary stem Cells and a predictor of poor clinical outcome. Cell stem cell. 2007;1(5):555-67. doi: 10.1016/j.stem.2007.08.014.
- Weiiner U., Schubert J., Burk U.C., et al. The EMT-activator ZEB1 promotes tumorigenicity by repressing stemness-inhibiting microRNAs. Nature Ceil Biology. 2009;11(12):1487. doi: 10.1038/ncb1998.
- Suva M.L., Rheinbay E., Gillespie S.M., et al. Reconstructing and reprogramming the tumor-propagating potential of glioblastoma stem-like Cells. Ceil. 2014;157(3):580-94. doi: 10.1016/j.cell.2014.02.030.
- Zbinden M., Duquet A., Lorente-Trigos A., et al. NANOG regulates glioma stem Cells and is essential in vivo acting in a cross-functional network with GLI1 and p53. EMBO J. 2010;29(15):2659-74. doi: 10.1038/emboj.2010.137.
- Murakami S., Ninomiya W., Sakamoto E., et al. SRY and OCT4 Are Required for the Acquisition of Cancer Stem Cell-Like Properties and Are Potential Differentiation Therapy Targets. Stem Cells. 2015;33(9):2652- 63. doi: 10.1002/stem.2059.
- Song W.S., Yang Y.P, Huang C.S., et al. Sox2, a stemness gene, regulates tumor-initiating and drug-resistant properties in CD133-positive glioblastoma stem Cells. J Chinese Med Assoc. 2016;79(10):538-45. doi: 10.1016/j.jcma.2016.03.010.
- Chaffer C.L., Marjanovic N.D., Lee T., et al. Poised chromatin at the ZEB1 promoter enables breast cancer ceil plasticity and enhances tumorigenicity. Cell. 2013;154(1):61-74. doi: 10.1016/j.cell.2013.06.005.
- Shibue T., Weinberg R.A. EMT, CSCs, and drug resistance: the mechanistic link and clinical implications. Nature Rev Clin Oncol. 2017;14:611-29. doi: 10.1038/nrciinonc.2017.44.
- Cai H., Kumar N., Baudis M. arrayMap: A reference resource for genomic copy number imbalances in human malignancies. PLoS ONE. 2012;7(5):e36944. doi: 10.1371/journal.pone.0036944.
- Jönsson G., Staaf J., Vallon-Christersson J., et al. Research article Genomic subtypes of breast cancer identified by array-comparative genomic hybridization display distinct molecular and clinical characteristics. Breast Cancer Res. 2010;12(3):R42. doi: 10.1186/bcr2596.
- Takahashi K, Yamanaka S. Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell. 2006;126(4):663- 76.
- Zhang Y, Martens J.W., Jack X.Y., et al. Copy number alterations that predict metastatic capability of human breast cancer Cancer Res. 2009;69(9):3795-3801. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-4596.
- Kim T.M., Xi R., Luquette L.J., et al. Functional genomic analysis of chromosomal aberrations in a compendium of 8000 cancer genomes. Genome Res. 2013;23(2):217-27. doi: 10.1101/gr.140301.112.
- Wikman H., Lamszus K., Detels N., et. al. Relevance of PTEN loss in brain metastasis formation in breast cancer patients. Breast Cancer Res. 2012;14(2):R49. Doi. 10.1186/bcr3150
- Pirozzi G., Tirino V., Camerlingo R., et al. Epithelial to mesenchymal transition by TGFß-1 induction increases stemness characteristics in primary non small cell lung cancer cell line. PLoS ONE. 2011;6(6):e21548. doi: 10.1371/journal. pone.0021548.
- Kumar S.M., Liu S., Lu H., et al. Acquired cancer stem cell phenotypes through Oct4-mediated dedifferentiation. Oncogene. 2012;31(47):489-911. doi: 10.1038/onc.2011.656.
- Lee G., Auffinger B., Guo D., et al. De-differentiation of glioma cells to glioma stem-like cells by therapeutic stress-induced HIF signaling in the recurrent GBM model. Molecular Cancer Therapeutics 2016:molcanther. 0675.2015. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-15-0675.
- He K., Xu T., Goldkorn A. Cancer cells cyclically lose and regain drug-resistant highly tumorigenic features characteristic of a cancer stem-like phenotype. Mol Cancer Ther. 2011;10(6):938-48. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-10-1120.