Клинический опыт сублингвальной аллергенспецифической иммунотерапии аллергического ринита в условиях пандемии коронавирусной инфекции


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В последние годы наблюдается значительный рост заболеваемости аллергическим ринитом (АР). По данным официальной статистики, каждый третий взрослый россиянин страдает АР, причем официальная статистика не отражает реальной ситуации. В статье представлен опыт применения сублингвальной аллергенспецифической иммунотерапии (СЛИТ) больных круглогодичным и сезонным АР (КАР и САР), обусловленным сенсибилизацией к пыльцевым аллергенам и клещам домашней пыли, в условиях пандемии коронавирусной инфекции (КВИ). Цель исследования. Оценка эффективности, безопасности и переносимости СЛИТ пациентами АР в условиях пандемии COVID-19. Методы. Обследованы 53 пациента с АР, в т.ч. 21 с КАР и 32 с САР. С 2017 по 2020 г. пациентам проводилась СЛИТ этиотропными аллергенами. У больных в динамике оценивали контроль течения АР в баллах по частоте и выраженности назальных симптомов с учетом потребности в медикаментах, результаты визуально-аналоговой шкалы (ВАШ), потребность в базисной терапии, аллерго-иммунологические параметры (общий IgE, asIgE к бытовым и пыльцевым аллергенам, эозинофильный катионный протеин (ЕСР), диаметр скарификационных проб с аллергенами). Результаты. По окончании полного курса лечения препаратом Сталораль «Аллерген пыльцы березы» клиническая эффективность СЛИТ составила 95,5%, препаратом «Оралейр» - 100,0 %, препаратом Сталораль «Аллерген клещей» - 95,3% с учетом отличных и хороших результатов. Частота обострений у пациентов с КАР снизилась в 7, у пациентов с САР - в 6,2 раза. У больных повысился контроль течения АР: суммарный балл опросника контроля АР снизился на фоне СЛИТ препаратом Сталораль «Аллерген пыльцы березы» с 11,0 до 3,3 балла, препаратом «Оралейр» - с 10,2 до 4,2, препаратом Сталораль «Аллерген клещей» - с 9,1 до 4,0 баллов; при применении указанных препаратов показатель ВАШ снизился с 52,1до 18,1, с 52,0 до 22,2 и с 46,2 до 15,1 балла соответственно (р<0,05). На фоне СЛИТ у больных КАР уровень общего IgE снизился в 1,9 раза, asIgE к бытовым аллергенам - в 3,4 (с 4,88 до 1,44 кЕдА/л), диаметр кожных проб - в 1,4, ЕСР - в 2 раза (с 32,65до 16,01 нг/мл; р<0,05). Убольных САР уровень общего IgE снизился в 2,0 раза, asIgE к аллергенам деревьев - в 3,2 (с 5,23 до 1,65 кЕдА/л), злаковых трав - в 2,8 (с 4,64 до 1,66 кЕдА/л), диаметр кожных проб - в 2,6, ЕСР - в 2,8 раза (с 33,98 до 12,11 нг/мл; р<0,05). В 39,6% случаев наблюдались легкие нежелательные явления в виде местных реакций. Наблюдение за пациентами проведено в период пандемии КВИ с использованием телемедицинских технологий. Лишь у одного пациента СЛИТ была временно приостановлена в связи с заболеванием COVID-19 в легкой форме. Заключение. СЛИТ - безопасный и высокоэффективный метод иммунотерапии АР, проведение которого возможно, несмотря на режим самоизоляции пациентов в связи с инфекцией COVID-19.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. А Орлова

Пензенский институт усовершенствования врачей - филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ

Email: lisaol@yandex.ru
профессор кафедры аллергологии и иммунологии Пенза, Россия

Е. М Костина

Пензенский институт усовершенствования врачей - филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ

Пенза, Россия

О. А Куликова

Пензенский институт усовершенствования врачей - филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ

Пенза, Россия

Список литературы

  1. Ильина Н.И., Курбачева О.М., Павлова К.С. и др. Федеральные клинические рекомендации: аллергический ринит. Российский аллергологический журнал. 2017;(2):47-54.
  2. Хаитов М.Р, Намазова-Баранова Л.С., Чучалин А.Г. и др. ARIA 2016. Современные направления оказания медицинской помощи больным аллергическим ринитом в свете требованийпреизионной медицины. Российский аллергологический журнал. 2017;(3):46-54.
  3. Курбачева О.М., Павлова К.С. Федеральные клинические рекомендации. Аллергенспецифическая иммунотерапия. Российский аллергологический журнал. 2006;(4-5):55-6
  4. Курбачева О.М., Павлова К.С., Галицкая М.А. Аллерген-специфическая иммунотерапия. Аналитический обзор современных международных и отечественных позиционных документов. Российский аллергологический журнал. 2017;(1):24-32
  5. Wilson D.R., Lima M.T., Durham S.R., et al. Sublingual immunotherapy for allergic rhinitis: systematic review and meta-analysis. Allergy 2005;(60):4-12. doi: 10.1111/j.1398-9995.2005.00699.x.
  6. Mosges R., Santiago V.A., Allekotte S., et al. Subcutaneous immunotherapy with depigmented-polymerized allergen extracts: a systematic review and meta-analysis. Clin Transl Allergy. 2019;(9):29. doi: 10.1186/s13601-019-0268-5.
  7. Radulovic S., Calderon M.A., Wilson D., et al. Sublingual immunotherapy for allergic rhinitis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010(Issue 12):CD002893. doi: 10.1002/14651858.CD002893.pub2.
  8. Jutel M., Agache I., Bonini S., et al. Internetional Consensus On (ICON) Allergy Immunotherapy (AIT). J Allergy Clin Immunol. 2015; 136(3):556-68.
  9. Cosmi L., Santarlasci V, Angeli R., et al. Sublingual immunotherapy with Dermatophagoides monomeric allergoid down-regulates allergen specific immunoglobulin E and increases both interferon-y- and interleukin-10-production. Clin Exp Allergy. 2006;36(3):261-72.
  10. Курбачева О.М., Ненашева Н.М., Новик ГА. и др. Руководства по АСИТ в свете доказательной медицины. XIV Международный конгресс «Современные проблемы иммунологии, аллергологии и иммунофармакологии». Сателлитный симпозиум компании «Сталлержен». Эффективная фармакотерапия. Аллергология и иммунология. 2017;2(28):32-8.
  11. Pitsios C. et al. Contraindications to immunotherapy: a global approach. Clin Transl Allergy 2019;(9):45.
  12. Johnson K. Asthma Patients: Stay on Steroids in Face of COVID-19, Say Experts. Medscape Medical News. AAAAI 2020. March 20, 2020
  13. Аллергический ринит. Клинические рекомендации. М.: 2019. 61 c[Allergic rhinitis. Clinical recommendations. M.: 2019. 61 p. (In Russ.)].
  14. Федеральные клинические рекомендации по проведению аллерген-специфической иммунотерапии. М., 2013. 14 с
  15. Сталораль «Аллерген клещей». Инструкция по медицинскому применению - РУ № ЛСР-008340/10
  16. Сталораль «Аллерген пыльцы березы» -инструкция по медицинскому применению - РУ № ЛСР-008339/10 от 2016-10-04
  17. Инструкция по применению Оралейр таблетки подъязычные 300ИР (поддерживающая терапия)
  18. Canonica G.W., Ansotegui I.J., Pawankar R., et al. A WAO - ARIA - GA2LEN consensus document on molecular-based allergy diagnostics. World Allergy Organ J. 2013;6(1):17.
  19. Shamji M.H., Kappen J.H., Akdis M. Biomarkers for monitoring clinical efficacy of allergen immunotherapy for allergic rhinoconjunctivitis and allergic asthma: an EAACI Position Paper. Allergy. 2017;72(8):1156-73.
  20. Измайлович М.Р, Газалиева М.А., Глушкова Н.Е. и др. Эозинофильный катионный белок у пациентов с аллергическими ринитами. Наука и Здравоохранение. 2020;(1):39-47.
  21. Coronavirus (COVID-19): What People With Asthma Need to Know. Asthma and Allergy Foundation of America. World Health Organization. Internet edition. URL: https:// community.aafa.org/blog/coronavirus-2019-ncov-flu-what-people-with-asthma-need-to-know

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах