Предпочтения врачей амбулаторного звена г. Белгорода в вопросах лечения новой коронавирусной инфекции


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. COVID-19 - это заболевание с быстрыми темпами роста заболеваемости и смертности, что приводит к значительному увеличению объема профессиональной нагрузки, возлагаемой на здравоохранение. С целью достижения высокого качества оказания медицинской помощи пациентам с данной инфекцией необходимо, чтобы врачи применяли современные подходы к лечению COVID-19. Цель исследования: оценить предпочтения врачей г. Белгорода в выборе схем лечения новой коронавирусной инфекции и их соответствие официальным рекомендациям. Методы. В данном исследовании были проанализированы 156 клинических случаев терапии пациентов с предполагаемой или подтвержденной новой коронавирусной инфекцией. Все клинические случаи были разделены на две группы: пациенты, получавшие терапию до подтверждения COVID-19, либо с отрицательным ПЦР-тестом (группа «COVID-19 (-)»), и пациенты, получавшие терапию после подтверждения COVID-19 (группа «COVID-19 (+)»). Были проанализированы следующие группы лекарственных средств (ЛС): группы «Противовирусные ЛС», «Иммуномодулирующие ЛС», «Антибактериальные ЛС», «Антикоагулянты и антиагреганты», «Муколитики и противокашлевые ЛС», «Витамины», «Глюкокортикостероиды», «Прочие ЛС». Результаты. В группе COVID-19 (-) наиболее часто назначались противовирусные средства (89%) и в группа «Прочие ЛС» (69,5%). Реже были назначены иммуномодулирующие препараты (58,5%), витамины (50%), муколитики и противокашлевые препараты (41,5%), а также антибактериальные средства (34,1%). На долю антикоагулянтов и антиагрегантов приходилось лишь 7,3% назначений. В группе COVID-19 (+) значительно чаще назначались иммуномодулирующие средства (88,4%) и витамины (78,3%). Противовирусные средства назначались так же часто, как и в группе COVID-19 (-) (89,9%), роль средств группы «Прочие ЛС» снизилась до 47,8%, группы муколитиков и противокашлевых препаратов до 23,2%. Антибактериальные средства назначались в 31,9% случаев, глюкокортикостероиды в 14,5%, антикоагулянты и антиагреганты в 13%. Заключение. В ходе анализа результатов проведенного исследования нами был сделан вывод, согласно которому на момент опроса врачи амбулаторного звена не имели достаточно четкого представления о текущих рациональных подходах к лечению новой коронавирусной инфекции.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Роман Александрович Бонцевич

Белгородский государственный национальный исследовательский университет»; Медицинский центр «Азбука здоровья»

Email: dr.bontsevich@gmail.com
к.м.н., доцент, кафедра фармакологии и клинической фармакологии; врач-терапевт, пульмонолог, клинический фармаколог Белгород, Россия; Белгород, Россия

Я. Р Вовк

Курский государственный медицинский университет; ООО «МедЛайн»

Курск, Россия; Белгород, Россия

В. А Винюков

Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Белгород, Россия

Д. Г Дубоносова

Белгородский государственный национальный исследовательский университет»; Городская поликлиника

Белгород, Россия; Белгород, Россия

Список литературы

  1. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 15 (22.02.2022).
  2. Asselah T., Durantel D., Pasmant E., et al. COVID-19: Discovery, diagnostics and drug development. J Hepatol. 2021;74(1):168-184. doi: 10.1016/j.jhep.2020.09.031.
  3. Cucinotta D., Vanelli M. WHO declares COVID-19 a pandemic. Acta Biomed. 2020;91(1):157-60. doi: 10.23750/abm.v91i1.9397.
  4. COVID-19 diagnosis and management: a comprehensive review. J Intern Med. 2020;288(2):192-206. doi: 10.1111/joim.13091.
  5. Majumder J., Minko T. Recent Developments on Therapeutic and Diagnostic Approaches for COVID-19. AAPS J. 2021;23(1):14. doi: 10.1208/s12248-020-00532-2.
  6. Bontsevich R., Vinyukov V., Subina T., et al. The frequency of prescribing antimicrobial drugs in the initial therapy of COVID-19 at the outpatient stage. Eur Respir J.2021;58(suppl 65):PA3675. doi: 10.1183/13993003.congress-2021.PA3675.
  7. Yu L.M., Bafadhel M., Dorward J., et al. Inhaled budesonide for COVID-19 in people at high risk of complications in the community in the UK (PRINCIPLE): a randomised, controlled, open-label, adaptive platform trial. Lancet. 2021;397(10303):743-755.
  8. Agusti A., Torres F., Faner R. Early treatment with inhaled budesonide to prevent clinical deterioration in patients with COVID-19. Lancet Respir Med. 2021;9(7):672-73. doi: 10.1016/S2213-2688(21)88171-5.
  9. Yu L.-M., Bafadhel M., Dorward J., et al. Inhaled budesonide for COVID-19 in people at higher risk of adverse outcomes in the community: interim analyses from the PRINCIPLE trial. Medrxiv. 2021. Published online April 12.
  10. Bontsevich R., Vovk Y., Solovyova L. Practical experience in optimizing Covid-19 therapy in an outpatient setting. Eur Respir J. Sep 2021;57(suppl 65):PA3677. doi: 18.1183/13993883.congress-2021.PA3677.
  11. Бонцевич Р.А. Разработка и внедрение программы поддержки врачебных решений в амбулаторной практике работы с КОВИД19-инфекцией. Сборник трудов научно-практической конференции «Актуальные вопросы лекарственного обеспечения и контроль качества препаратов». Воронеж, 2021. С. 121.
  12. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 6 (28.04.2020).
  13. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 7 (03.06.2020).
  14. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 9 (26.10.2022).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах