Робот-ассистированная сакрокольпопексия


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Пролапс гениталий (ПГ) - распространенное патологическое состояние, хирургическая коррекция котрого является одним из наиболее частых показаний к оперативному вмешательству на органах малого таза у женщин. Существует множество способов оперативной коррекции ПГ, однако единых рекомендаций по хирургическому лечению опущения женских половых органов до сих пор не разработано. Одним из методов оперативной коррекции ПГ является сакрокольпопексия. На сегодняшний день сакрокольпопексия осуществляется преимущественно из лапароскопического доступа и может быть использована для устранения практически любого вида ПГ. Осуществление процедуры с помощью роботической системы daVinci (Intuitive Surgical, Inc., Sunnyvale, CA) с применением современных синтетических протезирующих и шовных материалов позволяет снизить травматичность вмешательства, уменьшить риск развития осложнений и сократить послеоперационное время нахождения пациентки в стационаре. В настоящем клиническом наблюдении демонстрируется возможность выполнения сакрокольпопексии с роботической ассистенцией.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. А Рева

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Кафедра урологии

К. Б Колонтарев

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: kb80@yandex.ru
ассистент кафедры урологии факультета последипломного образования

П. И Раснер

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Кафедра урологии

М. Ю Гвоздев

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Кафедра урологии

Д. Ю Пушкарь

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Кафедра урологии

Список литературы

  1. СиІІідап P.J., Salamon С, Priestley J.L., Shariati A. Porcine dermis compared with polypropylene mesh for laparoscopic sacrocolpopexy: a randomized controlled trial. Obstet. Gynecol. 2013;121 (1 ):143-51.
  2. Olsen A.L, Smith V.J., Bergstrom J.O., Colling J.C., Clark A.L. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet. Gynecol. 1997; 89(4):501 -6.
  3. Luber K.M., Boero S., Choe J.Y. The demographics of pelvic floor disorders: current observations and future projections. Am. J. Obstet. Gynecol. 2001 ;184(7):1496-501; discus. 1501-3.
  4. Maher C.F., Qatawneh A.M., Dwyer P.L., Carey M.P., Cornish A., Schluter Р.І. Abdominal sacral colpopexy or vaginal sacrospinous col- popexy for vaginal vault prolapse: a prospective randomized study. Am. J. Obstet. Gynecol. 2004; 190(1):20-6.
  5. Nosti P.A., Umoh A.U., Kane S., White D.E., Harvie H.S., Lowenstein L., Gutman R.E. Outcomes of abdominal and minimally invasive sacrocolpopexy: a retrospective cohort study. Female Pelvic Med. Reconstr. Surg. 2014;20(1):33-7.
  6. Barboglio P.G., Toler A.J., Тгіаса V. Robotic sacrocolpopexy for the management of pelvic organ prolapse: a review of midterm surgical and quality of life outcomes. Female Pelvic Med. Reconstr. Surg. 2014;20(1):38-43.
  7. Ploumidis A. Spinoit A.F., De Naeyer G., Schatteman P., Gan M., Ficarra V., Volpe A., Mottrie A. Robot-assisted sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse: surgical technique and outcomes at a single high-volume institution. Eur. Urol. 2014;65( 1):138-45.
  8. Maher C.F., Cary M.P., Slack M.C., Murray C.J., Milligan M., Schluter P. Uterine preservation or hysterectomy at sacrospinous colpopexy for uterovaginal prolapse? Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct.2001; 12(6):381 -84.
  9. Hefni M., El-Toukhy T., Bhaumik J., Katsimanis E. Sacrospinous cervicocolpopexy with uterine conservation for uterovaginal prolapse in elderly women: an evolving concept. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003; 188(3):645-50.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2016