Theoretical research of upsetting process for parts with a rectangular head



如何引用文章

全文:

详细

The article describes the research of parts upsetting process with a rectangular head. It shows a scheme of calculation by power balance method for the upsetting rectangular bolts head.

全文:

Введение Процесс не осесимметричной деформации материала сжимающими силами достаточно распространен в области обработки металлов давлением [4-10].Наиболее эффективным методом решения задач высадки деталей с прямоугольной в плане головкой является метод баланса мощностей, согласно которому мощность, развиваемая деформирующим инструментом, равна сумме мощности пластической деформации в очаге и по его границам и мощности, развиваемой силами контактного трения. Основу метода составляет выбор кинематически допустимого поля скоростей. Поскольку прямоугольная в плане головка имеет две оси симметрии, достаточно рассмотреть поле скоростей в одной ее четверти (рисунок 1). Примем, что компонента скорости материальных точек вдоль оси Z не зависит от координат ρ и ϴ и изменяются по линейному закону в зависимости от координаты Z. Подобное допущение общепринято при рассмотрении процессов осесимметричной осадки и высадки. Таким образом, Uz=KZ, где К- коэффициент пропорциональности, При Z=h Uz=-, – скорость перемещения инструмента, Отсюда К= Uz=- Рисунок 1. Поле скоростей для первого этапа Допустим также радиальное течение металла в угол, т.е. Uѳ=0. В цилиндрической системе координат при радиальном течении компоненты тензора скоростей деформации связаны с полем скоростей соотношениями Коши: έ=έρ= έѳ=; Ẏz=+ Ẏ=; Ẏ==0; Используя условие постоянство объема: έz+ έ+ έ=0. έρ=; έ =; έz= - ; Ẏ Ẏ =Ẏ=0. Аналогичным образом находим поле скоростей, а затем и компоненты тензора скоростей деформации для зоны 2: έρ=; έ =; έz= - ; Ẏ Далее определяем составляющие мощности, развиваемые внутри очага деформации по поверхностям контакта с инструментом и на линиях разрыва касательной составляющей скорости. Мощность пластической деформации: Ni= έidV, где έi – интенсивность скоростей деформации; V – объем очага деформации. Интенсивность скоростей деформации: έi= Интенсивность напряжений является функцией накопленной деформации. Весь процесс закрытой высадки прямоугольной в плане головки можно разбить на 3 этапа. На первом - от начала высадки до соприкосновения головки с ближней стенкой матрицы – можно считать, что протекает осисимметричная деформация и в конце его έ=, где - высота головки в этот момент. На втором этапе – до соприкосновения металла с дальней стенкой матрицы – реализуется схема плоской деформации и έi21=, где – высота головки в конце второго этапа. На третьем этапе происходит затекание в угол матрицы. Тут максимальной деформацией становится радиальная компонента. Учитывая, однако, что третий этап протяженности значительно меньше первых двух, примем приближенно =, для всего процесса высадки (hk –конечная высота головки). В цилиндрических координатах , z элементарный объем. dV=dddz, а пределы интегрирования в нашем случае: по – от r1 до R1 в зоне 1 и от от r2 до R2 в зоне 2. по - 0 до в зоне 1 и от 0 до в зоне 2 по z – от 0 до h, где r1 определяется следующим образом (рисунок 2). Пусть радиус закругления углового элемента головки в плане равен r (на рисунке 2.2 изображен общий случай, когда высаживаемая головка еще не касается стенок штампа). Тогда: х1=m-x, y1=n-y из управления окружности х2+y2=r2 следует y= Тогда: y’=n-=n-=n-. Но y’=r1sin, x’=rcos Следовательно, n- = r1sin. Решая это уравнение относительно r1, получим: r1=(nsin+mcos), r1=r(sin+cos ). После касания боковыми поверхностями головки стенок штампа m=n=r. Учтем также, что =1- в зоне 1 и что =2- в зоне 2. Тогда для зоны 1: r1=r(sin(1-+cos(1- ). Для зоны 2: r2=r(sin(2-+cos(2- ). Таким образом, формула для вычисления мощности пластической деформации прямоугольной в плане головки будет иметь следующий вид: Ni=4dddz+4dddz. Мощность, развиваемая силами трения на торцовых поверхностях головки, для поверхностей контакта с пуансоном Nтр1 и матрицей Nтр2 Nтр1=4dd+4dd Nтр2=4dd+4dd +4dd+4dd, где =arctg; =arctg. Рисунок 2. Поле скоростей для второго этапа Мощность, развиваемая силами трения металла о боковые стенки матрицы, следует вычислять по формуле: Nтр3=4+)dd+4+)dd Наконец, мощность, развиваемая силами среза на границе между головкой и стержнем исходной заготовки, определяется как : Nср=4dd+4dd Баланс мощности выглядит следующим образом: P + Nтр1+ Nтр2+ Nтр3+ Nср, где Р - усилие деформации, которое и находим из этого баланса. Выводы Сила высадки увеличивается с уменьшением радиуса закругления головки в плане и уменьшением ее высоты. Отношение размеров влияет на усилие значительно слабее, причем с его уменьшением усилие снижается: схема деформации все более приближается к плоской осадке, и все меньшую роль играет выдавливание металла в угловой элемент штампа в плане.
×

作者简介

Ju. Kalpin

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Ju. Filippov

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

D. Glazunov

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

参考

  1. Калпин Ю.Г., Филиппов Ю.К., Гипп Л.Б. Высадка стержневых деталей с прямоугольной в плане головкой - Механика деформированного тела и обработка металлов давлением, 2000г
  2. Холодная объемная штамповка. справочник / Под ред. Г.А. Навроцкого, В.А.Головина, А.Ф.Нистратова. М.: Машиностроение, 1973. 496 с.
  3. Филиппов Ю.К., Игнатенко В.Н., Головина З.С., Анюхин А.С., Рагулин А.В., Гневашев Д.А. Теоретическое исследование комбинированного процесса радиального и обратного выдавливания в конической матрице / Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2011. № 7. С. 3-7.
  4. Типалин С.А. Экспериментальное исследование процесса выдавливания технологической канавки в оцинкованной полосе / Известия МГТУ «МАМИ» 2012. Т.2.№2. С.208-213.
  5. Филиппов Ю.К., Игнатенко В.Н., Головина З.С., Рагулин А.В., Анюхин А.С., Гневашев Д.А. Экспериментальное исследование течения металла при комбинированном процессе радиалььного и обратного выдавливания в конической матрице /Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2011. № 9. С. 33-35.
  6. Филиппов Ю.К., Молодов А.В. Моделирование процессов холодного комбинированного выдавливания полусферических деталей с фланцем / Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2012. № 5. С.27-30.
  7. Петров М.А., Петров П.А., Калпин Ю.Г. Чиссленное исследование трения при высадке с радиальным выдавливанием деталей типа «Стержень с утолщением» из алюминиевого сплава АД1. / Известия МГТУ «МАМИ» 2012. Т.1.№1. С.200-210.
  8. Соболев Я.А., Филиппов Ю.К., Рагулин А.В., Молодов А.В. Исследование различных типов смазки при холодном обратном выдавливании / Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2012. №2. С.166-170.
  9. Филиппов Ю.К. Критерий оценки качества деталей, получаемых холодной объемной штамповкой. / Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 1999. № 2. С. 3.
  10. Крутина Е.В., Калпин Ю.Г. Определение пластичности металлов методом комбинированного поперечного выдавливания и высадки / Известия МГТУ «МАМИ». 2012. Т.2. №2. С.95-98.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Kalpin J.G., Filippov J.K., Glazunov D.A., 2013

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

##common.cookie##