The telmisartan and amlodipine combination in the treatment of hypertension


Cite item

Full Text

Abstract

The following review assesses socially significant disease - hypertension (AH) - and the problem of finding an effective antihypertensive therapy. Twynsta® drug (manufacturer Boehringer Ingelheim Pharma) - modern combined antihypertensive drug, which not only provides effective blood pressure control, but also due to the protective effect has been proved for all target organs improves the life expectancy of patients with hypertension. The clinical studies show that combination of telmisartan and amlodipine provides additional benefits in the treatment of patients with metabolic syndrome (by improving the carbohydrate and lipid metabolism), patients with impaired renal function (by inducing the regression of proteinuria), as well as left ventricular hypertrophy (by causing regression of the latter). The recently completed studies have shown that telmisartan acts as a selective PPAR-receptor modulator.In the present review it is shown that Twynsta® represents modern combined antihypertensive drugs and has a clinically proven favorable efficacy and safety profile.

Full Text

В современном индустриальном мире одним из наиболее социально значимых заболеваний яв- ляется артериальная гипертония (АГ). Повышенное артериальное давление (АД) - главный фактор раз- вития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и веду- щая причина смертности и инвалидизации населения. Значимость проблемы АГ возрастает, что связано с уве- личением продолжительности жизни людей и высокой распространенностью факторов риска АГ, таких как ожи- рение, нарушение углеводного и липидного обмена, низ- кая физическая активность, несбалансированное пита- ние. Подсчитано, что АГ имеют более 1 млрд человек в мире, и примерно 7,1 млн смертей в 1 год связано с этой патологией. По данным Всемирной организации здраво- охранения, систолическое АД (САД)>115 мм рт. ст. вызы- вает 65% всех случаев цереброваскулярных заболеваний и 49% всех случаев ишемической болезни сердца (ИБС). АГ является главным фактором риска ИБС и лежащего в основе ИБС атеросклероза, значительно увеличивает риск развития инсульта, инфаркта миокарда, почечной и сердечной недостаточности. Учитывая приведенные факты, оптимальная антигипертензивная терапия долж- на не только снижать АД, но и предотвращать осложне- ния, связанные с АГ. АГ можно эффективно лечить с помощью разных пре- паратов, включая ингибиторы ангиотензинпревращаю- щего фермента (ИАПФ), блокаторы рецепторов ангио- тензина 1-го типа (АТ1-рецепторы; БРА), антагонисты кальция (АК), диуретики, α- (α-АБ) и β-адреноблокаторы (β-АБ). АД изменяется на протяжении суток, следовательно, риск многих сердечно-сосудистых осложений также неодинаков в разные часы. Поэтому антигипертензивные препараты (АГП), минимизирующие суточные колебания АД, проявляют наибольшую эффективность в контроли- ровании АД и потенциально позволяют лучше всего за- щитить сердечно-сосудистую систему [3, 29]. В Соединенных Штатах ССЗ имеют свыше 61 млн че- ловек, причем эти заболевания будут оставаться веду- щей причиной смерти в мире вплоть до 2020 г. Эконо- мические потери, связанные с ССЗ и инсультом, в США в 2007 г. составили 431,8 млрд дол. Сюда входят затраты на здравоохранение (прямые затраты - зарплата вра- чей и другого медперсонала, амбулаторное и стацио- нарное лечение, лекарственные препараты, расходные материалы, медицинская техника и др.) и производ- ственные потери из-за заболеваемости и смертности (непрямые затраты). В Европейском Союзе (ЕС) ССЗ вызывают 1,5 млн смертей в 1 год и являются главной причиной потери лет жизни из- за преждевременной смерти. Затраты систем здравоохране- ния ЕС, связанные с ССЗ, в 2003 г. достигли почти 105 млрд евро. Это составляет 230 евро в 1 год в расчете на одного жи- теля и 12% всех расходов на здравоохранение для всего ЕС. Затраты на стационарное лечение пациентов с ССЗ состави- ли около 57% всех расходов на этот вид медицинской помо- щи, а стоимость соответствующих лекарственных препара- тов - 27%. В разных странах ЕС затраты, связанные с ССЗ, варьируют в широких пределах. Например, затраты на од- ного пациента в 2003 г. различались более чем в 18 раз: от 22 евро на Мальте до 423 евро в Германии. Доля от всех затрат здравоохранения, потраченная на ССЗ, варьировала от 2% на Мальте до 18% в Великобритании. АГ является чрезвычайно распространенным состоя- нием, которое ежегодно приводит к значительным эко- номическим потерям. В США и Великобритании АГ имеет каждый третий взрослый в возрасте 54-64 лет. Распро- страненность АГ увеличивается с возрастом: эту патоло- гию диагностируют у 50% людей в возрастной группе 60-69 лет и уже у 75% - среди пациентов в возрасте 70 лет и старше. В 2007 г. общие затраты на АГ в США достигли 66,4 млрд дол., в том числе 49,3 млрд прямых и 17,1 млрд непрямых затрат. Расходы системы здравоохранения страны на одного пациента с АГ составили 341 дол. для пациентов, приверженных лечению, по сравнению с 694 дол. для не следовавших рекомендациям врача. Существенной статьей расходов в этом контексте яв- ляется замена одного АГП другим. Используя британскую базу данных MEDIPLUS, которая содержит информацию о работе 156 врачей общей практики, Mooran и West под- считали прямые и непрямые затраты, связанные с заме- ной или отменой препарата для лечения АГ. Оказалось, что ежегодные затраты из-за замены препарата состав- ляют 26,9 млн фунтов стерлингов (для 7741 пациента с впервые диагностированной АГ). Стоимость лечения од- ного пациента, которому заменили изначально назна- ченную терапию, увеличивалась на 56 фунтов стерлингов каждый год, что соответствует росту затрат на лечение на 20% по сравнению с пациентами, продолжавшими при- нимать первоначальную терапию. В исследованиях ACCES, ALLHAT, EVEREST, НОТ, MARPHY, LIFE, MOSES, COOPE, PROBE, STOP, SCORE доказано доминирующее влияние достигнутого в результате лечения уровня АД на ССЗ и прогноз АГ. Согласно реко- мендациям экспертов Всемирной организации здраво- охранения и Международного общества артериальной гипертонии целевым уровнем АД для лиц молодого и среднего возраста, а также больных сахарным диабетом (СД) признаны величины, не превышающие 130/80 мм рт. ст., для лиц пожилого возраста - 140/90 мм рт. ст. [30]. Однако достижение целевых уровней АД с помощью од- ного АГП возможно лишь у 5-50% пациентов с 1 и 2-й степенью тяжести АГ и практически невозможно у пациентов с 3-й степенью тяжести АГ [3]. Комбинированная схема применения антигипертен- зивных средств как инструмент нормализации повышен- ного АД всегда присутствовала в фармакотерапевтиче- ском арсенале АГ, однако взгляды на место комбиниро- ванной терапии в лечении АГ повторно пересматривались. В случае неэффективности комбинированной тера- пии переходят к назначению препаратов, входящих в со- став использовавшейся комбинации в полной дозе или добавляют 3-й препарат в низкой дозировке. Если и эта терапия не приводит к достижению целевых уровней АД, то назначается комбинация 2-3 препаратов в обычных эффективных дозах. До сих пор остается открытым во- прос, каким пациентам можно назначать комбинирован- ную терапию уже на I этапе лечения. Для более простого принятия решения о том, как же лечить больного АГ, при- шедшего на прием впервые или повторно, предлагается использовать следующий алгоритм (см. рисунок). Фиксированные комбинации АГП, содержащие в од- ной таблетке 2 лекарственных средства, позволяют полу- чить устойчивый антигипертензивный эффект с мини- мальным количеством побочных явлений. Применение препаратов в виде комбинированной терапии должно отвечать следующим условиям: взаимодополняющее действие препаратов; улучшение результата при их совместном применении; усиление органопротективных свойств; близкие фармакодинамические и фармакокинетиче- ские показатели используемых препаратов, что особен- но важно для фиксированных комбинаций [1]. Применение комбинации двух препаратов, имеющих сходные фармакодинамические свойства, может приве- сти к разным последствиям с точки зрения количествен- ных параметров взаимодействия: сенситизации (0+1=1,5); аддитивному действию (1+1=1,75); суммирова- нию (1+1=2) и потенцированию эффекта (1+1=3). В свя- зи с этим достаточно условно можно выделить рацио- нальные и нерациональные комбинации АГП (табл. 2). Комбинированная терапия не всегда означает усиле- ние антигипертензивного эффекта и может привести к нарастанию нежелательных явлений (табл. 3). К достоинствам низкодозовых комбинированных АГП можно отнести следующие: простота и удобство приема для пациента; облегчение титрования доз; простота прописывания препарата; повышение приверженности пациентов лечению; уменьшение частоты нежелательных явлений за счет снижения доз компонентов; снижение риска использования нерациональных ком- бинаций; уверенность в оптимальном и безопасном дозовом ре- жиме; уменьшение цены. Выбор стартовой терапии для достижения целевого уровня АД [1] Определить степень сердечно-сосудистого риска АГ Низкий/средний риск АГ Высокий/очень высокий риск Низкодозовая монотерапия Комбинация из 2 препаратов в низкой дозе Если целевое АД не достигнуто Этот же препарат Переход к другому Эта же комбинация в полной дозе препарату в низкой дозе препаратов в полной дозе Комбинация из 3 препаратов в низкой дозе Если целевое АД не достигнуто Комбинация из 2-3 Полнодозовая Комбинация из 2-3 препаратов препаратов в полной дозе монотерапия в полной дозе обзоры 67 Таблица. 1. Нежелательные явления антигипертензивных средств и возможности их устранения Препарат А Нежелательные эффекты препарата А Корригирующий препарат Дигидропиридиновые АК Активация САС, сердцебиение β-АБ Периферические отеки ИАПФ БРА Диуретик Гипокалиемия, гипомагниемия, инсулинорезистентность (?), активация РАС и/или СНС ИАПФ БРА Дислипидемия α-АБ β-АБ Задержка натрия, снижение сердечного выброса и почечного кровотока Диуретик Периферический вазоспазм АК α-АБ Вазодилатация, гипотония 1-й дозы, постуральная гипотония β-АБ Примечание. РАС - ренин-ангиотензиновая система. Таблица 2. Возможные комбинации АГП Установленные рациональные комбинации Возможные рациональные комбинации Диуретик + β-АБ Диуретик + ИАПФβ-АБ+АК (дигидропиридиновый) АК+ИАПФАК+БРА Диуретик + БРАβ-АБ + α1-АБАК + агонист имидазолиновых рецепторовИАПФ + агонист имидазолиновых рецепторов Диуретик + агонист имидазолиновых рецепторов Возможные, но менее рациональные комбинации Нерациональные комбинации Комбинации, рациональность которых требует уточнения АК + диуретикβ-АБ+ИАПФ β-АБ+АК (недигидропиридиновый)ИАПФ + калийсберегающие мочегонные средства АК (дигидропиридиновый) + α1-АБ ИАПФ+БРААК (дигидропиридиновый) + АК (недигидропиридиновый) ИАПФ+α1-АБ Таблица 3. Неблагоприятные последствия комбинированного применения гипотензивных препаратов Препарат А Препарат Б Неблагоприятные эффекты, усиливаемые препаратом Б Диуретик Вазодилататоры Гипокалиемия β-АБ Гипергликемия, дислипидемия АК (недигидропиридиновый) β-АБ Атриовентрикулярная блокада, брадикардия АК (дигидропиридиновый) α-АБ Гипотония α-АБ Диуретик Гипотония 1-й дозы, постуральная гипотония ИАПФ Диуретик Уменьшение скорости клубочковой фильтрации Калийсберегающий диуретик Гиперкалиемия α-АБ Гипотония Гидралазин АК (дигидропиридиновый) Сердцебиение, ишемия миокарда Недостатками являются фиксированные дозы компо- нентов, трудности в идентификации причины нежела- тельных явлений, отсутствие уверенности в необходимо- сти всех применяемых компонентов. Дополнительными требованиями к комбинированным препаратам являются отсутствие непредсказуемых фармакокинетических взаи- модействий и оптимальное соотношение остаточного и максимального эффектов. Рациональный подбор компо- нентов создает предпосылки для назначения 1 раз в сутки препаратов, которые при монотерапии приходится при- менять 2 или даже 3 раза в сутки (β-АБ, ИАПФ, БРА и АК). Твинста® - комбинированный препарат, состоящий из БРА (телмисартан) и АК (амлодипин), недавно применяет- ся в клинической практике, но уже зарекомендовал себя как высокоэффективное средство для лечения АГ в соче- тании с другими заболеваниями (например, сердечной недостаточности и ИБС). В патогенезе этих состояний важную роль играет активация двух нейрогуморальных систем организма: ренин-ангиотензин-альдостероновой (РААС) и симпатоадреналовой (САС). В результате про- исходит образование АТ II - биологически активного ве- щества, которое является мощным вазоконстриктором, стимулирует выброс альдостерона, а также повышает ак- тивность САС (стимулирует выброс норадреналина). Но- радреналин, в свою очередь, может активировать РААС (стимулирует синтез ренина). В конечном итоге повыше- ние активности этих двух систем организма, вызывая мощную вазоконстрикцию, увеличение частоты сердеч- ных сокращений (ЧСС), сердечного выброса, поддержи- вает функцию кровообращения на оптимальном уровне, сохраняет гомеостаз организма. В норме активации прес- сорных систем организма (РААС и САС) противостоит действие депрессорной системы (калликреин-кинино- вой), вызывающее системную вазодилатацию. Однако при длительном действии разных патологических факто- ров, описанных ранее, нормальная регуляция нарушается, и в результате преобладают эффекты прессорных систем. Телмисартан, один из представителей класса БРА, подав- ляет вазопрессорный и альдостеронсекретирующий эф- фекты АТ II. Связующий профиль телмисартана описыва- ется как необратимый антагонизм, связанный с медлен- ной диссоциацией с АТ1-рецепторами, обеспечивающей продолжительное время действия препарата. Блокада АТ1-рецепторов приводит к подавлению отрицательного системные гипертензии | №1 | 2014 68 обзоры регулирующего действия АТ II на секрецию ренина. Одна- ко в экспериментах с участием здоровых добровольцев и пациентов с АГ увеличение активности ренина плазмы и уровней АТ II на фоне лечения телмисартаном не ослабля- ло антигипертензивного эффекта препарата. Кроме блокады АТ1-рецепторов, телмисартан действу- ет и как частичный агонист PPAR-рецепторов на клини- чески значимых уровнях, снижает глюкозу и триглице- риды сыворотки, дозозависимо увеличивает захват глюкозы клетками и экспрессию белка GLUT4. У пациентов с умеренной АГ и нарушенной чувствительностью к инсу- лину телмисартан значительно увеличивал скорость вве- дения глюкозы, необходимую для достижения нормогли- кемии, после внутривенного введения высокой дозы ин- сулина. У пациентов с эссенциальной гипертензией и умеренной гипертрофией левого желудочка (ГЛЖ) лече- ние телмисартаном сопровождалось значительным сни- жением индекса массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ), толщины задней стенки и перегородки, мак- симального и минимального объемов левого предсердия. Амлодипин, избирательно блокируя ток ионов кальция через медленные каналы гладкомышечных клеток сосу- дов, уменьшает сосудистое периферическое сопротивле- ние при отсутствии влияния на сократимость сердца. Снижение АД не сопровождается рефлекторной тахикар- дией за счет медленного развития гипотензивного эф- фекта, при этом не происходит увеличения выброса кате- холаминов. Таким образом, комбинированный АГП обес- печивает воздействие на основные патофизиологиче- ские механизмы АГ (влияние на РААС, САС, ток ионов кальция в гладкомышечные клетки сосудов) и обладает благоприятным метаболическим действием. Препарат показан для лечения пациентов с АГ. Клиническая фармакология комбинации телмисартана и амлодипина Твинста® представляет собой комбинированный пре- парат, содержащий 2 гипотензивных вещества с взаимо- дополняющим действием: БРА телмисартан и АК амлоди- пин. Комбинация этих веществ обладает аддитивным ги- потензивным действием, снижая АД в большей степени, чем каждый отдельный компонент. Препарат, принимае- мый 1 раз в сутки, приводит к эффективному и устойчи- вому снижению АД в течение 24 ч. Телмисартан - специфический БРА (тип AT1), обладает высоким сродством к подтипу AT1-рецепторов АТ II, через которые реализуется действие АТ II. Вытесняет АТ II из связи с рецептором, не обладая действием агониста в отношении этого рецептора. Телмисартан связывается только с подти- пом AT1-рецепторов АТ II, не обладает сродством к другим рецепторам, в том числе к AT2-рецептору. Снижает кон- центрацию альдостерона в крови, не ингибирует ренин в плазме крови и не блокирует ионные каналы. Телмисартан не ингибирует АПФ, поэтому усиления вызываемых бради- кинином побочных эффектов не ожидается. У пациентов телмисартан в дозе 80 мг полностью блокирует гипертен- зивное действие АТ II. Начало гипотензивного действия отмечается в течение 3 ч после 1-го приема телмисартана. Действие препарата сохраняется в течение 24 ч и остается значимым до 48 ч. Выраженный гипотензивный эффект обычно развивается через 4-8 нед после регулярного прие- ма. У пациентов с АГ телмисартан снижает САД и диастоли- ческое АД (ДАД), не оказывая влияния на ЧСС. В случае рез- кой отмены телмисартана АД постепенно возвращается к исходному уровню без развития синдрома отмены. Амлодипин - производное дигидропиридина, относит- ся к классу блокаторов медленных кальциевых каналов. Он ингибирует трансмембранное поступление ионов кальция в кардиомиоциты и гладкомышечные клетки со- судов. Механизм антигипертензивного действия амлоди- пина связан с прямым релаксирующим эффектом на глад- комышечные клетки сосудов, что приводит к уменьше- нию периферического сосудистого сопротивления и снижению АД. У пациентов с АГ применение амлодипина 1 раз в сутки обеспечивает клинически значимое сниже- ние АД на протяжении 24 ч. Ортостатическая АГ не харак- терна во время применения амлодипина вследствие мед- ленного начала действия препарата. У пациентов с АГ и нормальной функцией почек амлодипин в терапевтиче- ских дозах приводил к уменьшению сопротивления сосу- дов почек, повышению скорости клубочковой фильтра- ции и эффективному кровотоку плазмы в почках без из- менения фильтрации или протеинурии. Амлодипин не приводит к каким-либо метаболическим неблагопри- ятным эффектам или изменениям содержания липидов плазмы крови и поэтому подходит для применения у па- циентов с бронхиальной астмой, СД и подагрой. Приме- нение амлодипина у пациентов с сердечной недостаточ- ностью не сопровождается отрицательным инотропным действием - толерантность к физической нагрузке и фракция выброса левого желудочка (ЛЖ) не снижаются. Телмисартан получен из активного метаболита лозарта- на (ЕХР 3174) путем замещения липофильной бензимида- зольной группы на имидазольный компонент. Благодаря этому замещению телмисартан является наиболее липо- фильным среди всех БРА и, следовательно, лучше всего проникает в ткани. При приеме внутрь телмисартан бы- стро всасывается из желудочно-кишечного тракта. Биодо- ступность составляет 50%. При приеме одновременно с пи- щей снижение площади под кривой «концентрация-вре- мя» (AUC) колеблется от 6% (при дозе 40 мг) до 19% (при дозе 160 мг). Через 3 ч после приема внутрь концентрация в плазме крови выравнивается независимо от приема пи- щи. Связь с белками плазмы крови - 99,5%, в основном с альбумином и α-1-гликопротеином. Среднее значение ви- димого объема распределения в равновесной концентра- ции - 500 л. Метаболизируется телмисартан путем конъю- гирования с глюкуроновой кислотой. Метаболиты фарма- кологически неактивны. Период полувыведения (Т1/2) - более 20 ч. Максимальная концентрация в плазме крови и - в меньшей степени - AUC увеличиваются непропорцио- нально величине дозы. Выводится через кишечник в не- измененном виде, выведение почками - менее 2%. Общий плазменный клиренс высокий (900 мл/мин) по сравнению с печеночным кровотоком (около 1500 мл/мин). После приема амлодипина внутрь в терапевтических дозах максимальная концентрации в плазме крови до- стигается через 6-12 ч. Величина абсолютной биодо- ступности составляет от 64 до 80%. Прием пищи не влияет на биодоступность амлодипина. Объем распре- деления препарата составляет примерно 21 л/кг. В ис- следованиях in vitro показано, что у пациентов с АГ приблизительно 97,5% циркулирующего амлодипина связывается с белками плазмы крови. Амлодипин в значительной степени (примерно на 90%) метаболи- зируется в печени с образованием неактивных метабо- литов, Т1/2 составляет 30-50 ч. Устойчивые уровни в плазме крови достигаются после постоянного приема препарата в течение 7-8 дней. Амлодипин выводится почками как в неизмененном виде (10%), так и в виде метаболитов (60%). Органопротективные эффекты телмисартана и амлодипина В многочисленных исследованиях с клиническими ко- нечными точками, завершившихся к настоящему време- ни, показано, что БРА не только проявляют выраженный антигипертензивный эффект, но и значительно снижают относительный риск развития СД. Исследования EVEREST, LIFE, MOSES, SCOPE, ACCES, JIKEI HEART и CASE продемонстрировали преимущество БРА в первичной и вторичной профилактике инсульта [2, 3, 19, 22, 26]. Телмисартан обладает самым длительным в этой груп- пе препаратов Т1/2 (>20 ч), что выгодно отличает его от других средств. Это свойство телмисартана обеспечивает надежный и продолжительный контроль АД в течение сусистемные гипертензии | №1 | 2014 обзоры 69 ток, особенно в критические утренние часы перед прие- мом следующей дозы препарата, когда риск смертельно опасных сердечно-сосудистых осложнений (ССО) АГ увеличивается. В многоцентровом проспективном рандомизированном открытом исследовании EVEREST оценивали эффектив- ность действия телмисартана и периндоприла в снижении ДАД после 12 нед лечения. Эффективность телмисартана (40 мг) в снижении ДАД была достоверно выше, чем таковая у периндоприла (4 мг). При использовании периндоприла побочный эффект в виде кашля развивался у 5% пациентов, при приеме телмисартана - менее чем у 1% пациентов [22]. Метаанализ клинических исследований, в которых оце- нивали эффективность БРА, показал, что телмисартан в дозе 80 мг был более эффективен в снижении суточного среднего АД, чем лозартан в дозе 50 мг и валсартан в дозе 80 мг. Кроме того, при применении телмисартана в дозе 80 мг утреннее повышение АД было более контролируе- мым, чем при применении АК амлодипина в дозе 5 мг [2, 6]. В другом многоцентровом исследовании PROBE сравни- вали эффективность телмисартана (40-80 мг) и эналапри- ла (10-20 мг) при лечении пациентов с мягкой и умерен- ной АГ в течение 12 нед. Результаты исследования показа- ли, что применение телмисартана приводило к значитель- ному снижению среднего ДАД по сравнению с применени- ем эналаприла. Помимо этого, при использовании энала- прила была отмечена достоверно более высокая частота побочных эффектов, таких как кашель и гипотензия. В исследованиях PRISMA I и II проводилось сравнение влияния телмисартана 80 мг и рамиприла 10 мг на величи- ну АД в ранние утренние часы. Достижение целевых значе- ний АД происходило достоверно чаще у пациентов, при- нимавших телмисартан. Частота развития побочных эф- фектов при приеме телмисартана была достоверно ниже, чем при лечении рамиприлом. Телмисартан лучше, чем ра- миприл, контролировал АД в ранние утренние часы [9]. В исследовании SMOOTH доказано, что фиксирован- ная комбинация телмисартана с гидрохлоротиазидом (ГХТ) в дозе 80/12,5 мг достоверно более эффективно контролировала АД в течение всех суток, чем комбина- ция валсартана и ГХТ в дозе 160/12,5 мг [9]. В исследовании TRENDY доказана способность телми- сартана тормозить снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ) и уменьшать микро- и макропротеи- нурию у пациентов АГ [9]. В исследовании J.Neutel телмисартан в дозе 40 мг в ком- бинации с ГХТ 12,5 мг продемонстрировал достоверно большее снижение как систолического, так и диастоли- ческого АД по сравнению с комбинацией лозартана 50 мг + ГХТ 12,5 мг [17, 18]. В исследовании В.С.Задионченко выявлено корриги- рующее влияние 30-недельной терапии телмисартаном в дозе 40-80 мг/сут на микроциркуляцию (МКЦ) у боль- ных АГ. Состояние МКЦ изучалось методом лазерной допплеровской флоуметрии. Целевых цифр АД достигли 60% пациентов, было выявлено корригирующее действие телмисартана на патологические типы МКЦ за счет уменьшения спазма и разгрузки венулярного звена мик- роциркуляторного русла, что сопровождается улучшени- ем тканевой перфузии. В исследовании ОNTARGET доказано, что телмисартан 80 мг/сут не уступает по эффективности рамиприлу 10 мг/сут у пациентов с высоким риском ССО. По количе- ству побочных эффектов у пациентов, получавших тел- мисартан, реже (в сравнении с рамиприлом) развивались кашель (1,1% vs 4,2%; p<0,001) и ангионевротический отек (0,1% vs 0,3%; p<0,01). Отмечена недостоверная тенден- ция к меньшей частоте гипертрофии ЛЖ в группе телми- сартана и в группе комбинированной терапии по сравне- нию с группой больных, принимавших только рамиприл. Таким образом, телмисартан продемонстрировал свою эффективность в профилактике гипертрофии ЛЖ в по- пуляции пациентов с высоким риском сосудистых осложнений [14]. В исследовании TRANSCEND у пациентов, принимав- ших телмисартан, уровень САД был на 4 мм рт. ст. ниже, чем в группе плацебо. Не было обнаружено различий в первичной комбинированной конечной точке (сердеч- но-сосудистая смерть, инфаркт миокарда, инсульт, госпи- тализация по поводу сердечной недостаточности), кото- рая была зарегистрирована у 15,7% пациентов в группе телмисартана и у 17% - в группе плацебо (р=0,216) [9, 28]. В исследовании DETAIL сравнивали ренопротекторное действие телмисартана и эналаприла у больных АГ в соче- тании с СД типа 2 и диабетической нефропатией. Телми- сартан оказывал сопоставимое с эналаприлом нефропро- тективное действие. Ежегодное снижение СКФ было оди- наковым в двух группах - 7,6; 5,6 и 3,6 мл/мин - 1,73 м2 че- рез 1, 2 и 3 года соответственно - и незначительное через 4 и 5 лет. Через 5 лет приема телмисартана средний уро- вень САД снизился на 6,9 мм рт. ст., при приеме эналапила - на 2,9 мм рт. ст. В конце исследования САД у 75% было ниже 160 мм рт. ст., у 42% - ниже 140 мм рт. ст., не разли- чаясь между группами. В сравнении с эналаприлом пере- носимость телмисартана была значительно выше [22]. Исследование INNOVATION продемонстрировало, что телмисартан у пациентов с СД предотвращает прогресси- рование микроальбуминурии (МАУ) в протеинурию. Нор- мализация МАУ была достигнута у 12,8% пациентов, прини- мавших 40 мг телмисартана, у 21,2% пациентов, принимав- ших 80 мг телмисартана, и только у 1,2% пациентов из груп- пы плацебо. При этом ренопротективный эффект имел ме- сто у пациентов с исходно нормальным уровнем АД. Дан- ный факт доказывает нефропротективное действие телми- сартана, не связанное с его гипотензивным эффектом [9]. По данным сравнительных исследований (ALLHAT, TOMHS, VALUE) амлодипин показал гипотензивный эффект, равный антигипертензивной активности ИАПФ, диурети- ков и β-АБ [6, 21]. Амлодипин обладает выраженным гипо- тензивным действием в отношении как САД, так и ДАД (табл. 4). Однако, по данным разных авторов, степень снижения АД различается. Так, в исследовании L.Horwitz и соавт. при применении 5-10 мг амлодипина в течение 10 нед сни- жение САД составило 13,1 мм рт. ст., ДАД - 12,2 мм рт. ст., в исследовании G.Habeler и соавт. при применении такой же дозы амлодипина в течение 27 мес САД понизилось на 30,5 мм рт. ст., снижение ДАД составило 20,7 мм рт. ст [6]. Амлодипин обладает длительным гипотензивным дей- ствием за счет большого Т1/2, что позволяет ему контро- лировать АД равномерно в течение суток. Это приводит к сравнительно большей эффективности препарата в отношении контроля раннего утреннего подъема АД вне зависимости от времени приема (утром или вечером Таблица 4. Изменения некоторых параметров в группах после лечения в исследовании TOMHS Показатели Ацебутолол Амлодипин Хлорталидон Доксазозин Эналаприл Плацебо Выделение Na с мочой, ммоль/8 ч -10,5 -9,4 -11,6 -6,1 -12,8 -10,6 Точки физической активности +111 +99 +92 +116 +88 +73 ↓ДАД, мм рт. ст. -13,1 -12,9 -12,3 -11,7 -11,5 -8,6 ↓САД, мм рт. ст. 17,0 -15,6 -17,7 -14,2 -14,7 -9,1 Изменение ЧСС, уд/мин -9,8 -1,8 -2,9 -1,8 -2,9 -2,3 системные гипертензии | №1 | 2014 70 обзоры 1 раз в сутки). В исследовании F.Leenen и соавт. при пере- рыве в лечении АД сохранялось в пределах нормальных цифр даже на 2-е сутки отмены препарата. Максималь- ный гипотензивный эффект при терапии 5 мг амлодипи- на наступает лишь на 6-й неделе применения препарата, что делает нецелесообразным раннее увеличение дозы при неполном контроле уровня АД. Препарат оказывает дозозависимое действие на уровень АД и характеризу- ется линейной зависимостью «доза-концентрация» в плазме крови. Так, в исследовании на здоровых волонте- рах ДАД снижалось при измерении стоя на 1,1; 4,8 и 8,0 мм рт. ст. при применении 2,5; 5 и 10 мг амлодипина соответственно. Амлодипин в дозах, обычно применяе- мых для лечения АГ, оказывает весьма благоприятное действие на почечную функцию. Использование этого препарата при почечной недостаточности, таким обра- зом, не противопоказано [6]. При сочетании СД и АГ особенно велик риск серьезных осложнений ССЗ, поэтому лечение АГ у больных СД долж- но быть особенно активным. Амлодипин вызывает лишь незначимое повышение уровня глюкозы и либо вообще не влияет на содержание липидов в плазме крови, либо происходит небольшое повышение уровня холестерина за счет липопротеинов высокой плотности. Кроме того, амлодипин нормализует инсулиновый ответ на провока- цию глюкозой у инсулинорезистентных больных АГ, не ухудшает функцию почек и не влияет на микроглобули- нурию. Благодаря перечисленным качествам амлодипин вполне обоснованно считается безопасным АГП даже для пациентов с СД. У больных СД с нормальным АД прием 5 мг/сут амлодипина не оказывает влияния ни на чув- ствительность к инсулину, ни на его экскрецию. В рандомизированном двойном слепом плацебо-конт- ролируемом исследовании TOMHS проводилось сравне- ние 5 АГП: диуретика (хлорталидон), β-АБ (ацебутолол), АК (амлодипин), ИАПФ (эналаприл), блокатора α-адре- норецепторов (доксазозин) и их возможного влияния на ММЛЖ. Проведение исследования основывалось на дока- занной связи между увеличением размеров ЛЖ и повы- шенным риском развития ССО. Исследование проводи- лось более 4 лет на 902 пациентах с мягкой АГ [6, 11]. На I ступени пациентам предлагался 1 из 5 АГП (в том числе амлодипин в дозе 5 мг/сут) или плацебо, а затем, на II ступени, при неадекватном контроле АД присоединял- ся 2-й препарат (хлорталидон в 5 группах пациентов и эналаприл в группе, ранее получавшей хлорталидон). Все препараты назначались 1 раз в сутки утром. Контрольные эхокардиографические исследования проводились ис- ходно, через 3, 12, 24, 36 и 48 мес. За время исследования наблюдалось значительное снижение уровня АД, причем в группах ацебутолола и амлодипина процент изменения терапии был наименьшим, т.е. адекватный контроль АД наблюдался в течение всего четырехлетнего периода на- блюдения в дозах препаратов, не превышающих исход- ные. При исследовании динамики изменения ММЛЖ ока- залось, что наиболее выраженное снижение наблюдалось в группах амлодипина и хлорталидона по сравне- нию с группами ацебутолола и плацебо. В ходе всего на- блюдения выяснилось, что амлодипин снижает ММЛЖ, что может уменьшать риск развития ССО у больных с на- личием АГ и ГЛЖ (табл. 5). Возможность амлодипина вызывать обратное развитие ГЛЖ связана, по-видимому, с прямым модулирующим влия- нием на кальцийзависимые процессы в волокнах миокар- да. Было проведено несколько исследований, целью кото- рых являлась сравнительная оценка влияния амлодипина и ИАПФ на толщину стенки ЛЖ. Так, Picca и соавт. провели рандомизированное слепое исследование с целью сравне- ния действия амлодипина (10 мг/сут) и эналаприла (20 мг/сут) на функцию ЛЖ и ГЛЖ у больных эссенциаль- ной гипертензией. Результаты исследования показали оди- наковый гипотензивный эффект (р<0,001) и достоверное снижение (p<0,01) ММЛЖ в двух группах пациентов. В исследовании VALUE у пациентов, принимавших амлодипин, отмечена тенденция к менее частому развитию фатальных или нефатальных инсультов в сравнении с принимавшими валсартан. Возможно, более выраженное действие амлодипина в данном исследовании было свя- зано с более значительным снижением АД у получавших его пациентов. Исследование CAMELOT показало, что снижение на- ступления сердечно-сосудистых конечных точек наблю- дается при значительно более низком уровне САД по сравнению с таковым в клинических рекомендациях. У пациентов с исходным средним уровнем АД 129/78 мм рт. ст. терапия амлодипином снизила АД на 5/3 мм рт. ст. и способствовала снижению частоты развития конечных точек на 31% (p=0,003). В течение 2 лет на каждые 16 па- циентов, получавших амлодипин, удалось предотвратить 1 случай сердечно-сосудистых событий, по сравнению с плацебо. Частота инсульта или транзиторного наруше- ния мозгового кровообращения уменьшилась при этом на 50,4%. Улучшению прогноза также способствовали ги- полипидемическая терапия статинами и прием ацетилса- лициловой кислоты [6, 20]. Благоприятное влияние амлодипина на профилактику инсульта в клинических исследованиях может быть объ- яснено его воздействием на церебральный кровоток, уменьшением межполушарной асимметрии кровотока, ограничением ишемизированной зоны и увеличением содержания макроэргов. В исследовании H.Shimizu с уча- стием пациентов, перенесших инсульт, применение ам- лодипина в дозе 2,5 или 5 мг/сут в течение 12 нед хотя и не выявило существенного изменения церебрального кровотока, отмечалось статистически значимое увеличе- ние мозжечкового кровотока по данным позитронной эмиссионной компьютерной томографии. В исследова- нии I.Alizade, по данным реоплетизмографии, амлодипин у больных АГ приводил к уменьшению спастических симптомов и увеличению церебрального кровотока [6, 7]. В исследовании Deedwania и соавт. оценивались безопасность и эффективность амлодипина у больных со Таблица 5. Изменение эхокардиографических показателей через 12 мес лечения в исследовании TOMHS Показатели Группы пациентов Ацебутолол Амлодипин Хлорталидон Доксазозин Эналаприл Плацебо МЖП, мм -0,2 -0,6 -0,6 -0,8 -0,5 -0,3 ТЗСЛЖ, мм -1,0 -1,0 -0,9 -0,7 -0,7 -0,7 ОЛЖ, мм3 0,5 -0,3 -1,6 0,3 0,1 -0,2 ИММЛЖ, г/м2 -5,9 -11,2 -15,6 -9,5 -6,2 -6,9 ИММЛЖ, г/м -9,5 -15,5 -20,6 -12,9 -10,2 -1,6 ПЖ, % -3,0 -2,8 -1,7 -3,2 -2,7 -1,6 Число пациентов 103 100 111 113 105 186 Примечание. МЖП - межжелудочковая перегородка, ТЗСЛЖ - толщина задней стенки ЛЖ, ОЛЖ - внутренний объем ЛЖ, ПЖ - правый желудочек; ИММЛЖ дан в расчете на площадь поверхности тела и рост. системные гипертензии | №1 | 2014 обзоры 71 стабильной стенокардией. В исследование были включе- ны 43 пациента, длительность его составила 26 нед. Со- гласно результатам исследования амлодипин в дозе 2,5-10 мг/сут повышает толерантность к физической на- грузке на 15% в течение 6 ч после приема (р=0,01) и на 10% - в течение 24 ч после приема, а также вызывает до- стоверное уменьшение депрессии ST на электрокардио- грамме (ЭКГ) в течение 6 ч после приема [6]. В исследование Fanelly и соавт. были включены 200 па- циентов со стабильной стенокардией (средний возраст 57±7 лет), которые получали амлодипин в дозе от 5 до 10 мг/сут в течение 12 нед. Результаты оценивались по дан- ным велоэргометрического теста и суточного монитори- рования ЭКГ по Холтеру в начале и по окончании исследо- вания. Было показано повышение толерантности к физи- ческой нагрузке - увеличение ее продолжительности, поз- же развивались изменения на ЭКГ в виде депрессии сег- мента ST, а также уменьшилась степень депрессии сегмен- та ST [6]. В исследовании CAPE оценивалось влияние амлодипина на продолжительность и частоту эпизодов ишемии миокарда у пациентов с ИБС. При контрольном 48-часо- вом мониторировании ЭКГ наблюдалось уменьшение ко- личества эпизодов ишемии. При оценке возможного проаритмогенного эффекта препарата у больных со ста- бильной стенокардией при добавлении амлодипина к традиционной терапии β-АБ и нитратами не наблюда- лось возрастания эпизодов нарушения ритма [10]. В исследовании PREVENT было оценено влияние тера- пии амлодипином на прогноз у пациентов с ИБС. Наблю- далось уменьшение числа госпитализаций, обусловлен- ных дестабилизацией течения стенокардии и хрониче- ской сердечной недостаточности - ХСН (61 в группе ам- лодипина и 88 в группе плацебо). При применении амло- дипина наблюдалось также уменьшение числа операций реваскуляризации миокарда (53 в сравнении с 85 в груп- пе плацебо) вне зависимости от применения β-АБ, нитра- тов или липидоснижающей терапии. Частота ангиноз- ных приступов уменьшилась с 85 до 60. Кроме того, в ис- следовании PREVENT в группе амлодипина выявлен ре- гресс атеросклеротического поражения сонных артерий (регрессия интима-медиального слоя на 0,046 мм, в группе контроля - утолщение на 0,011 мм). Показана хо- рошая переносимость препарата, что отмечалось ранее другими исследователями [21]. В исследовании CAMELOT 1991 больному с ИБС, ангио- графически подтвержденными стенозами в коронарных артериях и ДАД<100 мм рт. ст. назначали амлодипин в до- зе 10 мг/сут, эналаприл по 20 мг/сут или плацебо. За 2 года наблюдения в двух группах антигипертензивной терапии было отмечено достоверное снижение АД (в группе амло- дипина на 4,8/2,5 мм рт. ст., эналаприла - на 4,9/2,4 мм рт. ст.). ССО были зарегистрированы в 23,1% случаев в группе плацебо, 16,6% - в группе амлодипина и 20,2% - в группе эналаприла. В группе амлодипина риск ССО (сер- дечно-сосудистая смерть, нефатальный инфаркт миокар- да, коронарная реваскуляризация, необходимость госпи- тализации из-за стенокардии, смертельный или несмер- тельный инсульт, заболевания периферических артерий) снизился на 31% (р=0,003), а в группе эналаприла на 15%, но эти различия были статистически недостоверны. В группе амлодипина прогрессирования атеросклероза не отмечалось, в группе эналаприла наблюдалась тенденция к его прогрессированию (р=0,08), а в группе плацебо - до- стоверное прогрессирование атеросклероза (р<0,0001). Причем при анализе участников из группы амлодипина с исходно повышенным АД замедление прогрессирования атеросклероза было достоверным (р=0,02) [6, 20]. Исследование PRAISE было предпринято с целью оценки эффективности и безопасности амлодипина у боль- ных с тяжелой сердечной недостаточностью. Продолжи- тельность исследования составила от 6 до 33 мес (в сред- нем 13,6 мес). В исследование были включены 1153 больных с тяжелой сердечной недостаточностью и фракцией выброса менее 30%. У 732 из них сердечная недостаточ- ность сочеталась с ИБС и у 421 - с неишемической (неко- ронарогенной) кардиомиопатией. Все больные были рандомизированы в группы получавших плацебо или ам- лодипин в начальной дозе 5 мг/сут в течение 2 нед, затем дозу увеличивали (при хорошей переносимости) до 10 мг. При появлении побочных эффектов доза снова могла быть снижена. Сопутствующая терапия соответ- ствовала необходимости в каждом конкретном случае. Основные фатальные и нефатальные события наблюда- лись у 42% пациентов из группы получавших плацебо и у 39% получавших амлодипин. Смертность составила 38% в группе плацебо и 33% - в группе амлодипина. Однако эти показатели в двух группах достоверно не различались. Риск смерти и общий риск возникновения фатального или нефатального события был ниже в группе амлодипи- на только среди больных с неишемической дилатацион- ной кардиомиопатией. Число больных, прекративших участие в исследовании, и частота побочных эффектов были сравнимы в этих двух группах, но отеки и ортоста- тическая гипотония чаще выявлялись в группе амлодипи- на. Согласно результатам этого исследования амлодипин не увеличивает сердечно-сосудистую смертность у боль- ных с тяжелой сердечной недостаточностью и может уве- личить выживаемость больных с неишемической дилата- ционной кардиомиопатией [6]. В исследовании PRAISE II оценивалась роль амлодипи- на в терапии ХСН неишемического генеза (дилатацион- ная кардиомиопатия). Показано уменьшение клиниче- ских симптомов и уровня норадреналина плазмы при применении амлодипина у пациентов с дилатационной кардиомиопатией. Ряд авторов связывают такой эффект амлодипина с ингибированием гиперпродукции оксида азота и снижением миокардиального повреждения [6]. Комбинация БРА и дигидропиридинового АК является одной из наиболее рациональных, так как обе группы препаратов действуют как вазодилататоры и обладают синергизмом в отношении снижения АД. При этом меха- низмы антигипертензивного действия БРА и АК карди- нально отличаются, что определяет потенцирование действия данных классов препаратов при их совместном применении. Кроме того, совместное применение БРА и АК позволяет «нейтрализовать» контррегуляторные ме- ханизмы, снижающие эффективность препаратов, и уменьшить побочное влияние каждого из составляющих комбинированного препарата [5]. Перспективным является появление фиксированной комбинации БРА нового поколения - телмисартана и ди- гидропиридинового АК третьего поколения - амлодипина. Одним из масштабных исследований по изучению ан- тигипертензивного действия комбинации телмисарта- на с амлодипином можно считать двойное слепое пла- цебо-контролируемое исследование в паралельных группах 4×4. В исследование были включены более 1460 пациентов с АГ 1 и 2-й степени, которые получали тера- пию телмисартаном в дозе 0, 20, 40, 80 мг в комбинации с амлодипином в дозе 0; 2,5; 5; 10 мг. Наибольшее сниже- ние АД (-26,4/-20,1 мм рт. ст.) наблюдалось в группе па- циентов, получавших комбинацию телмисартана в дозе 80 мг с амлодипином в дозе 10 мг, через 8 нед лечения целевые значения АД достигли 76,5% пациентов этой группы. Частота возникновения побочных эффектов была достоверно ниже при использовании комбинации препаратов телмисартана 80 мг с амлодипином 10 мг - 9,5%, чем при назначении монотерапии амлодипином - 17% (р<0,05). Субанализ исследования обнаружил достоверное и значимое снижение ДАД у пациентов с плохо контроли- руемой АГ. Через 2 нед лечения целевых значений ДАД до- стигли 85% пациентов при приеме комбинации телми- сартана 80 мг с амлодипином 10 мг, данный эффект со- хранялся на протяжении всего периода лечения [5]. системные гипертензии | №1 | 2014 72 обзоры В исследовании TEAMSTA показано, что комбинация тел- мисартана 80 мг и амлодипина 10 мг обеспечивает дости- жение снижения АД (САД<140 мм рт. ст. или снижение на 10 мм рт. ст. и более) до 99,7% пациентов, в том числе у па- циентов высокого риска. Уже через 1-2 нед после начала терапии данная комбинация позволяла снизить уровень САД и ДАД. На фоне комбинированной терапии 82,7% па- циентов достигли целевых значений АД. Целевые цифры АД достигли 50,4% пациентов в группе комбинированной терапии, 35,6% пациентов при приеме телмисартана и 24,1% пациентов в группе амлодипина (р<0,05) [15-18]. БРА и АК относятся к «метаболически нейтральным» антигипертензивным препаратам, что делает эту комбина- цию привлекательной для пациентов с нарушенным ли- пидным и углеводным обменом, в том числе для пациен- тов с метаболическим синдромом. При изучении эффек- тивности комбинированной терапии телмисартана 80 мг с амлодипином 10 мг было отмечено, что у пациентов АГ с СД типа 2 достижение АД меньше 140/90 мм рт. ст. на- блюдалось в 87% случаев, что было достоверно больше при сравнении с аналогичными показателями в группе пациентов без СД - 74,3% (р<0,05). Степень снижения АД в группе пациентов с СД типа 2 составила 29,1/20,2 мм рт. ст., что было значительно больше при сравнении с па- циентами без СД - 25,1/19,4 мм рт. ст. (р<0,05). Кроме то- го, в группе пациентов с СД типа 2 при приеме комбина- ции телмисартана с амлодипином отмечался дозозависи- мый эффект уменьшения МАУ. Высокий антигипертензивный эффект комбинации телмисартана 80 мг и амлодипина 10 мг наблюдался и у пациентов с ожирением. Достижение целевых значений АД отмечалось у 81,7% пациентов с ожирением и не име- ло достоверных отличий при сравнении с пациентами с нормальной массой тела - 83,1%. Таким образом, фиксированная комбинация телмисар- тана с амлодипином представляет собой эффективный антигипертензивный препарат, достоинством которого является его метаболическая нейтральность [3, 5, 15, 16, 18, 23, 25]. Способ применения и побочные эффекты Твинста® принимают 1 раз в сутки в связи с длитель- ным Т1/2 и продолжительным адекватным контролем АД. При АГ обычная начальная доза препарата составляет 40/5 мг/сут. У большинства пациентов не требуется уве- личение дозы, однако максимальная доза составляет 80/10 мг/сут. Не следует увеличивать дозу препарата в течение 1-й недели применения при недостаточном контроле уровня АД, так как максимальный эффект пре- парата развивается позднее. Применение телмисартана с амлодипином позволяет снизить частоту побочного действия препаратов. Как из- вестно, отечность голеней является частым дозозависи- мым побочным эффектом применения дигидропириди- нового АК - амлодипина. В основе развития этого побоч- ного эффекта лежит артериолярная дилатация, приводя- щая к повышению внутрикапиллярного давления и усиле- нию экссудации жидкости из капилляров в интерстици- альное пространство. При этом не происходит повыше- ния объема циркулирующей плазмы и задержки натрия, поскольку амлодипин обладает собственным натрийуре- тическим действием. Телмисартан вызывает вазодилата- цию посткапиллярных венул и снижает повышенное гид- ростатическое давление в капиллярах, таким образом препятствует развитию отеков голеней. В исследовании, опубликованном в журнале Clinical Hy- pertension в 2009 г., показано, что комбинация телмисар- тана и амлодипина характеризуется высокой переноси- мостью и безопасностью, аналогичной таковой у плацебо. В исследованиях отмечена хорошая переносимость данной комбинации, причем процент побочных реак- ций при его использовании был ниже, чем аналогичный показатель в контрольной группе [15, 16, 18]. Заключение Твинста® (производитель Берингер Ингельхайм Фарма) - современный комбинированный АГП, кото- рый обеспечивает не только эффективный контроль АД, но и за счет доказанного протективного эффекта в отношении всех органов-мишеней улучшает прогноз жизни пациентов с АГ. В клинических исследованиях показано, что Твинста® обеспечивает дополнительные преимущества при лече- нии пациентов с метаболическим синдромом (улучшает параметры углеводного и липидного обмена), пациентов с нарушением функции почек (вызывает регрессию про- теинурии), а также пациентов с ГЛЖ (вызывает ее регрес- сию). В недавно завершившихся исследованиях доказано, что Твинста® действует как селективый модулятор PPAR- рецепторов. Таким образом, препарат Твинста® является представи- телем современных комбинированных АГП, имеет благо- приятный профиль эффективности и безопасности, до- казанный в крупных клинических исследованиях.
×

References

  1. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (четвертый пересмотр). Системные гипертензии 2010; 3: 5-26.
  2. Амосова Е.Н. Блокада рецепторов ангиотензина - новое направление в лечении артериальной гипертензии. Укр. кардіол. журн. 1999; 4: 87-91.
  3. Задионченко В.С., Шехян Г.Г., Щикота А.М. и др. Особенности комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертензии. Рус. мед. журн. 2011; 19 (26): 1630-9.
  4. Чазова И.Е. Новые Европейские рекомендации по ведению пациентов с артериальной гипертонией: место сартанов. Системные гипертензии 2008; 2: 4-7.
  5. Чазова И.Е., Карпов Ю.А., Остроумова О.Д. Заседание совета экспертов «Новое в комбинированной терапии артериальной гипертензии». Системные гипертензии 2012; 3: 66-8.
  6. Ялымов А.А., Шехян Г.Г., Щикота А.М. и др. Антагонисты кальция в терапии сердечно - сосудистых заболеваний. Участковый терапевт 2012; 5: 7.
  7. Alizade I.G, Karayeva N.T. The effects of amlodipine on cerebral circulatory values in patients with essential hypertension. Anadolu Kardiyol Derg 2001; 1 (1): 14-6.
  8. ALLHAT officers and coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high - risk hypertensive patients randomized to angiotensin - converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA 2002; 288: 2981-97.
  9. Battershill A.J, Scott L.J. Telmisartan: preparation application in treatment of arterial hypertension. Drugs 2006; 66 (1): 51-83.
  10. Detry J.M. Amlodipine and the total ischemic burden: Circadian Anti-Ischemia Program in Europe (CAPE) trial. Methodology, safety and toleration. Cardiology 1994; 85 (Suppl. 2): 24-30.
  11. Elmer P.J, Grimm R.Jr, Laing B et al. Lifestyle intervention: results of the Treatment of Mild Hypertension Study (TOMHS). Prev Med 1995; 24 (4): 378-88.
  12. Julius S, Kjeldsen S.E, Weber M et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with valsartan or amlodipine - based regimens: VALUE, a randomised trial. Lancet 2004; 363: 2022-31.
  13. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25: 1105-87.
  14. Mancia G, Parati G, Bilo G et al. Ambulatory Blood Pressure Values in the Ongoing Telmisartan Alone and in Combination with Ramipril Global Endpoint Trial (ONTARGET). Hypertension 2012; 60: 1400-6.
  15. Neldam S, Edwards C, Jones R. Switching patients with uncontrolled hypertension on amlodipine 10 mg to single - pill combinations of telmisartan and amlodipine: results of the TEAMSTA-10 study. Curr Med Res Opin 2011; 27: 2145-53.
  16. Neldam S, Edwards C, Lang M, Jones R for The TEAMSTA-5 and TEAMSTA-10 Investigators.Long-Term Tolerability and Efficacy of Single-Pill Combinations of Telmisartan 40-80 mg Plus Amlodipine 5 or 10 mg in Patients Whose Blood Pressure Was Not Initially Controlled by Amlodipine 5-10 mg: Open-Label, Long-Term Follow-Ups of the TEAMSTA-5 and TEAMSTA-10 Studies. Current Ther Res, Clin Exp 2012; 73 (1/2): 65-84.
  17. Neutel J.M, Klein C, Meinicke T.W. Long - term efficacy and tolerability of telmisartan as monotherapy and in combination with other antihypertensive medications. Blood Press 2002;11: 302-9.
  18. Neutel J, Mancia G, Black H et al. Single-Pill Combination of Telmisartan/Amlodipine in Patients With Severe Hypertension: Results From the TEAMSTA Severe HTN Study. J Clin Hypertens (Greenwich) 2012; 14 (4): 206-15 (ERRATUM J Clin Hypertens doi: 10.1111/jch.12025).
  19. Nicholls M.G, Charles C.J, Crozier I.G et al. Blockade of the renin - angiotensin system. J Hypertension 1994; 10 (Suppl.): 95-103.
  20. Nissen S.E., Tuzcu E.M., Libby P et al. CAMELOT Investigators. Effect of antihypertensive agents on cardiorprovascular events in patients with coronary disease and normal blood pressure: the CAMELOT study: a randomized controlled trial. JAMA 2004; 292: 2217-25.
  21. Pitt B et al. Effect of amlodipine on progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT investigators. Circulation 2000; 102 (13): 1503-10.
  22. Ragot S, Ezzaher A, Meunier A. Comparison of trough effect of telmisartan vs perindopril using self blood pressure measurement: EVEREST study. J Hum Hypertension 2002; 16: 865-73.
  23. Rippin J, Bain S.C, Barnett A.H. Rationale and design of diabetics exposed to telmisartan and enalapril (DETAIL) study. J Diabetes Complications 2002; 16 (3): 195-200.
  24. Rossi A, Dikareva A, Bacon S.L, Daskalopoulou S.S. The impact of physical activity on mortality in patients with high blood pressure: a systematic review. J Hypertens 2012; 30: 1277-88.
  25. Sharma A.M, Bakris G, Neutel J.M et al. Single - pill combination of telmisartan/amlodipine versus amlodipine monotherapy in diabetic hypertensive patients: an 8-week randomized,parallel - group, double - blind trial. Clin Ther 2012; 34: 537-51.
  26. Smith D.H, Matzek K.M, Kempthorne-Rawson J. Dose response and safety of telmisartan in patients with mild to moderate hypertension. J Clin Pharmacology 2000; 40; 1380-90.
  27. Smith D.H. Treatment of hypertension with an angiotensin II-receptor antagonist compared with an angiotensin - converting enzyme inhibitor: a review of clinical studies of telmisartan and enalapril. Clin Ther 2002; 24: 1484-501.
  28. Telmisartan Randomized Assessment Study in ACE intolerant subjects with cardiovascular disease (TRANSCEND) Investigators. Effects of the angiotensin - receptor blocker telmisartan on cardiovascular events in high - risk patients intolerant to angiotensin - converting enzyme inhibitors: a randomised controlled trial. Lancet 2008; 372: 1174-83.
  29. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. Brit Med J 1998; 317: 703-13.
  30. WHO - ISH guidelines for the management of hypertension. J Hypertension 1999; 11;905-16.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 83918 от 12.09.2022 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 83917 от 12.09.2022 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies