Efficacy of rehabilitation of patients with traumatic impregnation of facial skin: a randomized controlled trial

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

INTRODUCTION. Traumatic impregnation (tattoo) of the face is an artificial blue-black spot formed as a result of foreign particles entering the dermis. Rehabilitation of patients with this psychotraumatic condition consists of eliminating the cosmetic defect, namely, removing foreign particles from the skin, which is a difficult task and, until recently, was only possible in the early stages (before the epithelialization of wounds).

AIM. To evaluate the dynamics of indicators of limitation of vital activity in patients with traumatic impregnation during the implementation of the developed rehabilitation program, including the sequential use of two types of laser radiation.

MATERIALS AND METHODS. The study was conducted at the Military Medical Academy (St. Petersburg, Russia) in the period from January 2024 to March 2025. The study included 70 patients with traumatic impregnation of facial skin, who were randomly divided into two groups. The first was the study group (35 people), where the developed rehabilitation program using laser technologies was used. The second was the control group (35 people), where the standard approach was used (rinsing of wounds and mechanical removal of foreign particles from the skin within 72 hours after the injury and application of methyluracil ointment to the lesions for a month). The duration of observation of patients was 3 months. Control examinations were carried out before the start of rehabilitation (visit 1) and after 3 months (visit 2). The indicators of disability were assessed in accordance with the International Classification of Functioning of the World Health Organization, 2001 (ICF-WHO): psychomotor functions (PF), emotional functions (EF), pain sensation (PS), protective functions of the skin (PFS), reparative functions of the skin (RFS), stress coping (SC), basic interpersonal interactions (BII), work and employment (WE).

RESULTS. In the study group, the effectiveness of rehabilitation was significantly higher than in the control group, which was reflected in a significant difference between the groups in the main recorded indicators at visit 2: PF1group = 0.64 arb. unit, PF2group = 1.52 arb. unit, p = 0.011; EF1group = 1.03 arb. unit, EF2group = 1.67 arb. unit, p < 0.001; PS1group = 1.73 arb. unit, PS2group = 2.0 arb. unit, p = 0.033; PFS1group = 0.73 arb. unit, PFS2group = 1.39 arb. unit, p < 0.001; RFS1group = 0.61 arb. unit, RFS2group = 2.30 arb. unit, p < 0.001; SC1group = 0.85 arb. unit, SC2group = 1.21 arb. unit, p = 0.028; WE1group = 0.61 arb. unit, WE2group = 1.03 arb. unit, p = 0.039. No differences were registered in terms of basic interpersonal interactions (BII1group = 1.0 arb. unit, BII2group = 1.15 arb. unit, p = 0.091).

DISCUSSION. The proposed correction technique makes it possible to fully restore the functional characteristics of the skin to a normal level, thereby eliminating the traumatic situation in the form of a persistent facial skin defect.

CONCLUSION. The developed method of rehabilitation of patients with traumatic impregnation, including the sequential use of two variants of high-intensity laser irradiation within one procedure, is highly effective and allows for significantly improved results in comparison with the standard protocol.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

При взрывных травмах могут возникать импрегнации кожи лица и других открытых участков тела. Травматическая импрегнация (ТИ) является следствием внутрикожного попадания пигментных частиц, которые могут состоять из тяжелых металлов, копоти, нефтепродуктов, пороха, стекла, пыли, асфальта, коммерческих красителей и других веществ [1, 2].

В рамках реабилитации пациенты обращаются чаще всего при локализации ТИ в эстетически важных зонах, в первую очередь это лицо, реже шея и верхние конечности, при этом основной целью коррекции является удаление всех пигментных частиц и инородных тел. Поверхностные инородные тела на ранних этапах (открытые раны) могут быть эффективно удалены специальными щетками или водоструйной диссекцией (гидрохирургией). Более глубокие поражения или поверхностные на поздних этапах (после эпителизации ран) представляют собой сложную задачу, поскольку их удаление хирургическим способом зачастую невозможно в силу высокого риска развития осложнений и косметически неприемлемых результатов. Альтернативные варианты не многочисленны и включают дермабразию, салабразию, пилинг с 15 % трихлоруксусной кислотой, применение мини-панчей и современные лазерные технологии [3–6].

Дермабразия (глубокая механическая шлифовка специальными аппаратами) и салабразия (шлифовка с помощью кристаллов соли во влажной марле) связаны с сильной травмой кожи, риском развития рубцов, длительным реабилитационным периодом [7]. Использование химического пилинга дает удовлетворительные результаты только в случае поверхностного расположения пигмента (нижние слои эпидермиса и сосочковая часть дермы) [3–6]. Удаление мини-панчем показано для застарелых, глубоких и небольших по площади импрегнаций [8]. Лазерные технологии включают применение аппаратов с модуляцией добротности (рубиновый или александритовый лазер, а также лазер на иттрий-алюминиевом гранате) [1].

В нашем учреждении мы разработали и внедрили в клиническую практику программу реабилитации пациентов с ТИ, основанную на применении Nd:YAG Q-switched лазера (неодимовый лазер на иттрий-алюминиевом гранате с модуляцией добротности).

ЦЕЛЬ

Оценить динамику показателей ограничения жизнедеятельности у пациентов с ТИ в ходе реализации разработанной программы реабилитации, включающей последовательное применение двух вариантов лазерного излучения.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования

На базе Военно-медицинской академии проведено проспективное рандомизированное контролируемое клиническое исследование 70 пациентов с ТИ в возрасте 30,4 ± 7,3 года, поступивших в клинику кожных и венерических болезней. Мужчин — 61 человек (30 — в исследуемой группе, 31 — в контрольной группе), женщин — 9 человек (5 — в исследуемой группе, 4 — в контрольной группе). Продолжительность исследования составила 3 месяца, контрольные обследования проводили до начала реабилитации и через 3 месяца.

Методом запечатанных непрозрачных конвертов обследуемые были распределены на две группы по 35 человек. Исследуемая группа: применялась разработанная программа реабилитации с использованием лазерных технологий (в рамках одной процедуры на первом этапе применялся фракционный луч для создания перфорационных отверстий в коже, на втором этапе — полный луч высокой мощности для непосредственного разрушения пигмента, выполнялось 3 процедуры с интервалом в один месяц) [12]. Контрольная группа: проводился стандартный (действующий в настоящее время на этапах эвакуации раненых) вариант реабилитации, включающий промывание ран и ссадин (при их наличии) и нанесение на очаги поражения метилурациловой мази в течение месяца.

Критерии включения:

  • наличие ТИ кожи;
  • отсутствие противопоказаний к назначению лазерных технологий;
  • подписанное информированное согласие.

Критерии невключения:

  • наличие рубцов в зоне импрегнации, превышающие 10 % от ее площади;
  • острые и хронические (в стадии обострения и декомпенсации) заболевания;
  • злокачественные новообразования;
  • тяжелые травмы и ранения, требующие интенсивного лечения или проведения оперативных вмешательств.

Критерии исключения:

  • отзыв информированного согласия;
  • несоблюдение пациентом графика визитов;
  • развитие серьезных нежелательных явлений.

Все пациенты, включенные в исследование, были обследованы двукратно до проведения реабилитации и после нее (через 3 месяца). Выполнялись общеклиническое обследование, фотофиксация очагов поражения, а также регистрация наиболее значимых показателей ограничения жизнедеятельности в соответствии с международной классификацией функционирования Всемирной организации здравоохранения, 2001 г. (МКФ-ВОЗ) (табл. 1). Пациенты заполняли три опросника: самочувствие, активность, настроение (САН) по стандартной методике; шкала Спилберга — Ханина (ШСХ) для определения личностной и ситуационной тревожности; оценка качества жизни по методике Всемирной организации здравоохранения, включающей 100 вопросов (ВОЗ КЖ-100). Проводилась цифровая 3D-фотодиагностика очагов поражения для определения интенсивности пигментации (аппарат Antera 3D Pro, компания Miravex, Ирландия). Клиническая оценка тяжести импрегнации оценивалась по разработанной авторами методике с расчетом специального индекса оценки пигментных поражений кожи (ИОППК). На применение данного индекса в Военно-медицинской академии получено рационализаторское предложение № 15337/6 от 03.10.2022. Основными при расчете являются 3 параметра: площадь поражения, интенсивность и гомогенность пигментации. Диапазон возможных значений составляет от 0 до 32 баллов.

 

Таблица 1. Показатели ограничения жизнедеятельности в соответствии с МКФ-ВОЗ и методы оценки функционального статуса пациента с травматической импрегнацией

Table 1. Indicators of disability according to the ICF-WHO and methods for assessing the functional status of a patient with traumatic impregnation

Код МКФ-ВОЗ / Code ICF-WHO

Категория МКФ / ICF Category

Метод оценки / Evaluation method

Функции организма (b) / Body functions (b)

b147

ПФ / PF

Методика САН / The WAM technique

b152

ФЭ / EF

Шкала Спилберга — Ханина / The Spielberg — Khanin Scale

b280

ОБ / PS

Подшкала «Физическая сфера» опросника ВОЗ КЖ-100 / Subscale "Physical sphere" of the WHO QOL-100

b810

ЗФК / PFS

3D-компьютерная фотодиагностика кожи (уровень меланина/чужеродного пигмента) / 3D-computer photodiagnostics of the skin (level of melanin/foreign pigment)

b820

РФК / RFS

ИОППК / IAPSL

Активность и участие (d) / Activism and participation (d)

d240

ПС / SC

Подшкала «Психологическая сфера» опросника ВОЗ КЖ-100 / The "Psychological sphere" subscale of the questionnaire WHO QOL-100

d710

БМВ / BII

Подшкала «Социальные отношения» опросника ВОЗ КЖ-100 / The "Social relations" subscale of the questionnaire WHO QOL-100

d859

РЗ / WE

Подшкала «Уровень независимости» опросника ВОЗ КЖ-100 / The "Independence level" subscale of the questionnaire WHO QOL-100

Примечание: БМВ — базисные межличностные взаимодействия, ВОЗ — всемирная организация здравоохранения, ЗФК — защитные функции кожи, ИОППК — индекс оценки пигментных поражений кожи, КЖ — качество жизни, МКФ — международная классификация функционирования, ОБ — ощущение боли, ПС — преодоление стресса и других психологических нагрузок, ПФ — психомоторные функции, РЗ — работа и занятость, РФК — репаративные функции кожи, САН — самочувствие, активность, настроение, ФЭ — функции эмоций.

Note: BII — basic interpersonal interactions, WHO — World Health Organization, EF — emotional functions, IAPSL — the index of assessment of pigmented skin lesions, QOL — quality of life, ICF — international classification of functioning, PF — psychomotor functions, WE — work and employment, PFS — protective functions of the skin, PS — pain sensation, RFS — reparative functions of the skin, WAM — wellbeing, activity, mood, SC — stress coping.

 

Полученные значения по каждому показателю для конкретного пациента кодировались в соответствии с выраженностью нарушений в числовые значения от 0 до 4 по следующей градации: 0 — отклонения от максимального или минимального значения шкалы составляют 0–4 %, проблемы отсутствуют; 1 — отклонение находится в диапазоне 2–24 %, незначительные проблемы; 2 — отклонение находится в диапазоне 25–49 %, умеренные проблемы; 3 — отклонение находится в диапазоне 50–95 %, тяжелые проблемы; 4 — отклонение находится в диапазоне 96–100 %, абсолютные проблемы. Для методик САН (психомоторные функции (ПФ)) и ШСХ (функции эмоций (ФЭ)) по отдельному пациенту брали среднее арифметическое трех (самочувствие, активность, настроение) или двух (личностная и ситуационная тревожность) показателей соответственно.

Исследование было спланировано и проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией в редакции 2013 г. и одобрено локальным этическим комитетом Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург, Россия) (Протокол № 286 от 19.12.2023). Информированное согласие подписано всеми пациентами, участвовавшими в исследовании.

Статистическая обработка данных включала методы описательной статистики с представлением результатов в формате M ± s. Проверка выборок на соответствие закону нормального распределения проводилась по критерию Колмогорова — Смирнова. При сравнении групп использовался параметрический t-критерий Стьюдента для независимых или зависимых выборок. Различия считались статистически значимыми при р < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Все включенные пациенты завершили исследование, нежелательных явлений зарегистрировано не было. Сравнение исследуемой и контрольной групп на начальном этапе (до проведения реабилитации) свидетельствует об отсутствии различий по всем показателям ограничения жизнедеятельности, то есть выборки получены из одной генеральной совокупности (табл. 2).

 

Таблица 2. Динамика показателей ограничения жизнедеятельности у больных с травматической импрегнацией в группах (M ± s)

Table 2. Dynamics of indicators of limitation of life activity in patients with traumatic impregnation in groups (M ± s)

Показатели / Indicators

Исследуемая группа / The study group

Контрольная группа / The control group

до реабилитации / before rehabilitation

после курса реабилитации / after the rehabilitation course

до реабилитации / before rehabilitation

после курса реабилитации / after the rehabilitation course

Номер группы / Group number

1

2

3

4

b147 Психомоторные функции, усл. ед. / b147 Psychomotor functions, arb. unit

2,06 ± 0,66

0,64 ± 0,55

1,81 ± 0,85

1,52 ± 0,87

Значение р / The value of p

1 и 2 — p < 1,0 × 10–6, 3 и 4 — p = 0,01, 1 и 3 — p = 0,162, 2 и 4 — p = 0,011

b152 Функции эмоций, усл. ед. / b152 Functions of emotions, conl. units

1,91 ± 0,69

1,03 ± 0,45

1,64 ± 0,69

1,67 ± 0,60

Значение р / The value of p

1 и 2 — p < 1,0 × 10–6, 3 и 4 — p = 0,712, 1 и 3 — p = 0,867, 2 и 4 — p = 9,0 × 10–6

b280 Ощущение боли, усл. ед. / b280 Pain sensation, conl. units

1,96 ± 0,39

1,73 ± 0,57

1,97 ± 0,38

2,0 ± 0,44

Значение р / The value of p

1 и 2 — p = 0,003, 3 и 4 — p = 0,744, 1 и 3 — p = 1,0, 2 и 4 — p = 0,033

b810 Защитные функции кожи, усл. ед. / b810 Protective functions of the skin, conl. units

1,73 ± 1,28

0,73 ± 0,55

1,51 ± 1,17

1,39 ± 1,19

Значение р / The value of p

1 и 2 — p < 1,0 × 10–6, 3 и 4 — p = 0,044, 1 и 3 — p = 0,486, 2 и 4 — p = 2,3 × 10–4

b820 Репаративные функции кожи, усл. ед. / b820 Reparative functions of the skin, conl. units

2,21 ± 0,93

0,61 ± 0,61

2,06 ± 1,32

2,30 ± 1,33

Значение р / The value of p

1 и 2 — p < 1,0 × 10–6, 3 и 4 — p = 0,325, 1 и 3 — p = 0,592, 2 и 4 — p = 1,0 × 10–6

d240 Преодоление стресса и других психологических нагрузок, усл. ед. / d240 Overcoming stress and other psychological stresses, conl. units

1,56 ± 0,97

0,85 ± 0,44

1,36 ± 0,93

1,21 ± 0,82

Значение р / The value of p

1 и 2 — p = 1,1 × 10–5, 3 и 4 — p = 0,096, 1 и 3 — p = 0,368, 2 и 4 — p = 0,028

d710 Базисные межличностные взаимодействия, усл. ед. / d710 Basic interpersonal interactions, standard units

1,18 ± 0,39

1,0 ± 0,21

1,15 ± 0,57

1,15 ± 0,51

Значение р / The value of p

1 и 2 — p = 0,006, 3 и 4 — p = 0,662, 1 и 3 — p = 0,802, 2 и 4 — p = 0,091

d859 Работа и занятость, усл. ед. / d859 Work and employment, conl. units

1,09 ± 0,80

0,61 ± 0,74

1,09 ± 0,77

1,03 ± 0,88

Значение р / The value of p

1 и 2 — p = 5,0 × 10–6, 3 и 4 — p = 0,488, 1 и 3 — p = 1,0, 2 и 4 — p = 0,039

 

Оценка показателей ограничения жизнедеятельности до проведения реабилитации и после нее в исследуемой группе демонстрирует достоверное улучшение таких функций, как ПФ (самочувствие, активность, настроение), ФЭ (личностная и ситуационная тревожность), ОБ, ЗФК (уровень пигментации), РФК (восстановление при повреждении), ПС и других психологических нагрузок (успешное решение кризисных ситуаций), БМВ (положительное восприятие и проявление терпимости в отношениях), а также РЗ (способность выполнять повседневные должностные обязанности) (табл. 2).

Основным клиническим показателем, характеризующим репаративные функции в нашем исследовании, был выбран индекс оценки пигментных поражений кожи (ИОППК). До проведения коррекции в исследуемой группе у 10 пациентов (28,6 %) были диагностированы незначительные проблемы, у 22 (62,9 %) — умеренные, у 3 (8,5 %) — тяжелые. После проведения реабилитации первоначальный спектр нарушений претерпел существенные изменения в сторону уменьшения тяжести состояния, а именно: у 15 человек (42,9 %) проблемы отсутствовали, у 15 человек (42,9 %) — незначительные проблемы и только у 5 человек (14,2 %) — умеренные (рис. 1A и 1B).

 

Рис. 1. Пациент М., 29 лет из исследуемой группы до проведения реабилитации (A) и после нее (B). На рис. 1A — ИОППК = 14 баллов (градация 2, умеренные проблемы), на рис. 1B — ИОППК = 0 баллов (градация 0, отсутствие проблемы). Пациент К., 26 лет из контрольной группы до проведения реабилитации (C) и после нее (D). На рис. 1C — ИОППК = 22 балла (градация 3, тяжелые проблемы), на рис. 1D — ИОППК = 20 баллов (градация 3, тяжелые проблемы)

Fig. 1. Patient M., 29 years old, from the study group before (A) and after (B) rehabilitation. In Fig. 1A — IAPSL = 14 points (grade 2, moderate problems), in Fig. 1B — IAPSL = 0 points (grade 0, no problem). Patient K., 26 years old, from the control group before (C) and after (D) rehabilitation. In Fig. 1C — IAPSL = 22 points (grade 3, severe problems), in Fig. 1D — IAPSL = 20 points (grade 3, severe problems)

Примечание: ИОППК — индекс оценки пигментных поражений кожи.

Note: IAPSL — the index of assessment of pigmented skin lesions.

 

В контрольной группе значимое улучшение наблюдалось только по двум категориям: ПФ и ЗФК. По таким показателям как ФЭ, ОБ и РФК отмечалась тенденция к ухудшению состояния пациентов, однако значимых различий между связанными группами получено не было. Остальные показатели жизнедеятельности (ПС, БМВ, РЗ) остались без значимого улучшения (табл. 2).

До проведения коррекции в соответствии со значениями ИОППК в контрольной группе диагностирован следующий спектр выраженности функциональных нарушений: у 17 пациентов (48,6 %) были выявлены незначительные проблемы, у 9 (25,7 %) — умеренные, у 9 (25,7 %) — тяжелые. После завершения реабилитации ситуация практически не изменилась: у 18 пациентов (51,4 %) были диагностированы незначительные проблемы, у 8 (22,9 %) — умеренные, у 9 (25,7 %) — тяжелые (рис. 1C и 1D). Таким образом, способность к восстановлению нормальной структуры кожи при использовании стандартного варианта реабилитации остается крайне низкой.

Сравнение исследуемой и контрольной групп после проведения реабилитации показало, что по большинству оцениваемых параметров имеются значимые различия (табл. 2). В исследуемой группе достоверно улучшились ПФ (0,64 против 1,52 при p < 0,05), ФЭ (1,03 против 1,67 при p < 0,001), РФК (0,61 против 2,30 при p < 0,001), ЗФК (0,73 против 1,39 при p < 0,001), уменьшились ОБ в очагах поражения (1,73 против 2,0 при p < 0,05), пациенты стали лучше стравляться со стрессовыми ситуациями (0,85 против 1,21 при p < 0,05) и выполнять служебные обязанности (0,61 против 1,03 при p < 0,05). По БМВ отношениям значимых различий получено не было (1,0 против 1,15 при p > 0,05).

ОБСУЖДЕНИЕ

В рамках обсуждения обращает на себя внимание значительное ухудшение всех параметров ограничения жизнедеятельности в обеих группах пациентов с ТИ, что подтверждает важность проведения реабилитационных мероприятий у данной категории. При этом больше страдают функции организма (среднее значение по 5 показателям составило 1,9 (при округлении до целого числа — 2), то есть умеренные проблемы), в то время как составляющая «активность и участие» по предложенной шкале имеет значение 1,3 (незначительные проблемы).

Как показало наше исследование, стандартный вариант реабилитации не дает удовлетворительного результата. Обычное промывание открытых ран малоэффективно, так как удаляет только поверхностно расположенные чужеродные частицы, к тому же данный вариант лечения применяется только в течение 72 часов после травмы (до эпителизации дефектов). По данным литературных источников, лучшим вариантом является гидрохирургия [6], однако применение данного метода требует общей анестезии, а также наличия специальных аппаратов, зачастую отсутствующих в отечественных гражданских и военных лечебных учреждениях. Применение наружной терапии может ускорить процессы регенерации, но также оказывается неэффективным, так как отсутствует механизм, согласно которому лекарственное средство может разрушить крупные инородные тела в коже. Значимое улучшение ПФ в контрольной группе мы связываем не столько с устранением косметического дефекта (оно было незначительным), сколько с самопроизвольным купированием травматического стресса (осознанием устранения угрозы жизни). ЗФК также улучшились за время реабилитации, что, по нашему мнению, обусловлено высокой чувствительностью методики 3D-компьютерной фотодиагностики, фиксирующей даже минимальные изменения цветовых характеристик.

Предложенный нами вариант реабилитации пациентов с ТИ основан на применении современных лазерных технологий. Разработанная программа рассчитана на 3 процедуры и включает последовательное применение 2 вариантов Q-switshed импульсов (большой пиковой мощности и короткой длительности): первый — для «просверливания» микроотверстий в коже с целью ликвидации газового пузыря, экранирующего последующие импульсы; второй — для раздробления чужеродных частиц. В результате становится возможным сделать несколько проходов лазерным лучом по пораженному участку, что существенно повышает эффективность в рамках одной процедуры, а также сформировать микрочастицы, которые могут утилизироваться макрофагами. В итоге в большинстве случаев удается полностью восстановить функциональные характеристики кожи до нормального уровня. При этом решаются проблемы, связанные с выполнением индивидуальных задач и вовлечением индивида в жизненные ситуации за счет устранения стойкого дефекта кожи лица.

Ограничения исследования

При формировании выборки возникла диспропорция по соотношению мужчин и женщин, которых оказалось 87 % и 13 % соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Программа реабилитации пациентов с ТИ, включающая применение современных лазерных технологий, высокоэффективна, о чем свидетельствует нормализация ЗФК и РФК, уменьшение боли, улучшение ПФ и устранение эмоциональных нарушений. Дополнительно в процессе коррекции происходит нормализация межличностных отношений, улучшается способность преодолевать стрессовые ситуации и повышается работоспособность пациентов.

Предложенный вариант реабилитации может тиражироваться на организации гражданского здравоохранения и военные лечебные учреждения, имеющие в штате отделение лазерной терапии и соответствующее оборудование.

×

About the authors

Natalia A. Shanina

Military Medical Academy, Saint Petersburg

Author for correspondence.
Email: shanina_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0254-7048

PhD (Med.), Head of the Laser Branch, Department of Skin and Venereal Diseases

Russian Federation, Saint Petersburg

Alexander Vladimirovich Patrushev

Military Medical Academy, Saint Petersburg; Almazov National Medical Research Centre

Email: shanina_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6989-9363

D.Sc. (Med.), Associate Professor, Associate Professor at the Department of Skin and Venereal Diseases; Professor at the Department of Dermatovenerology

Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

Denis V. Kovlen

Military Medical Academy, Saint Petersburg; Albrecht Federal Scientific and Educational Center for Medical and Social Expertise and Rehabilitation

Email: shanina_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6773-9713

D.Sc. (Med.), Professor, Head of the Department of Physical and Rehabilitation Medicine; Professor at the Department of Physical and Rehabilitation Medicine

Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

References

  1. Gorouhi F., Davari P., Kashani M.N., et al. Treatment of traumatic tattoo with the Q-switched Nd:YAG laser. J. Cosmet. Laser. Ther. 2007; 9(4): 253–255. https://doi.org/10.1080/14764170701708263
  2. Bonan P.., Bassi A., Bruscino N., et al. Combined pulsed dye laser and Q-switched Nd: YAG laser intraumatic facial tattoo removal: a case series. Dermatol. Ther. 2019; 32(5): e13069. https://doi.org/10.1111/dth.13069
  3. Hanke C.W., Conner A.C., Probst E.L., et al. Blast tattoos resulting from black powder firearms. J. Am. Acad. Dermatol. 1987; 17: 819–825. https://doi.org/10.1016/s0190-9622(87)70269-2
  4. Pallua N., Schneider W., Berger A. Treatment of traumatic facial tattoos caused by black gunpowder. Injury. 1993; 24: 227–230. https://doi.org/10.1016/0020-1383(93)90174-5
  5. Bernstein S., Barros B., Zaenglein A.L. A Gunpowder Tattoo in a 6-Year-Old Girl. Pediatr. Dermatol. 2016; 33(3): e210–e211. https://doi.org/10.1111/pde.12835
  6. Siemers F., Stang F.H., Namdar T., et al. Removal of accidental inclusions following blast injury by use of a hydrosurgery system (VersajetTM). Injury Extra. 2010; 41: 83–84.
  7. Dash G., Patil A., Kassir M., et al. Non-laser treatment for tattoo removal. J. Cosmet. Dermatol. 2023; 22(1): 74–78. https://doi.org/10.1111/jocd.14819
  8. Gupta J., Chouhan K., Kumar A., et al. Mini-Punch Skin Excision: A Newer Novel Approach for Tattoo Removal. J. Cutan. Aesthet. Surg. 2019; 12(1): 49–51. https://doi.org/10.4103/JCAS.JCAS_133_18
  9. Moreno-Arias G.A., Casals-Andreu M., Camps-Fresneda A. Use of Q-switched alexandrite laser (755 nm, 100 nsec) for removal of traumatic tattoo of different origins. Lasers Surg. Med. 1999; 25: 445–450. https://doi.org/10.1002/(sici)1096-9101(1999)25:5<445::aid-lsm12>3.0.co;2-q
  10. Bonan P., Bassi A., Bruscino N., et al. Combined pulsed dye laser and Q-switched Nd: YAG laser intraumatic facial tattoo removal: a case series. Dermatol. Ther. 2019; 32(5): e13069. https://doi.org/10.1111/dth.13069
  11. Yang Q., Xue P., Fan X., et al. Lasers treatment for traumatic facial tattoo. Lasers Med. Sci. 2022; 38(1): 28. https://doi.org/10.1007/s10103-022-03658-1
  12. Шанина Н.А., Патрушев А.В., Махоня Д.А. Лечение травматической татуировки лица. Эстетическая медицина. 2020: 29(1): 71–73. [Shanina N.A., Patrushev A.V., Mahonya D.A. Treatment of traumatic facial tattoo. Aesthetic medicine. 2020; 29(1):71–73. (In Russ.).]

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Patient M., 29 years old, from the study group before (A) and after (B) rehabilitation. In Fig. 1A — IAPSL = 14 points (grade 2, moderate problems), in Fig. 1B — IAPSL = 0 points (grade 0, no problem). Patient K., 26 years old, from the control group before (C) and after (D) rehabilitation. In Fig. 1C — IAPSL = 22 points (grade 3, severe problems), in Fig. 1D — IAPSL = 20 points (grade 3, severe problems)

Download (618KB)

Copyright (c) 2026 Shanina N.A., Patrushev A.V., Kovlen D.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.