Bulletin of Rehabilitation MedicineBulletin of Rehabilitation MedicineВестник восстановительной медицины2078-19622713-2625National Medical Research Center for Rehabilitation and Balneology608982ArticlesСтатьиResearch ArticleMethod of objective registration motion at cervical part of spinal columnМетодика объективной регистрации движений в шейном отделе позвоночникаIvanovaG. EИвановаГ. ЕSkvortsovD. VСкворцовД. ВTsogoevaI. KЦогоеваИрина Константиновнаtsogoevaik@gmail.comChurilovS. NЧуриловС. НResearch institute of cerebrovascular disease and stroke «Russian national research medical university n.a. N.I. Pirogov»НИИ цереброваскулярной патологии и инсульта ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова»15042014132NO2 (2014)№2 (2014)111612102023Copyright ©; 2014, Ivanova G.E., Skvortsov D.V., Tsogoeva I.K., Churilov S.N.Copyright ©; 2014, Иванова Г.Е., Скворцов Д.В., Цогоева И.К., Чурилов С.Н.2014Ivanova G.E., Skvortsov D.V., Tsogoeva I.K., Churilov S.N.Иванова Г.Е., Скворцов Д.В., Цогоева И.К., Чурилов С.Н.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.eco-vector.com/2078-1962/article/view/608982

This investigation is dedicated at method of objective registration motion at cervical part of spinal column. Currently a number of different method are using for registration motion at cervical part of spinal column. Some of them coming to the history, another is still using. We have selected for our investigation inertial sensors as convenient for routine clinical practice. The method of investigation of motion at cervical part of spinal column was suggested. 10 normal adult persons were investigated. The normal parameters of this group were calculated.

Для объективного исследования движений в шейном отделе позвоночника используются различные методы. Одним из оптимальных, с точки зрения, применения в клинической практике являются системы с инерционными датчиками. В настоящее время нет методики объективной регистрации движений в шейном отделе позвоночника. Нами предложена такая методика. Проведено исследование 10 здоровых лиц для определения основных количественных и качественных параметров движения. Обнаружено, что все движения, которые внешне выглядят, как движения в одной плоскости имеют существенные амплитуды в других плоскостях, т.е. визуальная оценка страдает не точностью. Полученные нормативные данные могут быть использованы в качестве ориентира при использовании методики в клинической практике.

biomechanicscervical partspinal columnбиомеханикашейный отделпозвоночникАбельская И.С., Михайлов О.А., Смычек В.Б. Остеохондроз шейного отдела позвоночника. - Минск: БелМАПО, 2004. - 220 с., ил.Булатова М.А. Особенности двигательной функции при парезе вследствие церебрального инсульта по результатам трехмерной видеокинематографии и функциональной электромиографии: Дис.. канд. мед. наук. Москва, 2013, с. 148Веселовский В.П., Михайлов М.К., Саммитов О.Ш. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. - Казань: Изд-во Казанского университета. 1990. - 288 с.Жарков П.Л. Остеохондроз и другие дистрофические изменения позвоночника у взрослых и детей. - М., Медицина, 1994. - 240 с.Жарнова В.В., Жарнов А.М., Михайлов А.Н. и др. Способ функционального исследования позвоночника у пациента. Решение о выдаче патента по заявке а 20041241, зарегистрированное в Государственном реестре Республики Беларусь под № 11863.Кочетков А.В., Митьковский В.Г., Кочунева О.Я., Журавлев И.А., Поляев Б.А., Скворцов Д.В. Движения в шейном отделе позвоночника в норме и у больных с хронической дорсопатией. Жур. «Лечебная физкультура и спортивная медицина» № 5 (113), 2013.Кузнецов В.Ф. Вертеброневрология. Клиника, диагностика, лечение заболеваний позвоночника. - Минск: Книжный дом 2004. - 640 с.Маркс В.О. Ортопедическая диагностика (руководство-справочник). Мн., “Наука и техника”, 1978, с. 154-155.Михайлов А.Н., Жарнов А.М., Жарнова В.В. Выявление дегенеративно-дистрофических поражений дисков в шейном отделе позвоночника с использованием количественной оценки движения в позвоночно-двигательном сегменте. Жур. Радиология - практика № 3, 2009, с. 4-11.Скворцова В.И., Иванова Г.Е., Скворцов Д.В., Булатова М.А., Ковражкина Е.А., Суворов А.Ю. Исследование биомеханических движений комплекса онтогенетически ориентированной кинезотерапии. Жур. ЛФК и массаж, Москва, 2010, № 5, с. 13-18.Ульрих Э.П., Мушкин А.Ю. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках - Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб. 2005. - С. 35.Agarwal S., Allison G.T., Singer K.P. Reliability of the spin-T cervical goniometer in measuring cervical range of motion in an asymptomatic Indian population. J Manipulative Physiol Ther. 2005; 28 (7): 487-492.Agarwal S., Allison G.T., Singer K.P. Validation of the spin-T goniometer, a cervical range of motion device. J Manipulative Physiol Ther. 2005; 28 (8): 604-609.Alaranta H., Hurri H., Heliövaara M., Soukka A., Harju R. Flexibility of the spine: normative values of goniometric and tape measurements.Scan J Rehabil Med. 1994; 14: 147-154.Balogun J.A., Abereoje O.K., Olaogun M.O., Obajuluwa V.A. Inter and intratester reliability of measuring neck motions with tape measure and Myrin gravity-reference goniometer. J Orthop Sports Phys Ther. 1989; 10: 248-253.Bush K.W., Collins N., Portman L., Tillet N. Validity and intertester reliability of cervical range of motion using inclinometer measurements. J Man Manipulative Ther. 2000; 8 (2): 52-61.Capuano-Pucci D., Rheault W., Aukai J., Bracke M., Day R., Patrick M. Intratester and intertester reliability of cervical range of motion device. Arch Phys Med Rehabil. 1991; 18: 338-340.Cleland J.A., Childs J.D., Fritz J.M., Whitman J.M. Interrater reliability of the history and physical examination in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2006; 87 (10): 1388-1395.Dvorak J., Antinnes J.A., Panjabi M., Loustalot D., Bonomo M. Age and gender related normal motion of the cervical spine. Spine (Phika Pa 1976). - 1192, Oct; 17 (10 Suppl.). - P. 393-398.Haynes M.J., Edmondston S. Accuracy and reliability of a new, protractor-based neck goniometer. J Manipulative Physiol Ther. 2002; 25(9): 579-586.Hole D.E., Cook J.M., Bolton J.E. Reliability and concurrent validity of two instruments for measuring cervical range of motion: effects of age and gender. Man Ther. 1995; 1 (1): 36-42.Hoppenbrouwers M., Eckhardt M.M., Verkerk K., Verhagen A. Reproducibility of the measurement of active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2006; 29 (5): 363-367.Hoving J.L., Pool J.J., Mameren H., Deville W.J., Assendelft W.J., Vet H.C., Winter A.F., Koes B.W., Bouter L.M. Reproducibility of cervical range of motion in patients with neck pain. BMC Musculoskelet Disord. 2005; 6: 59.Jenkinson T.R., Mallorie P.A., Whitelock H.C., Kennedy L.G., Garrett S.L., Calin A. Defining spinal mobility in ankylosing spondylitis (AS). The Bath AS Metrology Index. J Rheumatol. 1994; 21 (9): 1694-1698.Maksymowych W.P., Mallon C., Richardson R., Conner-Spady B., Jauregui E., Chung C., Zappala L., Pile K., Russell A.S. Development and validation of a simple tape-based measurement tool for recording cervical rotation in patients with ankylosing spondylitis: comparison with a goniometer-based approach. J Rheumatol. 2006; 33 (11): 2242-2249.Moffett J.A.K., Hughes I., Griffiths P. Measurement of cervical spine movements using a simple inclinometer. Physiotherapy. 1989; 19: 302-305.Morphett J.A.L., Crawford C.M., Lee D. The use of electromagnetic tracking technology for measurement of passive cervical range of motion: a pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 2003; 26 (3): 152-159.Ordway N.R., Seymour R., Donelson R.G., Hojnowski L., Lee E., Edwards W.T. Cervical sagittal range-of-motion analysis using three methods. Cervical range-of-motion device, 3space, and radiography. Spine. 1997; 22 (5): 501-508.Pellechia G.L., Bohannon R.W. Active lateral flexion range of motion measurements obtained with a modified goniometer, reliability and estimates of normal. J Manipulative Physiol Ther. 1998; 21: 443-447.Piva S.R., Erhard R.E., Childs J.D., Browder D.A. Inter-tester reliability of passive intervertebral and active movements of the cervical spine. Man Ther. 2006; 11 (4): 321-330.Tousignant M., Boucher N., Bourbonnais J., Gravelle T., Quesnel M., Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001; 6(4): 235-241.Tousignant M., Bellefeuille L., O’Donoughue S., Grahovac S. Criterion validity of the cervical range of motion (CROM) goniometer for cervical flexion and extension. Spine. 2000; 25 (3): 324-330.Tousignant M., Smeesters C., Breton A.M., Breton E., Corriveau H. Criterion validity study of the cervical range of motion (CROM) device for rotational range of motion on healthy adults. J Orthop Sports Phys Ther. 2006; 36 (4): 242-248.Tucci S.M., Hicks J.E., Gross E.G., Campbell W., Danoff J. Cervical motion assessment: a new, simple and accurate method.Arch Phys Med Rehabil. 1986; 67 (4): 225-230.Viikari-Juntura E. Interexaminer reliability of observations in physical examinations of the neck. Phys Ther. 1987; 67(10): 1526-1532.Viitanen J.V., Kokko M.L., Heikkila S., Kautiainen H. Neck mobility assessment in ankylosing spondylitis: a clinical study of nine measurements including new tape methods for cervical rotation and lateral flexion. Br J Rheumatol. 1998; 37 (4): 377-381.Youdas J.W., Garrett T.R., Suman V.J., Bogard C.L., Hallman H.O., Carey J.R. Normal range of motion of the cervical spine: an initial goniometric study. Physher. 1992; 72 (11): 770-780.