<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Sociopolitical Sciences</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Sociopolitical Sciences</journal-title><trans-title-group xml:lang="kk"><trans-title>Sociopolitical Sciences</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="pt"><trans-title>Sociopolitical Sciences</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Социально-политические науки</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>Sociopolitical Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2223-0092</issn><issn publication-format="electronic">2310-7065</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">YUR-VAK</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">538011</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.33693/2223-0092-2020-10-5-76-88</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Transformation of traditional mechanisms for protecting the competitive environment under the influence of network economy: The place of blockchain in the regulatory system and new competitive tools (aggregators and price algorithms)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Трансформация традиционных механизмов охраны конкурентной среды под воздействием сетевизации: место блокчейна в системе регулирования и новые инструменты конкурентной борьбы (агрегаторы и ценовые алгоритмы)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belikova</surname><given-names>Ksenia M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Беликова</surname><given-names>Ксения Михайловна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Dr. of Sci. (in Law), Professor; professor at the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law, Law Institute</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права</p></bio><email>belikovaksenia@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples Friendship University of Russia (RUDN University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>10</volume><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 10, NO5 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 10, №5 (2020)</issue-title><fpage>76</fpage><lpage>88</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-07-09"><day>09</day><month>07</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Yur-VAK</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Юр-ВАК</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Yur-VAK</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юр-ВАК</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2021-10-15"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://journals.eco-vector.com/2223-0092/about/payments#purchaseIssue</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/538011">https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/538011</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article is aimed at understanding the current state and necessity of transformation of traditional mechanisms for protecting the competitive environment under the influence of networking and the place of blockchain in the regulatory system in the context of applying new competitive tools (aggregators price algorithms) based on the experience of foreign countries, including the perspective and approaches of newest law enforcement (judicial) practice, taking into account the fact that its knowledge allowed and allows to successfully solve current problems of legal regulation in our country. The starting point of the research is network communication as a non-market type of communication. Based on analytical reflections on the information gathered from sources and literature from the list of references the author analyzes legal framework of competition protection developed in the new technological reality, takes into account the approaches of foreign countries and the Russian Federation that determine the acceptability of the application of blockchain in the field of legal protection of competition. The relevance, theoretical and practical significance of this research is due to the emergence of new tools (aggregators and price algorithms) of competitive market struggle in the light of application of a blockchain technology that might influence the competition. The author’s results are presented, among others, in the idea of the possibility of “transfer” of anti-competitive actions (price manipulation and collusion, unequal sale / distribution of information / advertising, etc. conditions) to the niche occupied by price algorithms and aggregators of information, and the need to establish a new legal framework of these new market factors.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Настоящая статья нацелена на уяснение текущего состояния и необходимости трансформации традиционных механизмов охраны конкурентной среды под воздействием сетевизации и место блокчейна в системе регулирования в контексте применения новых инструментов конкурентной борьбы (агрегаторы, ценовые алгоритмы) с привлечением опыта зарубежных стран, в том числе с позиции новой правоприменительной (судебной) практики исходя из того, что его знание позволяло и позволяет успешней решать насущные проблемы правового регулирования в нашей стране. Отправной точкой исследования служит сетевизация как коммуникация нерыночного типа. В статье на основе аналитических размышлений над сведениями, полученными из источников и литературы, приведенных в списке, анализируются положения вырабатываемых в новой технологической реальности подходов к правовому регулированию рыночной конкуренции, учитываются подходы зарубежных стран и РФ, определяющие приемлемость применения блокчейна в сфере правовой охраны и поддержания конкуренции. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такого исследования обусловлены появлением новых инструментов конкурентной борьбы (агрегаторы и ценовые алгоритмы) которые способны влиять на конкуренцию в контексте использования технологии блокчейн. Авторские результаты в числе прочего представлены в идее возможности «переноса» антиконкурентных действий (манипуляция ценами, создание неравных условий продажи, распространения информации, рекламы и др.) в нишу, занятую ценовыми алгоритмами и агрегаторами информации, и необходимости установления нового правового регулирования новых факторов рынка.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Networking</kwd><kwd>competition</kwd><kwd>cooperation</kwd><kwd>coopetition</kwd><kwd>price algorithms</kwd><kwd>information aggregators</kwd><kwd>state-allowed factors of collaboration (cooperation</kwd><kwd>interaction) of competitors</kwd><kwd>competitors’ agreements</kwd><kwd>monopolization (dominance)</kwd><kwd>abuse of dominance</kwd><kwd>blockchain</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сетевизация</kwd><kwd>конкуренция</kwd><kwd>сотрудничество</kwd><kwd>со-конкуренция</kwd><kwd>ценовые алгоритмы</kwd><kwd>агрегаторы информации</kwd><kwd>допускаемые государством факторы коллаборации (взаимодействия) конкурентов</kwd><kwd>соглашения конкурентов</kwd><kwd>монополизация (доминирование)</kwd><kwd>злоупотребление доминированием</kwd><kwd>блокчейн</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Беликова К.М. «Вертикальные» соглашения в странах НАФТА. Мексика и США // Конкуренция и право. 2012. № 5 (сентябрь-октябрь). С. 63-69.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Беликова К.М. «Вертикальные» соглашения в странах НАФТА: опыт Канады // Конкуренция и право. 2012. № 4 (июль-август). С. 61-65.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Горизонтальная договорная интеграция (хартии, договоры о сотрудничестве, договоры о взаимодействии) // Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / А.В. Габов, М.А. Егорова, С.Д. Могилевский и др.; отв. ред. д-р юрид. наук М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. С. 169-215 (656 с.).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Законодательные основы осуществления антимонопольными органами контроля за «экономическими концентрациями» в странах МЕРКОСУР // Международное публичное и частное право. 2008. № 5 (44). С. 16-18.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Запрет антиконкурентного рыночного поведения предприятий в праве Венесуэлы // Закон. 2008. № 2. С. 164-172.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Злоупотребление доминированием: практика Канады // Конкуренция и право. 2011. № 2 (мартапрель). С. 51-56</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Злоупотребление доминирующим положением в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского Союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу // Право и политика. 2006. № 7 (79). С. 38-52.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Запрещенная деловая практика и квалифицирующие ее признаки по праву Венесуэлы // Международное публичное и частное право. 2008. № 6 (45). С. 36-38.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Конкурентная политика США на примере запрета монополизации: эволюция подхода // Конкуренция и право. 2012. № 2 (март-апрель). С. 55-63.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Недобросовестная конкуренция по законодательству Испании // Недобросовестная конкуренция по законодательству зарубежных государств. (Аналитические обзоры института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. Третий выпуск (№ 10). С. 99-138.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Некоторые аспекты применения распределенных реестров (блокчейн) в отношении операций (сделок и пр.) с недвижимостью: опыт России и зарубежных стран // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. № 5 С. 074-082. DOI: 10.33693/2072-3164-2020-13-5-074-082.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Общая характеристика монополистической деятельности предприятий на рынках стран МЕРКОСУР // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С. 48-54.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Опыт антимонопольного регулирования в странах МЕРКОСУР // Государство и право. 2009. № 8. С. 97-100.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Подходы к охране конкурентной среды в праве Венесуэлы // Конституция как основа правовой системы государства в XXI веке: Матер. междунар. науч.-практ. конф. Москва, 30-31 октября 2008 г. М.: РУДН, 2009. С. 721-728 (820 с.).</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Положения правовых актов и правоприменительная практика о горизонтальных соглашениях, ограничивающих торговлю, Европейского Союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. № 1. С. 31-42.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Правовая квалификация «горизонтальных» соглашений предпринимателей в качестве антиконкурентных: опыт Канады // Новая правовая мысль. 2013. № 3 (58). С. 111-116.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Правовая охрана конкурентной среды в странах МЕРКОСУР: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 52-53.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Правовые акты об охране конкурентной среды стран НАФТА: история и современность // Российский юридический журнал. 2014. № 1 (94). С. 26-41.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Пределы дозволенного доминирования на рынке и контроль за слияниями и приобретениями крупных партий имущества в БРИКС на примере России, Индии и Южной Африки // Юрист. 2013. № 20. С. 21-26.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Сговор как разновидность монополистической практики, ограничивающей конкуренцию, в странах НАФТА // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 115-126.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Беликова К.М. Экономика права: история, современность и перспективы: монография. Саарбрюккен (Германия): LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH &amp; Co. KG. 2011. С. 52-57 (168 с.). URL: https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/gb/book/978-3-8465-1641-6/Эко-номика-права: (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Беликова К.М., Безбах В.В. Запрещенная деловая практика и квалифицирующие ее признаки по праву ЕС и стран МЕРКОСУР - Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая, Боливии, Перу и Чили // Право и политика. 2006. № 8 (80). С. 122-133.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Беликова К.М., Безбах В.В. Конкурентная политика США на примере запрета ценовой дискриминации: основные положения и практика применения закона Робинсона-Петмана // Юридический мир. 2006. № 7 (115). С. 56-62; 2006. № 8 (116). С. 73-76.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Беликова К.М., Иншакова А.О. ЕС и МЕРКОСУР: общие векторы правового регулирования защиты рынков от недобро-совестной конкуренции // Конкурентное право. 2012. № 4. С. 26-31.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Блокчейн на пике хайпа: правовые риски и возможности / А.Ю. Иванов (рук. авт. колл.), М.Л. Башкатов, Е.В. Галкова и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», Ин-т права и развития ВШЭ - Сколково. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. С. 24 (237 с.).</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Валидаторы блокчейн-платформы Ethereum 2.0. Перспективы и риски проекта. 26 июня 2020. URL: https://yandex.ru/turbo/hub.forklog.com/s/validatory-blokchejn-platformy-ethereum-2-0-perspektivy-i-riski-proekta/ (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Владимирский И. Компания Maserati объявила стратегию электрификации. 26 сентября 2019. URL: https://autoreview.ru/news/kompaniya-maserati-ob-yavila-strategiyu-elektrifikacii (дата обращения: 20.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Гонка за 2021 год: кто есть кто на рынке беспилотных автомобилей. 27 апр. 2017. URL: https://vc.ru/transport/23330-the-race-to-2021 (дата обращения: 20.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Желтов В.В., Желтов М.В. Интернет, протестные движения и арабская весна // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2014. № 1 (24). С. 189-204.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Казачкова З.М. Государственное антимонопольное регулирование в России и США: сравнительно-правовое исследование: Дисс.. д-ра юрид. наук: 12.00.02. М., 2002. С. 182.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Кожина К.Е., Артюшенко Д.В. Ценовые алгоритмы как инструмент ведения бизнеса: антимонопольные риски и вопросы допустимости // Российское конкурентное право и экономика. 2019. № 4 (20). С. 54-60. URL: http://journal.dex.ru/upload/ФАС_№4_2019_легкая.pdf (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Кузнецова Н.Г. Правовое положение агрегатора информации о товарах (услугах, работах, цифровом контенте) и его преддоговорные обязанности // Юридические исследования. 2018. № 3. С. 1-15. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.3.25508 URL: https://e-notabene.ru/lr/article_ 25508.html (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Москвин Л.Б. Сетевизация общества: социально-экономический и политический аспекты // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 3. С. 47-59.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Неверов К.А. Применение конкурентно-кооперативной стратегии на основе технологии блокчейн для повышения эффективности управляемости. // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 2. С. 33-40.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Принцип работы Яндекс-такси, Uber и Gett. 12 июня 2017. URL: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvist-m.ru%2Farticles%2Fconcept%2F (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Распределенный реестр в законе о криптовалютах: что это на самом деле. 13 June 2018. URL: https://zen.yandex.ru/media/crypto_fox/raspredelennyi-reestr-v-zakone-o-kriptovaliutah-chto-eto-na-samom-dele-5b2127f58c8be31ae43dcd9e?utm_source=serp (дата обращения: 08.09.20).</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Силаков А.Н. Регулирование ценовых алгоритмов в США и Европейском Союзе (обзор) // Реферативный журнал «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература». Сер. 4: Государство и право. 2018. № 4. С. 136-141.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Экспериментальные правовые режимы: что про них нужно знать. 01.09.2020. https://www.klerk.ru/blogs/rosco/503872/ (дата обращения: 21.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Azizi A., Montalvo C., Espinoza B. et al. Epidemics on networks: Reducing disease transmission using health emergency declarations and peer communication. Infect Dis Model. Dec. 11, 2019. No. 5. Pp. 12-22. DOI: 10.1016/j.idm.2019.11.002. PMID: 31891014; PMCID: PMC6933230.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Belikova K.M. et al. General approaches to the market structure control in BRICS countries // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. IX. Issue 1 (31). Pp. 96-105. DOI:10.14505//jarle.v9.1(31).13.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Belikova K.M. et al. Concept and different types of restrictive business practices in the legal orders of BRICS countries (the Case of China, India, Russia and South Africa) // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2017. Vol. VIII. No. 2 (24). Pp. 404-410. DOI: 10.14505/jarle.v8.2(24).08.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Belikova K.M. Peculiarities of the legal regulation of the digital intellectual economy based on supply chain management // Int. J. Sup. Chain. Mgt. Vol. 8. No. 6. Pp. 456-461.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Bouncken R.B., Gast J., Kraus S., Bogers M. Coopetition: A systematic review, synthesis, and future research coopetition // Technovation. 2009. Vol. 29. No. 12. Pp. 819-828.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Executive Summary of the OECD hearing on Blockchain and Competition Policy. Annex to the summary record of the 129th Meeting of the competition committee held on June 6-8, 2018. June 7, 2018. DAF/COMP/M(2018)1/ANN8/FINAL. November 12, 2019. URL: https://one.oecd.org/ document/DAF/COMP/M(2018)1/ANN8/FINAL/en/pdf (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Lewis J.B. Arbitrator’s Joke Not Sufficient to Vacate Award in Putative Antitrust Class Action. August 5, 2020. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=350e57e0-ebb9-441e-b803-8de4e414f31e#:~:text=In%20December%202015%2C%20Spencer%20Meyer,Uber%20moved%20to%20compel%20arbitration (дата обращения: 20.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Ritala P., Hurmelinna-Laukkanen P. What’s in it for Me? Creating and appropriating value in innovation-related directions // Review of Managerial Science. 2015. Vol. 9. No. 3. Pp. 577-601.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Salil K. Mehra. Algorithmic collusion // How digital algorithms are manipulating consumers: Current trends (презентация участника конференции). @Pravo.ru (via Zoom). June 19, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Schuman &amp; Co. Advocates and notary. Meyer v. Kalanick - U.S. Court of Appeals rules that user of mobile app assents to terms of service by registering for an account. URL: http://schumanlaw.co.il/wp-content/uploads/2019/04/uscourtofappealsrulesthatuserofmobileappassentstotermsofservicebyregisteringforanaccount-180411141124.pdf (дата обращения: 20.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Claessens S., Dobos G., Klingebiel D., Laeven L. The growing importance of networks in finance and its effects on competition / A. Nagurney (ed.) // Innovations in Financial and Economic Networks. Edward Elgar Publishers, Northampton, MA, USA, 2003. Pp. 110-135. URL: https://www.researchgate.net/profile/Stijn_Claessens/publication/240629106_6_The_ Growing_Importance_of_Networks_in_Finance_and_its_Eects_on_Competition/links/0c96052c045d62a9be000000/6-The-Growing-Importance-of-Networks-in-Finance-and-its-Eects-on-Competition.pdf (дата обращения: 19.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Ulises Montoya M. Derecho comercial. Lima, Editora y Distribuidora Jurídica Grijley. 10ºedición actualizada. 1999. T. I. P. 749.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
